ISSN: 2222-0372 (online)

Вопросы инновационной экономики

международный научно-практический журнал, импакт-фактор РИНЦ 2017 - 1,033, включен в Перечень ВАК

Том 9, Номер 3 (Июль-Сентябрь 2019)

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Кратко

Санникова Татьяна Дмитриевна, доцент кафедры менеджмента, кандидат экономических наук (Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники)

 Институциональные и ресурсные ограничения на пути решения задачи перехода к цифровой экономике

633-646

Аннотация: в статье рассматриваются институциональные ловушки на пути цифровой трансформации экономики и социума и определяются ресурсные ограничения реализации национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Особое внимание уделено институтам нормативного регулирования цифровой среды, образования, неформальным правилам взаимодействия в цифровой среде, информационным, кадровым и финансовым ресурсам цифровизации экономики страны.

Бижоев Бетал Муратович, руководитель электронного университета (Закрытое акционерное общество «Сбербанк — Автоматизированная система торгов»)

 Инновационные формы привлечения инвестиций в цифровой экономике

647-656

В данной статье проанализированы этапы внедрения такой инновации, как криптовалюта. Обозначены основные тренды с учетом научной модели внедрения инноваций. Произведена оценка рынка ICO и проанализирована структура собранных инвестиций по сферам деятельности. Опираясь на экономико-теоретический анализ изменений и финтех-нововведений в международной торговле и финансах, которые происходят в связи с широким применением инструментов цифровой экономики и блокчейна, исследованы тенденции в организации способов инвестирования, и деятельности блокчейн-стратапов, выявлено место Российской Федерации в структуре мирового рынка, а также оценены принимаемые на законодательном уровне предложения. Обозначена важность разработки предложений по перспективным направлениям развития цифровых площадок на современном этапе, в том числе с учетом выводов о целесообразности и возможности использования платформ для проведения ICO в высокотехнологичных сферах деятельности.

Беляков Геннадий Павлович, профессор кафедры организации и управления наукоемкими производствами, доктор экономических наук (Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева)
Беляков Сергей Андреевич, доцент кафедры экономики и управления бизнес-процессами, кандидат экономических наук (Сибирский федеральный университет)
Шпак Анастасия Сергеевна, доцент кафедры экономики и международного бизнеса горно-металлургического комплекса, кандидат экономических наук (Сибирский федеральный университет)

 Государственное управление научно-технологическим развитием: зарубежный опыт

657-672

В настоящее время управление научно-технологическим развитием является основой экономического планирования практически каждой страны. В данной статье рассмотрен опыт в области государственного управления ведущих стран мира, таких как Германия, Великобритания, США, Япония. Определены основные направления в их научно-технологическом развитии, а именно: представлен государственный механизм управления, выделены ключевые направления в сфере науки и технологий, рассмотрены инструменты реализации научно-технической политики. Изучение зарубежного опыта позволило сделать ряд выводов и рекомендаций для совершенствования и управления научно-технологическим развитием в России.

Матризаев Бахадыр Джуманиязович, к.э.н., доцент департамента «Экономической теории» (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

 Исследование сравнительной эффективности национальной инновационной системы и качества экономического роста: на примере сравнительного анализа стран ОЭСР и БРИКС

673-692

В статье рассматривается теоретико-методологические подходы и обзор сравнительной эффективности национальной инновационной системы и качества экономического роста: на примере сравнительного анализа стран ОЭСР и БРИКС. Проведен анализ относительной эффективности национальных инновационных систем (НИС) в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и странах БРИКС (Бразилия, Российская Федерация, Индия, Китай и Южная Африка) и их влияния на долгосрочные темпы экономического роста. Наш анализ рассматривает причинно-следственные связи между двумя блоками переменных, а также направлением и интенсивностью причинно-следственных связей. В статье охарактеризована эволюция инновационной политики стран ОЭСР и БРИКС, с учетом самых актуальных изменений в научно-технологической динамике и экономической системе в течение 2007-2017 гг. В рамках настоящего исследования с использованием методологии анализа «охвата данных» (Data Envelopment Analysis, DEA) мы оцениваем индекс относительной эффективности национальной инновационной системы (НИС-ИОЭ) в странах ОЭСР и БРИКС.
Эмпирическая оценка включает в себя альтернативные способы интерпретации инновационной политики стран ОЭСР и БРИКС и кратко рассмотрены результаты моделирования по каждому из исследуемых целей НИС

Матризаев Бахадыр Джуманиязович, к.э.н., доцент департамента «Экономической теории» (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

 Исследование особенностей проциклической динамики инвестиций в научно-технологическое и инновационное развитие экономики на примере стран с «догоняющей» моделью

693-708

В статье рассматривается теоретико-методологические подходы и обзор прикладных исследований макроэкономического анализа инноваций и экономического роста в странах с догоняющей моделью развития экономики. В частности, анализируется причинно-следственная связь между инвестициями в НИОКР и темпами роста ВВП. В статье охарактеризована эволюция инновационной политики Мексики, с учетом самых актуальных изменений в научно-технологической динамике и экономической системе в течение последних сорока лет. В рамках настоящего исследования с использованием данных по ВВП и расходов на НИОКР, раскрывается необходимость использования метода системной коинтеграциии для проверки модели, которая связывает экономический рост с государственными расходами на НИОКР и общий объем инвестиций.
Также, рассматривается преимущества макростратегического таргетирования и эволюция инновационной политики. Для удобства анализа эволюция инновационной политики, с точки зрения макростратегического программирования, сгруппирована в три больших этапа.
Эмпирическая оценка включает в себя альтернативные способы интерпретации инновационной политики стран с импортозамещающей моделью экономической политики и возможность её адаптации к современным условиям экономического развития России.

Боркова Елена Аркадьевна, доцент кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли, кандидат экономических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный экономический университет)
Борискина Елизавета Вячеславовна, соискатель кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли (Санкт-Петербургский государственный экономический университет)
Глазкова Александра Олеговна, соискатель кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли (Санкт-Петербургский государственный экономический университет)

 Уровень цифровизации экономики стран Европейского союза и Российской Федерации

709-720

Данная работа посвящена такому актуальному вопросу, как вступление общества в новый формат экономики «Индустрия 4.0», которая подразумевает постепенную цифровизацию всех процессов. В статье объясняется сущность четырех основных факторов, включая их основные критерии, по которым можно определить степень цифровизации экономики. Показывается зависимость между развитием информационно-коммуникативных технологий и изменением функционирования организаций.
Авторы анализируют новую формацию ведения бизнеса и рассматривают вопрос о том, готовы ли российские предприятия к четвертой промышленной революции, как далеко продвинулись компании в вопросе цифровизации, и насколько в этом преуспели предприятия Европейского союза. В статье по мере анализа приведенной статистики выделяются основные различия между представленными экономическими системами и на основе этого предпринимается попытка объяснения расхождения данных и предлагается вероятное развитие цифровой экономики в будущем в компаниях стран Европейского союза и России.

Городнова Наталья Васильевна, доктор экономических наук, профессор (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина)
Самарская Надежда Александровна, кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации)

 Повышение качества жизни граждан России в процессе реализации инновационных проектов

721-734

Реализация концепции цифровой экономики, осуществление прорыва во всех сферах жизни путем реализации национальных проектов, применение IT-технологий и телемедицины нацелены на повышение комфортности среды обитания, повышение качества жизни и улучшение экологической обстановки в городах, существенно влияя не только на общий уровень здоровья и продолжительности жизни граждан страны, но и на психологическое состояние общества в целом. В этой связи тема данной научной работы признается актуальной.
Целью работы является исследование влияния реализации инновационных проектов на качество жизни населения. Приращением научного знания является развитие теоретико-категориального аппарата реализации инновационных и Smart-проектов в рамках трансформации национальной экономической политики. К результатам следует отнести разработку теоретического подхода к оценке влияния различных факторов на эффективность реализации национальных проектов, имитационную модель управления инновационными проектами, а также модель смещения пропорции финансирования национальных проектов «государство – частный бизнес» в зависимости от состояния экономики. Сделан вывод о том, что в условиях развития новых технологий решение проблем повышения качества жизни, развития среды обитания человека, здравоохранения, наряду с образованием, демографией, борьбой с бедностью, реализацией цифровой экономики – одна из первостепенных и приоритетных задач российского государства.
Результаты исследования будут полезны органам государственной власти и частному бизнесу, решающему проблему повышения качества жизни населения при реализации национальных проектов.

Волошенко Ксения Юрьевна, директор центра социально-экономического моделирования развития региона, кандидат экономических наук, доцент (Балтийский федеральный университет им. И. Канта)
Дрок Татьяна Емельяновна, доцент кафедры экономики и менеджмента, кандидат экономических наук, доцент (Балтийский федеральный университет им. И. Канта)
Фарафонов Юлия Юрьевна, ассистент кафедры экономики и менеджмента, аспирант Института экономики и менеджмента (Балтийский федеральный университет им. И. Канта)

 Экономическая сложность на субнациональном уровне — инновационная парадигма регионального развития

735-752

В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы измерения и применения экономической сложности на субнациональном уровне. Представлен обзор наиболее заметных исследований в данной области с учетом методических особенностей применения подхода на уровне регионов. Рассматриваются сильные и слабые стороны теории экономической сложности. Особое внимание уделено наиболее важным и сложным методическим вопросам, относящимся к инструментарию измерения экономической сложности, а также применения данного похода на субнациональном уровне, учитывающих сложности формирования системы базы данных и ее обработки. Выявлены особенности применения подхода к российским регионам, предложена группировка производств и секторов для обоснования стратегий развития, механизмов и инструментов их отраслевой политики

Рожкова Дарья Викторовна, доцент кафедры экономики и финансов, кандидат экономических наук (Алтайский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации)

 Межрегиональная оценка уровня инновационного развития экономики Российской Федерации

753-762

Взятый Россией курс на реализацию национальных проектов в основе своей должен иметь сформировавшуюся базу для внедрения инноваций в областях науки, здравоохранения, образования, экономики. Но, как показывает практика, не все субъекты Российской Федерации готовы к реализации приоритетных проектов в силу низкого инновационного развития экономики. В статье представлены как теоретико-методические аспекты вопросов инновационного развития экономики, так и практические результаты оценки уровня инновационного развития Российской Федерации через призму входящих в нее федеральных округов. Автором уточнено понятие «инновационное развитие экономики», раскрыты некоторые методические подходы к оценке уровня инновационного развития экономики. Произведена собственно рейтинговая оценка темпов внедрения и развития инноваций в федеральных округах Российской Федерации на основе подхода, раскрытого Угрюмовой А.А., Ерохиной Е.В., Савельевой М.В. В результате оценки выявили диспаритет в уровне инновационного развития округов, устранение которого должно стать первоочередной задачей для Правительства.

Грачев Сергей Александрович, доцент кафедры экономики и управления инвестициями и инновациями, кандидат экономических наук, доцент (Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых)

 Разработка инструментария оценки результативности функционирования человеческого капитала в инновационной экономике региона

763-770

В статье анализируется результативность функционирования человеческого капитала в инновационной экономике региона, что является достаточно актуальным вопросом. Опираясь на анализ отечественной и иностранной литературы, высказано мнение о необходимости формирования инструментария оценки данной категории с позиции учета инновационной составляющей. Сформированный оценочный механизм позволил провести анализ регионов Центрального федерального округа за 2011-2017 годы. На основе указанного инструментария были выявлены лидирующие и отстающие субъекты. Анализируя результаты оценки было выявлено, что результативность функционирования человеческого капитала в инновационном аспекте несколько ниже по сравнению с общей результативностью

Галушко Марина Викторовна, доцент кафедры экономической теории, региональной и отраслевой экономики, кандидат экономических наук (Оренбургский государственный университет)
Алабина Юлия Юрьевна, Магистрант кафедры экономической теории, региональной и отраслевой экономики (Оренбургский государственный университет)

 Использование интеллектуального потенциала как условие инновационного развития региона

771-786

Рассматриваются проблемы, связанные с развитием и поддержанием интеллектуального потенциала в регионах России на современном этапе. Главное место занимают проводимые мероприятия в России и в Оренбургской области в частности, направленные на эффективное использование интеллектуального потенциала молодежи. Представлен анализ затрат на технологические инновации за ряд лет. Даны рекомендации по направлениям совершенствования использования интеллектуального потенциала в современных условиях

Боровских Ольга Николаевна, доцент кафедры экономики и предпринимательства в строительстве, кандидат экономических наук, доцент (Казанский государственный архитектурно-строительный университет)

 Индустриальные парки как механизм повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Республики Татарстан)

787-800

Инвестиционная привлекательность региона является основой прогнозирования и регулирования притока инвестиций. Основным показателем, при помощи которого можно оценить инвестиционную привлекательность является инвестиционный рейтинг. Республика Татарстан много лет занимает лидирующие позиции по этому показателю. Строительство и развитие индустриальных парков является действенным механизмом создания такой инфраструктуры, которая сделает регион привлекательным для инвесторов. За последние годы отмечается значительный рост количества парков. По этому показателю Приволжский ФО и Республика Татарстан первенствуют среди российских регионов. Многие индустриальные парки Татарстана занимают первые места среди российских парков. Индустриальный профиль республики определил их производственную направленность. На сегодняшний день, уже имеется опыт строительства и работы индустриальных парков. Он позволил выявить некоторые тенденции их работы, которые необходимо учитывать для дальнейшего успешного функционирования парков и как следствие корректировать развитие региона, в котором они находятся, увеличивая привлекательность для инвесторов. Материалы статьи могут быть полезны отечественным и зарубежным компаниям, которые планируют разместить свои производства таким образом, чтобы реализуемые ими инвестиционные проекты повысили свои экономические и финансовые показатели.

Яшин Сергей Николаевич, зав. кафедрой менеджмента и государственного управления, доктор экономических наук, профессор (Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)
Яшина Надежда Игоревна, зав. кафедрой финансов и кредита, доктор экономических наук, профессор (Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)
Захарова Юлия Владимировна, доцент кафедры менеджмента и государственного управления, кандидат экономических наук, доцент (Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)

 Анализ проблем формирования и развития инновационной инфраструктуры промышленных регионов РФ

801-812

Инновационное развитие российской экономики во многом определяется успешностью инновационного развития ее регионов. Промышленные регионы в РФ являются базовыми территориями для инновационных преобразований и драйверами будущего роста и развития. Создание условий для регионального развития требует применения системного анализа и концептуального подхода. В данной статье раскрыто понятие инновационной инфраструктуры региона и рассмотрены ее элементы. Авторы проводят анализ материально-технического обеспечения инновационной инфраструктуры регионов РФ, в том числе ведущих промышленных регионов. По итогам проведенного исследования систематизируются проблемы формирования и развития инновационной инфраструктуры, определяются перспективы регионального развития в данной сфере.

Баландин Дмитрий Аркадьевич, старший научный сотрудник, кандидат экономических наук (Института экономики УрО РАН — Пермский филиал)
Баландин Евгений Дмитриевич, стажер-исследователь (Института экономики УрО РАН — Пермский филиал)
Пыткин Александр Николаевич, директор, доктор экономических наук, профессор (Института экономики УрО РАН — Пермский филиал )

 Развитие сельских территорий региона на принципах зеленой экономики

813-822

В статье рассматриваются формирующиеся в настоящее время постулаты концепции зеленой экономики, предполагающей организацию природосберегающих промышленных производств и внедрение инновационных экотехнологий. На примере Пермского края исследованы экологические тенденции и показатели охраны окружающей среды, а также выявлены объекты накопленного экологического ущерба. Отмечается отсутствие системности решений экологических проблем в программах развития сельских территорий региона. Практическая значимость рассмотренных авторами положений заключается в выводе о том, что экологический фактор является одним из главных деструктивных элементов в реализации целей и задач социально-экономического развития сельских территорий современной России. Результаты исследования могут быть использованы при разработке и реализации программ устойчивого развития сельских территорий в регионах Российской Федерации.

Зайнуллина Диляра Рамилевна, старший преподаватель кафедры экспертизы и управления недвижимостью, кандидат экономических наук (Казанский государственный архитектурно-строительный университет)

 Критический анализ инновационного развития Республики Татарстан

823-832

В задачи государства входит создание условий, благоприятствующих развитию инновационной деятельности в промышленном секторе Республики Татарстан. Важную роль в финансовом обеспечении республиканской науки играет обеспечение роста внутренних расходов на НИОКР, а также способствование планомерному увеличению объемов финансирования фундаментальной и прикладной науки. Республика является самым привлекательным регионом для иностранных инвесторов среди субъектов Поволжского федерального округа, поэтому обладает всеми предпосылками активизации инновационного процесса. В настоящей статье автором были проанализированы предпосылки инновационного развития Республики Татарстан, в том числе по ключевым отраслям региональной экономики. Автором также были сделаны выводы об условиях, необходимых для окончательного формирования региональной инновационной экономики. Статья может быть интересна представителям регионального бизнеса, в частности наукоёмких предприятий, а также представителям научного сообщества, интересующимся данной тематикой

Ермошина Татьяна Владимировна, доцент кафедры финансов и кредита, кандидат экономических наук, доцент, доцент (Мордовский национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва)

 Влияние инновационных факторов развития на валовой региональный продукт (на примере Республики Мордовия)

833-840

В статье рассмотрены факторы регионального инновационного развитии (Удельный вес инновационных товаров в общем объеме, Затраты на технологические инновации, Инновационная активность организаций, Внутренние затраты на исследования и разработки , Патенты и изобретения, Число организаций, выполняющих исследования и разработки, Разработанные передовые технологии), с целью выделения значимых для валового регионального продукта. Результаты проведенной работы показали взаимосвязь различных факторов регионального инновационного развития. Выявлены два основных фактора, существенно влияющих на валовой региональный продукт Республики Мордовия. Целью работы является: исследование факторов инновационного развития региона, выделение приоритетных направлений инвестирования государственных и частных средств. Исследование проведено на основе сопоставления теоретических и практических аспектов регионального инновационного развития, а также анализа открытых статистических данных. Использованы общенаучные методы исследования, корреляционный и регрессионный анализ. Методологической основой данного исследования выступили труды отечественных и зарубежных экономистов в области инвестиций и инноваций.

Городнова Наталья Васильевна, доктор экономических наук, профессор (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина)
Крупкин Алексей Владимирович, директор Институт Строительства и Архитектуры (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
)
Роженцов Иван Сергеевич, соискатель (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина)

 Реализация программы Smart-Houses в Уральском федеральном округе

841-864

Концепция «Smart City» в целях повышения качества жизни населения успешно применяется в таких странах, как Сингапур, ОАЭ, Япония, Китай, Южная Корея, Франция, Марокко, Финляндия, Нидерланды, США, Канада, Испания и Казахстан. Понятие «Smart City» (Умный город) включает создание базовой и интеллектуальной инфраструктуры городского пространства в целях повышения информационной, экономической и экологической безопасности отдельных городов и страны в целом, комфортности среды проживания граждан, а также уровня и продолжительности их жизни.
В Российской Федерации в рамках реализации национального проекта «Цифровая экономика» в ряде крупных мегаполисов также реализуются отдельные элементы указанной концепции, в частности, Информационная инфраструктура, Цифровые технологии, Цифровое государственное управление. Магистральные цели российского государства в этой сфере зафиксированы во многих стратегических документах, в том числе в Стратегии развития информационного сообщества Российской Федерации на 2017-2030 годы. Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы исследования. Реализация концепции «Умный город» направлена также на повышение производительности городского пространства и связана с увеличением эффективности функционирования отдельных градостроительных объектов.
В этой связи основной целью данной научной статьи является систематизация зарубежного и российского опыт применения интеллектуальных технологий в условиях городского хозяйства, в том числе на этапе проектирования и строительства «умных городов», и разработка на ее основе системного подхода к реализации концепции «Smart City» на территории Уральского федерального округа (УрФО), что позволит определить текущее положение и будущие перспективы применения цифровых технологий в градостроительной сфере.
Научной базой исследования являются публикации российских и отечественных ученых, посвященные проблемам повышения качества жизни населения в различных странах и регионах Российской Федерации за счет внедрения новых информационных технологий во все сферы жизнедеятельности общества.
В процессе исследования авторами были выявлены основные предпосылки и перспективы реализации функциональной стратегии в сфере развития регионального девелопмента, разработан алгоритм работы «Регионального земельного банка» (на примере г. Екатеринбург), выявлены специфические особенности нового продукта «Smart-houses» при внедрении цифровых технологий в жизнь горожан. Кроме того, авторами исследования осуществлено экономико-математическое моделирование реализации указанной концепции в рамках государственно-частной интеграции, представлен инструмент решения задачи с использованием динамической модели [24].
Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания, в частности, методы экономического и логического анализа, системный метод, синтез, имитационное моделирование.
В ходе исследования сделан вывод о том, что с развитием новых технологий в рамках концепции «Smart City» не существует единого подхода к процессу эффективного управления городской территорией, что позволило обосновать новый теоретический подход и необходимость смены парадигмы государственной экономической политики.
Полученные результаты могут быть полезными для представителей властных структур и частного бизнеса, экспертов и научного сообщества, в сферу профессиональных интересов которых входит внедрение информационных технологий как фактора повышения качества жизни жителей крупных городов.

Курочкин Александр Вячеславович, профессор кафедры российской политики, и.о. декана факультета политологии, доктор политических наук (Санкт-Петербургский государственный университет)
Годунова Елизавета Андреевна, магистр политологии (Санкт-Петербургский государственный университет)

 Факторы эффективности инновационного развития региона в условиях цифровизации (на примере Новгородской области)

865-874

В статье проанализированы ключевые факторы эффективности инновационного развития региона на примере практики реализации национальной программы «Цифровая экономика» в Новгородской области. Новгородская область была избрана в качестве объекта исследования, как регион, отражающий средний по РФ уровень экономического развития и не обладающий какими-либо преференциями с точки зрения ресурсной базы. Оценка эффективности данного проекта проводилась на основе анализа программных документов, а также промежуточных отчетов, учитывающих специфику региона и его социально-экономический потенциал. Особое внимание авторы уделили инновационному развитию и цифровизации социальных отраслей региональной экономики: образованию, здравоохранению и культуре. Одним из ключевых факторов, способствующих успешной реализации программы цифровизации здравоохранения и образования стал значительный интеграционный потенциал складывающейся региональной инновационной системы и тесное партнерство с наукоемким бизнесом и частными фондами, что отчасти решило проблему недофинансирования отраслей и обеспечило менее бюрократизированный процесс принятия решений.
Также в статье проанализированы институциональные особенности региональной инновационной системы Новгородской области, описаны основные факторы, препятствующие эффективному инновационному развитию и предложены возможные решения, способствующие их преодолению.

Щепакин Михаил Борисович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры маркетинга и бизнес-коммуникаций
(Кубанский государственный технологический университет
)
Губин Виктор Анатольевич, доктор экономических наук, с.н.с., доцент, профессор кафедры маркетинга и бизнес-коммуникаций
(Кубанский государственный технологический университет
)

 К разработке механизма управления структурной модернизацией промышленности региона (на примере Краснодарского края)

875-904

Определены доминанты структурной модернизации. Раскрыто понятие структурной состоятельности хозяйствующего субъекта (промышленной агломерации). Предложен интеграционный подход к управлению структурной модернизацией промышленности региона. Разработан механизм управления структурной модернизацией промышленности региона

Гармашова Елена Петровна, доцент кафедры экономики предприятия, кандидат экономических наук, доцент (Севастопольский государственный университет)
Дребот Александр Михайлович, старший преподаватель кафедры Экономика предприятия (Севастопольский государственный университет)
Баранов Алексей Геннадиевич, доцент кафедры экономики предприятия, кандидат экономических наук, доцент (Севастопольский государственный университет)
Митус Александр Александрович, доцент кафедры экономики предприятия, кандидат экономических наук, доцент (Севастопольский государственный университет)

 Анализ и определение ключевых проблем инновационного развития г. Севастополь

905-920

Статья посвящена анализу научно-технического потенциала и инновационной деятельности г. Севастополе с целью выявления основных проблем инновационного развития региона. Проведенный в процессе исследования анализ показал, что несмотря на низкие показатели результативности научно технической и инновационной деятельности в абсолютном выражении, относительные показатели эффективности по данным сферам в г. Севастополь превышают средние показатели по России, что говорит о наличии значительного научно-технического потенциала в регионе и целесообразности создания благоприятных условий для развития инновационного предпринимательства (сохранение специальной экономической зоны, создание технопарков и развитие другие элементы инновационной инфраструктуры).
В заключение делаются выводы относительно ключевых проблем в сфере инновационного развития г. Севастополь, к которым относятся: ограниченность объемов финансирования науки, отсутствие альтернативных источников инвестиций в науку кроме средств государственного бюджета, различные административные проблемы, связанные со сложностью организации и ведения бизнеса, практически полное отсутствие элементов инновационной инфраструктуры, санкции и вытекающие ограничения на международную торговлю и международное движения труда и капитала, низкий уровень кооперации науки и производства в регионе, а также низкая предпринимательская активность и инновационная культура трудоспособного населения.

Мурафа Анна Александровна, аспирант кафедры муниципального менеджмента (Казанский Государственный Архитектурно-Строительный Университет)

 Стимулирование развития ИКТ-услуг в рамках инновационного развития отдельных отраслей экономики

921-930

С началом XXI века информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) превратились в мощный рычаг ускорения технического прогресса, а, следовательно, и экономического роста. ИКТ оказывают сегодня все большее влияние на макроэкономические процессы. Согласно динамике структуры ВВП, развитие отраслей, активно использующих ИКТ, идет опережающими темпами. Особенно быстро растет объем услуг, предоставляемых посредством цифровых решений Индустрии 4.0, доступных сегодня на рынке. Целью данной статьи является выявление причин, препятствующих распространению ИКТ-услуг в сфере обслуживания и эксплуатации объектов инфраструктуры и разработке предложений по стимулированию развития рынка данного сегмента. На основании предложенного решения, помимо прямого положительного макроэкономического эффекта, анализируется влияние развития ИКТ-услуг и на микроэкономическом уровне на примере преимуществ для субъектов отрасли ЖКХ.

Донцова Олеся Игоревна, доцент Департамента экономической теории, к.э.н., доцент (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

 Экономическая политика стимулирования развития механизмов формирования научно-технических конкурентных преимуществ российской промышленности

931-944

Приоритетные отрасли развития российской промышленности относятся преимущественно к обрабатывающим. В контексте достижения национальных целей отмечается необходимость увеличения продукции с высокой добавленной стоимостью и ориентации на внешние рынки. В современной мировой экономике наиболее сложным направлением является станкостроение, развитие которого не выделено в приоритетных отраслях при реализации национальных проектов. Комплексное развитие станкостроения должно наиболее существенным образом отразиться на производительности труда российской экономики, повысить её сложность, добавленную стоимость и экспортный потенциал. Активная индустриальная политика, которая направлена на развитие отечественного станкостроения является одним из факторов обеспечения прорывного экономического развития отечественной экономики.

Клещева Ольга Альбертовна, доцент, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и предпринимательства в строительстве (Казанский государственный архитектурно-строительный университет)
Сайфуллина Фарида Маратовна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экспертизы и управления недвижимостью (Казанский государственный архитектурно-строительный университет)

 Прогнозирование спроса на инновационный продукт с учетом влияния макроэкономических факторов

945-954

В сегодняшних условиях перехода российской экономики к новому технологическому укладу особенно важными представляются вопросы, связанные с внедрением инноваций. Необходимо разработать методы оценки эффективности инновационных проектов. Одним из аспектов является прогнозирование спроса на инновационные товары и услуги. Существуют различные методы решения этой сложной задачи. На начальных этапах внедрения инноваций еще не проведены маркетинговые исследования, подтверждающие востребованность инновационного товара или услуги. На этом этапе спрос можно прогнозировать, анализируя прирост доходов потребителей или цены на товары и услуги. Используя корреляционный анализ в статье исследуется взаимосвязь макроэкономических факторов и спроса на инновационные товары и услуги.

Гаранин Максим Алексеевич, проректор по научной работе и инновациям, доцент, кандидат технических наук (Самарский государственный университет путей сообщения)

 Трансформация университета в центр пространства внедрения инноваций

955-968

Система высшего образования современной России нуждается в трансформации. В первую очередь это обусловлено возрастающей необходимостью научно-технологического прорыва России. Проводимые в стране форсайт-сессии в сфере образования фокусируются на механизмах и подходах к трансформации системы образования. Образовательный интенсив, проведенный с 10 по 22 июля 2019 г. в Москве на базе Сколковского института науки и технологий, был нацелен на цифровую трансформацию высшего образования. Его цель – создание и развитие команд региональных университетов, которые смогут реализовать системные изменения в сфере подготовки кадров для технологического развития [1]. Автор статьи – участник образовательного интенсива. Сама статья – это попытка определить векторы движения по дальнейшему развитию университета.

Пантелеева Ирина Анатольевна, Исполнительный директор
Доцент кафедры «Кафедра рекламы и социально-культурной деятельности»
кандидат философских наук
(Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности»

Сибирский федеральный университет)
Кокорин Денис Вадимович, Заместитель исполнительного директора – начальник отдела организации и сопровождения конкурсов,
кандидат сельскохозяйственных наук
(Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности»)
Бывшев Владимир Игоревич, Старший научный сотрудник отдела организации и сопровождения конкурсов
Доцент кафедры «Экономика и управление бизнес-процессами» кандидат экономических наук

(Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности»

Сибирский федеральный университет)
Дёмин Вадим Геннадьевич, Старший научный сотрудник отдела организации и сопровождения конкурсов
Доцент кафедры «Систем искусственного интеллекта»
кандидат технических наук
(Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности»

Сибирский федеральный университет
)
Парфентьева Кристина Владимировна, Аналитик организационно — аналитического отдела (Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности», )
Зеленко Кристина Александровна, Ведущий специалист отдела организации и сопровождения конкурсов (Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности», )

 Формирование грантовой стратегии института развития в рамках SWOT-анализа на примере Красноярского краевого фонда науки

969-988

В статье рассматривается анализ стратегического развития фондов поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности в регионах России. Для оценки деятельности был использован метод SWOT – анализа, который определил ориентиры и ограничения стратегического развития, потенциальные стратегические преимущества и направления для внутренних преобразований в организации. В качестве примера для проведения предлагаемого анализа стратегического развития фондов использовалось Краевое государственное автономное учреждение «Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности».

Ефремова Полина Витальевна, старший преподаватель кафедры экономики предприятия, Школы экономики и менеджмента (Дальневосточный федеральный университет)

 Показатели оценки эффективности развития инновационной деятельности вузов

989-1010

Концепция «Тройной спирали» лежит в основе большинства отечественных программ поддержки развития инновационной деятельности вузов, в то время как теоретические и эмпирические исследования данной области позволяют распространить понятие инновационной деятельности не только на научно-исследовательское, но и на образовательное и административное направления. В работе дается теоретическое обоснование и эмпирическое подтверждение более широкого трактования инновационной деятельности вузов, что в свою очередь является мотивацией к разработке адекватной системы оценки последней. В статье проведен анализ существующих систем показателей оценки развития инновационной деятельности вузов, выделены критерии оценки, недостатки и преимущества, предложена модель, отвечающая выдвинутым критериям, представлены результаты апробации предложенной модели.

Владимирова Ольга Николаевна, профессор кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита, доктор экономических наук, профессор (Сибирский федеральный университет, Красноярск)
Славиковский Алексей Олегович, аспирант (Сибирский федеральный университет)

 Вопросы методического обеспечения оценки социально-экономической эффективности научно-образовательного комплекса

1011-1024

В современных условиях актуальным становится выбор и обоснование оптимального организационного варианта повышения эффективности взаимодействия между главными институтами инновационной экономики – наукой, образованием и бизнесом. Авторами обосновывается формирование научно-образовательного комплекса (НОК) с применением основ сетевого взаимодействия. Сетевое взаимодействие позволяет решить проблемы поиска новых путей развития и источников повышения конкурентоспособности для коммерческих организаций, а интеграция с научно-образовательной сферой и государством на условиях коллективной деятельности, комплементарности ресурсов позволяет каждому субъекту сети получить синергетический эффект. С целью разработки организационной формы НОК проведен анализ имеющихся методик оценки эффективности его функционирования

Грошев Александр Романович, главный научный сотрудник института экономики и управления, доктор экономических наук, профессор (Сургутский государственный университет)
Грошева Татьяна Александровна, директор института цифровой экономики, кандидат экономических наук, доцент (Югорский государственный университет)
Безуевская Валерия Александровна, проректор по развитию, кандидат педагогических наук, доцент (Сургутский государственный университет)

 Нечетко-множественный прогноз образовательных результатов на основе показателей использования цифровых образовательных ресурсов

1025-1036

Разработана нечетко-множественная модель прогнозирования результатов деятельности образовательных учреждений на основе системы нечетко-логических выводов с несколькими входными переменными. Для построения модели использованы результаты мониторинга цифровой образовательной среды 206 общеобразовательных организаций 16 муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа в отношении направлений использования цифровых (электронных) образовательных ресурсов при реализации образовательной деятельности на уровне начального общего, основного общего и среднего общего образования. Модель позволяет на основе числовых значений 12 показателей, характеризующих использование цифровых образовательных ресурсов в образовательном процессе, спрогнозировать наиболее вероятное значение индекса образовательных результатов для конкретной образовательной организации.

Мартынова Юлия Анатольевна, доцент кафедры менеджмента наукоемких производств, кандидат экономических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
)

 Выбор источника финансирования методами машинного обучения

1037-1048

Приведены результаты выбора финансового учреждения для обслуживания организаций с использованием технологий, применяемых в машинном обучении, в частности, нейронных сетей и нечеткой логики. В условиях недостаточной информации традиционные способы решения такого рода задач работают недостаточно надежно, поэтому в работе демонстрируется метод определения лучшего банка посредством указанных технологий. Для поиска нужного решения выполнено моделирование случайных значений тех параметров, которые отвечают, по мнению автора, за выбор банка. Такая база примеров, которую можно назвать «игрушечной», участвует в обучении нейронной сети. Кроме того, показана возможность получения оценки эффективности выбранного учреждения для обслуживания организации с помощью нечеткой логики.

Городнова Наталья Васильевна, доктор экономических наук, профессор (Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина)
Клевцов Виталий Владимирович, доктор экономических наук, профессор Департамента Менеджмента (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)
Овчинников Евгений Николаевич, кандидат биологических наук, ученый секретарь (Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова)

 Перспективы развития телемедицины в условиях цифровизации экономики России

1049-1066

Магистральные направления социально-экономической государственной политики России закреплены в майских Указах Президента РФ, где отмечается, что решение проблем в сфере здравоохранения, наряду с образованием и демографией в условиях цифровой экономики – одна из приоритетных задач. Особый акцент сделан на развитие и применение в медицине IT-технологий, позволяющих расширить возможность и доступность оказания медицинских услуг для народонаселения нашей страны. В этой связи проблема здоровья человека и его адаптации к условиям быстро меняющей среды обитания становится еще более актуальной в оцифрованной мире. Применение IT-технологий и телемедицины нацелено на повышение качества жизни населения, улучшение экологической обстановки в городах, что оказывает существенное влияние не только на общий уровень здоровья и продолжительности жизни граждан страны, но и на их психологическое состояние.
Одним из позитивных последствий включения человека в цифровую среду является возможность установления связи с медицинским учреждением, получения медицинского консультирования в удаленном доступе, а также применения роботов при диагностировании различных заболеваний. Развитие коммуникационных сетей и оцифровывание процессов оказания медицинских услуг привели к появлению трансграничной медицины. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы исследования.
Цель научного исследования заключается в выявлении системы экономико-правовых проблем регулирования телемедицины в Российской Федерации, а также в выработке практических предложений по его совершенствованию.
В процессе исследования авторами выполнен обзор федерального законодательства в сфере телемедицины, вскрыты основные проблемы регулирования телемедицинских услуг, исследованы перспективы и возможности глубокой трансформации сферы здравоохранения и активного долголетия, изучены экономико-правовые риски внедрения услуг в сфере телемедицины, на основании чего разработаны рекомендации по совершенствованию оказания инновационных медицинских услуг (телемедицины), которые в процессе исследования были доведены до практического применения.
Сделан вывод о том, что очевидными преимуществами телемедицины являются независимость от географического расположения, фактора времени и возможности доступа к удаленной информации в реальном режиме времени или оперативно в случае необходимости. Введение такого вида медицинских услуг, как телемедицина, требуют внесения изменений в нормативную базу и в практику оказания медицинской помощи во многих государствах, в том числе и в Российской Федерации.
Основные теоретические положения и рекомендации, имеющие прикладное значение, доведены до уровня конкретных предложений, которые могут быть внедрены медицинскими учреждениями Российской Федерации в целях повышения эффективности развития телемедицины и использования объектов интеллектуальной собственности в своей деятельности.

Грачева Ольга Владимировна, аспирант (Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева)
Глебова Ольга Владимировна, профессор кафедры «Управление инновационной деятельностью», доктор экономических наук, профессор (Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева)
Мельникова Оксана Юрьевна, доцент кафедры «Технология машиностроения, кандидат экономических наук (Арзамасский политехнический институт (филиал) ФГБОУ ВО «НГТУ им. Р.Е. Алексеева»)

 Отличительные особенности и классификация высокотехнологичных проектов разработки и производства продукции гражданского назначения

1067-1076

В статье рассматриваются различные классификации высокотехнологичных проектов. Показана важность категоризации проектов, рассмотрены критерии классификации ромбовидной модели. Выявлены недостатки в существующих подходах к классификации специфических высокотехнологичных проектов. Уточняется трактовка признаков классификации высокотехнологичных гражданских проектов и обосновано введение новых шкал с учетом специфики проектов. Предлагается четыре квалификационных признака высокотехнологичных гражданских проектов: новизна, организационная сложность, технологическая сложность и темп выполнения. В предложенной классификации учтены специфические особенности высокотехнологичных гражданских проектов.

Мельников Олег Николаевич, д-р экон. наук, профессор кафедры «Менеджмент», (Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана)
Есипенко Денис Александрович, бакалавр кафедры «Менеджмент» (Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана)

 Формирование среды управления инновационной активностью организации

1077-1090

В статье представлены результаты исследования формирования условий, обеспечивающих повышение эффективности управления инновационной активностью работников, привлекаемых к разработке новых изделий и процессов. Установлено, что инновационная активность работников – это внешняя характеристика проявления ими своих личных («внутренних») творческих способностей. Это обосновывается тем, что инновационная активность работников оценивается руководителем, а творческая активность самими работниками. Показано, что раскрепощение творческих способностей работников возможно только при наличии у них чувства «внутренней» свободы, которое в значительной степени зависит от атмосферы доверительных отношений в коллективе. Установлено, что эффективное управление инновационной активностью работников может быть обеспечено при тесном взаимодействие составляющих триады «доверие-свобода-творчество», которая расширяет классические функции менеджмента в случае управления инновационно активными предприятиями. При этом следует учитывать, что любые инновационные предложения (ΔN), направленные на инновационные преобразования, заданные техническим заданием, способен сделать только человек, а его инновационную активность оценивается руководителем с учетом не только предложенной ΔN, но и конкурентоспособного времени исполнения данной работы — Δt.

Путятина Людмила Михайловна, профессор кафедры 501, доктор экономических наук, профессор (Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет))
Арсеньева Наталья Валерьевна, доцент кафедры 501, кандидат экономических наук, доцент (Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет))
Орлова Ольга Викторовна, старший преподаватель кафедры 501 (Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет))

 Особенности инновационных процессов на современных предприятиях

1091-1098

. Статья посвящена актуальной необходимости использования в деятельности современных предприятий разнообразных инновационных процессов с целью получения устойчивых конкурентных преимуществ на ближайшую и отдалённую перспективу. Рассмотрены факторы, оказывающие влияние на эффективность инновационных процессов и причины, которые тормозят внедрение и использование инноваций. Авторами раскрыты понятия инновационная активность и инновационный потенциал и их взаимосвязь. Представлены наиболее значимые для предприятий три типа нововведений, а так же принципы, на которых должна быть построена программа реализации инновационных процессов на современных предприятиях. В общих чертах рассмотрена проблема разработки инновационной стратегии организации.

Трошина Елена Павловна, доцент кафедры прикладного менеджмента, кандидат экономических наук, доцент (Самарский государственный экономический университет)
Кутуев Артём Валериевич, студент 1 курса магистратуры (Самарский государственный экономический университет)

 Активизация инновационной деятельности предприятия с позиции создания механизма управления интрапренерскими подразделениями

1099-1110

Повышение инновационной активности относиться к одному из ключевых факторов роста конкурентоспособности российского предприятия, обеспечивающее долгосрочное развитие компании, достижение стратегических целей и получение стабильных прибылей на перспективу. В рамках исследования, был применён системный подход при интервьюировании предпринимателей различных сфер деятельности Самарской области. Для предприятий характерны низкий уровень наукоемкости продукции, преобладающее число изобретений (более 70%) направлено на поддержание или незначительное усовершенствование уже имеющейся в распоряжении техники и технологий. Поэтому создание интрапренерских подразделений в комплексе с использованием инструментов развития инновационного мышления персонала позволит руководству предприятия эффективно использовать бизнес-процессы и достигать стратегические цели и стабильную прибыль на перспективу за счёт формирования и использования информационно-знаниевой инфраструктуры, что весьма актуально для руководителей, желающих укрепить конкурентные позиции своей компании на рынке.

Колышев Андрей Сергеевич, ассистент кафедры «Экономика транспорта» (Уральский государственный университет путей сообщения)

 Методические основы формирования инновационного понятия «Эффект масштаба тягового бизнес-ресурса»

1111-1120

В статье представлен процесс развития технологии тяжеловесного движения на железнодорожном транспорте, особенности работы самостоятельного тягового бизнес-ресурса локомотивного комплекса в условиях тяжеловесного движения. Также в статье представлено инновационное понятие «эффект масштаба тягового бизнес-ресурса», сущность которого заключается в получении локальных эффектов за счет более полного использования тягового подвижного состава и методические подходы к определению этого эффекта.

Гурина Мария Анатольевна, доцент кафедры государственной, муниципальной службы и менеджмента, кандидат экономических наук, доцент (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Липецкий филиал))
Румянцева Юлия Валентиновна, доцент кафедры менеджмента, кандидат экономических наук, доцент (Липецкий государственный технический университет)

 Системные вызовы четвертой промышленной революции: уберизация как новая модель бизнеса

1121-1134

Данная статья рассказывает о том, что использование информационных технологий, глобализация производств, услуг и капитала являются предпосылками развития шестого технологического уклада, который совпадает, по мнению исследователей, с завершающей фазой кибернетической или четвертой промышленной революции. В этих условиях цифровые преобразования определяют масштаб и размах распространения подрывных инноваций, проявляющихся, прежде всего, в развитии платформ. Наиболее прорывным воплощением таких платформ по своей мощности и одним из главных трендов развития электронной коммерции с 2016 года является модель Uber или уберизация. Обосновывается положение о том, что цифровые возможности в этом случае выражаются в фундаментальном изменении бизнес-модели, поскольку формируется целостный подход, охватывающий весь процесс от приобретения услуги до её предоставления. Авторами раскрывается содержание уберизационной модели, описывается схема взаимодействия контрагентов в рамках уберизации, сравниваются возможные стратегии поведения компаний, описываются возможные риски. Необходимость пересмотра современными компаниями традиционной управленческой парадигмы и своих операционных моделей основаны на выводах, отражающих сущность системных вызовов в условиях четвертой промышленной революции общества.

Урясьева Татьяна Ивановна, доцент, кандидат экономических наук, доцент (Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова)
Майорова Елена Александровна, Доцент базовой кафедры торговой политики, к.э.н. (Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова)

 Концептуальные подходы к информационно-аналитическому обеспечению потребностей современной коммерческой торговой организации

1135-1146

Необходимость разработки концептуальных подходов к информационно-аналитическому обеспечению торгово-хозяйственной деятельности в организациях определяется изменившимися потребностями бизнеса в информации, которая должна быть существенной, оперативной, достаточной, интегрированной, позволяющей принимать предупреждающие управленческие решения по всем проблемным областям торгово-хозяйственной деятельности, удовлетворять потребности ключевых стейкхолдеров. Информационно-аналитическое обеспечение по сути является содержанием процесса исследования торгово-хозяйственной деятельности, который можно рассматривать как самостоятельную областью научной и практической деятельности. С практической точки зрения исследование торгово-хозяйственной деятельности представляет процесс выявления проблем и проблемных областей в торгово-хозяйственной деятельности организации, информацион-ного насыщения этих областей информацией, полученной из традиционной отчетности (бухгалтерской, управленческой, статистических данных), интегрированной отчетности и других источников информации, с помощью количественных и качественных методов ее получения. Объектом наиболее поиска проблем является хозяйственная деятельность торгового предприятия. Определены наиболее эффективные методы выявления проблем торгово-хозяйственной деятельности, систематизированы источники и методы получения информации, определено место экономического анализа и бизнес-анализа в процессе исследования торгово-хозяйственной деятельности

Батьковский Александр Михайлович, советник генерального директора, доктор экономических наук (Центральный научно-исследовательский институт экономики, систем управления и информации (АО «ЦНИИ «Электроника») )
Кравчук Павел Васильевич, коммерческий директор, доктор экономических наук, профессор (Научно-испытательный центр «Интелэлектрон»)
Мингалиев Камиль Нарзаватович, профессор кафедры, доктор экономических наук, профессор (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)
Стяжкин Александр Николаевич, начальник отдела, кандидат экономических наук (Центральный научно-исследовательский институт экономики, систем управления и информации (АО «ЦНИИ «Электроника»))

 Анализ финансового состояния инновационно-активных предприятий

1147-1160

Даны определение и общая характеристика инновационно-активных предприятий. Рассмотрены различные методические подходы к анализу финансового состояния инновационно-активных предприятий. Исследован комплексный подход к оценке данного состояния. Определены показатели системной оценки, учитывающие специфику финансовой деятельности инновационно-активных предприятий. Представлены различные характеристики основных методов, реализующих комплексный подход к оценке финансового состояния предприятий. Проведена апробация комплексного подхода к анализу финансового состояния инновационно-активных предприятий путем расчета вероятности банкротства условного предприятия радиоэлектронной промышленности с учетом значений коэффициентов оценки его финансового состояния. Представлены результаты оценки финансового состояния предприятий данной отрасли.

Сафиуллин Марат Рашитович, Проректор по стратегическому развитию, доктор экономических наук, профессор (Казанский (Приволжский) федеральный университет)
Савеличев Михаил Валерьевич, Заместитель директора по науке, кандидат экономических наук (Центр перспективных экономических исследований Академии Наук Республики Татарстан)
Ельшин Леонид Алексеевич, Заведующий отделом макроисследований и экономики роста, доктор экономических наук (Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан)

 Блокчейн как технология повышения доверия и снижения трансакционных издержек в финансовой сфере

1161-1176

Подход к блокчейну только как к новой технологии, относительно безопасности которой возникает много вопросов, представляется достаточно узким. Опыт применения блокчейн в финансовой сфере показывает широкие возможности данной системы значительно снижать транзакционные издержки за счет увеличения уровня доверия между экономическими агентами, которые используют ее для транзакций. Уровень доверия при использовании блокчейн в финансовом секторе повышается за счет возможности обеспечить надежность верификации активов (имущества, капиталов), хранения записей о транзакциях, обеспечения надежного сохранения данных и снижение издержек. Доверие является фактором, определяющим уровень трансакционных издержек в экономической системе и, в конечном счете, эффективность функционирования экономической системы, преобладающие в ней формы организации бизнеса и бизнес-процессов. Доверие является составляющей социального капитала и оказывает стимулирующее воздействие на эффективность национальной экономики. Как показывают межстрановые сравнения, страны с более высоким уровнем доверия демонстрируют более высокий рост ВВП и инвестиций. Таким образом блокчейн выступает как фактор увеличения доверия и на этой основе роста макроэкономических показателей, в частности ВВП, доли инвестиций в ВВП

Старожук Евгений Андреевич, проректор по экономике и инновациям, зав. кафедрой «Менеджмент», кандидат экономических наук, доцент (Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана)
Яковлева Мария Владимировна, аспирантка кафедры «Менеджмент» (Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана)

 Разработка алгоритма сертификационных испытаний технических средств на основе применения блокчейна

1177-1192

В данной статье проведен краткий анализ системы сертификации технических средств на соответствие требованиям технических регламентов Таможенного Союза, на основе которого сделан вывод о том, что сотрудники испытательной лаборатории, которые проводят испытания сертифицируемых технических средств являются ключевыми в обеспечении контроля за качеством и безопасностью продукции, выпускаемой на рынок. Данные сотрудники могут допустить ошибки в процессе проведения испытаний продукции, в связи с чем предлагается внедрить в испытательной лаборатории релевантную информационно-коммуникационную технологию, которая позволит минимизировать влияние человеческого фактора при проведении испытаний технических средств.
Для обеспечения достоверности и общедоступности результатов испытаний, а также их защищенности от несанкционированного вмешательства разработан алгоритм сертификационных испытаний продукции на основе технологии блокчейн. Продемонстрировано возможное применение данного алгоритма при сертификации источника вторичного питания на соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза «Электромагнитная совместимость технических средств». Показано, что блокчейн-алгоритм позволит исключить фальсификацию результатов испытаний за счет того, что сгенерированные метки по проверяемым параметрам технического средства по помехоустоучивости и по помехоэмиссии будут автоматически считываться с измерительного оборудования и записываться в соответствующие блоки, которые в свою очередь будут обрабатываться в системе обработки запросов, системе управления серверами и на транзитных хостах компании, которая изготовила проверяемое техническое средство.
Разработанный алгоритм сертификационных испытаний может быть использован регуляторами для упрощения процедуры контроля и аккредитации испытательных лабораторий, производителями для сокращения затрат и отслеживания процедур по сертификации технического средства и покупателями продукции для обеспечения их доверия к сертифицированной продукции.

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск