Результаты поиска:
Найдено: 386
1.
Абрамов Е.Г. Обращение главного редактора журнала «Вопросы инновационной экономики»
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2011)
Абрамов Е.Г. Обращение главного редактора журнала «Вопросы инновационной экономики» // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 1. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8916.
2.
Куклев П.А. Биржа инновационных продуктов как новая форма информационного обмена научно-технической информацией
// Креативная экономика (№ 8 / 2011)
Отсутствие в нашей стране эффективно функционирующего рыночного механизма коммерциализации инновационных продуктов связано с неразвитостью инновационной инфраструктуры, а также с отсутствием инструментов кооперационной связи между всеми участниками инновационной деятельности. В статье предложена концепция биржи инновационных продуктов – особого субъекта инновационной инфраструктуры как новой формы информационного обмена научно-технической информацией, которая воплощает открытость, законность и контролируемость инновационной деятельности.Куклев П.А. Биржа инновационных продуктов как новая форма информационного обмена научно-технической информацией // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 88-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4445.
3.
Стрекозова Е.В. Процессно-продуктовый подход к рассмотрению инноваций
// Креативная экономика (№ 7 / 2011)
Рассматривается возможность реализации процессно-продуктового подхода к выявлению сущности инноваций с учетом их технологических параметров. Анализируются процессы научно-технических изменений в контексте научных открытий, изобретений и собственно инноваций.Стрекозова Е.В. Процессно-продуктовый подход к рассмотрению инноваций // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 7. – с. 17-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4525.
4.
Китова О.В. Управление эффективностью продуктовых инноваций в корпоративных предпринимательских структурах
// Креативная экономика (№ 12 / 2011)
Рассмотрены методологические аспекты и методические рекомендации в области управления эффективностью продуктовых инноваций. Систематизированы основные показатели эффективности в сфере управления продуктовыми инновациями.Китова О.В. Управление эффективностью продуктовых инноваций в корпоративных предпринимательских структурах // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 12. – с. 51-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4591.
5.
Арутюнов Ю.А., Шаранин А.С. Инновационное развитие как экономическая категория
// Креативная экономика (№ 2 / 2011)
Представлена трактовка инновационного развития как качественных изменений продуктов, технологий, инвестиций с расширением рыночных возможностей на основе инноваций. Отмечены возможности позиционирования организаций на рынках в контексте рыночных позиций.Арутюнов Ю.А., Шаранин А.С. Инновационное развитие как экономическая категория // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 8-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4477.
6.
Гадисова Т.М. Внедрение инновационных стратегий и технологий как фактор достижения успеха коммерческих банков
// Креативная экономика (№ 10 / 2011)
Охарактеризована роль банковской системы в процессе инновационной модернизации экономики России; определена цель проведения инновационных процессов в коммерческих банках с применением новых информационных технологий; рассмотрены инновационные стратегии зарубежных банков, обеспечивающие превращение новых перспективных идей в продуктовые и технологические нововведения.Гадисова Т.М. Внедрение инновационных стратегий и технологий как фактор достижения успеха коммерческих банков // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 98-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4583.
7.
Калиновская И.В. Инновационное развитие инвестиционно-строительных компаний на базе системной реструктуризации в условиях конкурентной среды
// Российское предпринимательство (№ 5 / 2011)
В статье реструктуризация строительно-инвестиционного бизнеса рассматривается как способ его инновационного развития. По мнению автора, она должна осуществляться в трех направлениях: реструктуризация бизнеса (производственно-технологическая реструктуризация), реструктуризация активов (финансово-экономическая реструктуризация) и реструктуризация управления (организационно-управленческая реструктуризация). Автор раскрывает проблемы, которые решаются путем реструктуризации, и делится опытом ее осуществления на практике.Калиновская И.В. Инновационное развитие инвестиционно-строительных компаний на базе системной реструктуризации в условиях конкурентной среды // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 80-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6866.
8.
Каменская О.В. Комплексная качественная оценка инновационной деятельности
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2011)
В статье представлена система показателей комплексной качественной оценки инновационной деятельности предприятия. Предложена методика сравнительной оценки предприятий в области инноваций.Каменская О.В. Комплексная качественная оценка инновационной деятельности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6812.
9.
Николаев П.В. Прогнозирование методом сценариев и критерии оценки предприятия при инвестировании инновационным оборудованием
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2011)
В настоящий момент одним из важных препятствий для инвестирования в промышленные предприятия Российской Федерации является невозможность правильно оценить и спрогнозировать результаты инвестирования, и тем сложнее предсказать результат при использовании нетипичных методов инвестирования, таких, как инвестирование инновационным оборудованием. В связи с этим необходимо предложить методологию, учитывающую специфику нетрадиционных методов инвестирования для создания благоприятной инвестиционной атмосферы в РФ.Николаев П.В. Прогнозирование методом сценариев и критерии оценки предприятия при инвестировании инновационным оборудованием // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 3. – с. 47-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8932.
10.
Фатьянова И.Р. Дихотомия государства и бизнеса в ходе формирования российской инновационной системы
// Креативная экономика (№ 3 / 2011)
Обозначенная президентом задача модернизации российской экономики требует задействования механизмов инновационного развития и формирования в стране национальной инновационной системы. Одним из важнейших условий эффективной работы инновационной системы должна стать дихотомия государственного и частного секторов, то есть последовательное разделение и разграничение функций и обязанностей государства и бизнеса в инновационной сфере, означающее в то же время их целенаправленное взаимодействие в ходе решения задач развития инновационной экономики.Фатьянова И.Р. Дихотомия государства и бизнеса в ходе формирования российской инновационной системы // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 3. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4498.
11.
Фатьянова И.Р. Институциональные аспекты развития национальных инновационных систем
// Вопросы инновационной экономики (№ 10 / 2011)
В настоящее время проблема развития национальных инновационных систем приобрела крайне острое значение. Расширение инновационных взаимодействий и рост динамики инновационной деятельности требуют развития поддерживающей инновационной инфраструктуры и, что принципиально важно, дружелюбной институциональной среды. Благоприятный институциональный контекст будет способствовать формированию стимулов для развития инновационной активности, укреплению института доверия между участниками инновационного процесса, снижению трансакционых издержек и развитию инновационной культуры в обществе.Фатьянова И.Р. Институциональные аспекты развития национальных инновационных систем // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 10. – с. 3-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8959.
12.
Охезина Г.М. Особенности процесса инновационного проектирования на промышленном предприятии
// Креативная экономика (№ 12 / 2011)
Проектирование новых изделий – это непрерывный, идущий нарастающими темпами инновационный процесс. Характерные черты новой продукции: длительность, рискованность, стоимость. Сложность новой продукции объясняет появление в ходе проектирования недоработок, неточностей в расчетах, выполняемых при экономи-ческих обоснованиях.Охезина Г.М. Особенности процесса инновационного проектирования на промышленном предприятии // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 12. – с. 56-61. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4592.
13.
Лебедева Н.А. Инновационные интернет-системы в коммуникационном процессе высшей школы
// Креативная экономика (№ 10 / 2011)
Анализируются проблемы коммуникационного взаимодействия в высшей школе в контексте возможных способов их разрешения. Автором обосновано использование интернет-технологий для повышения эффективности взаимодействия субъектов образовательного процесса. Рассмотрена система организации социальной инновационно-образовательной сети и ее воздействия на непосредственных участников коммуникационного процесса в высшей школе.Лебедева Н.А. Инновационные интернет-системы в коммуникационном процессе высшей школы // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 117-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4581.
14.
Гадисова Т.М. Роль финансовых инноваций в формировании конкурентных преимуществ коммерческих банков России
// Креативная экономика (№ 9 / 2011)
В статье дана характеристика банковского сектора России на современном этапе развития инновационной экономики, рассмотрены вопросы внедрения финансовых инноваций в деятельность коммерческих банков как конкурентного преимущества коммерческих банков в условиях рыночной конкуренции.Гадисова Т.М. Роль финансовых инноваций в формировании конкурентных преимуществ коммерческих банков России // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 127-131. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4554.
15.
Карявкина В.Г. Обоснование применения модели развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона на основе технологии Форсайта
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2011)
В статье предлагается применять модель развития инновационной деятельности в агропромышленном комплексе региона на основе методологии Форсайта.Карявкина В.Г. Обоснование применения модели развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона на основе технологии Форсайта // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 12. – с. 147-151. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7215.
16.
Сафаргалиев М.Ф. Факторы и принципы освоения инновационного потенциала промышленных предприятий
// Вопросы инновационной экономики (№ 10 / 2011)
В данной статье выявлены и систематизированы факторы и принципы освоения инновационного потенциала промышленных предприятий, что позволяет определить спектр и критерии эффективности участников инновационного процесса.Сафаргалиев М.Ф. Факторы и принципы освоения инновационного потенциала промышленных предприятий // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 10. – с. 11-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8960.
17.
Фокин Г.В. Ассоциированная система инновационного менеджмента
// Вопросы инновационной экономики (№ 10 / 2011)
Инновационное развитие бизнеса и капитализация наукоемкого высокотехнологичного производства определяются методологией и практикой признания, паспортизации, использования интеллектуальной собственности. Дискуссий и консультантов по этому вопросу много, однако мнения и рекомендации зачастую бывают диаметрально противоположными. Избежать ошибок помогают стандарты и методические пособия серии «Интеллектуальная собственность и инновации», в частности, СТО.9001-08-2011 «ИСИН. Ассоциированная система менеджмента качества».Фокин Г.В. Ассоциированная система инновационного менеджмента // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 10. – с. 34-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8963.
18.
Коптева Е.П. Прибыль как источник финансирования инновационной деятельности предприятия: методологические аспекты
// Креативная экономика (№ 12 / 2011)
Рассматриваются вопросы использования собственных средств для финансирования инновационной деятельности предприятия. Проводится анализ прибыли предприятия как важнейшего источника инноваций.Коптева Е.П. Прибыль как источник финансирования инновационной деятельности предприятия: методологические аспекты // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 12. – с. 67-71. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4594.
19.
Киселева С.П. Образование и свойства инновационных систем
// Креативная экономика (№ 12 / 2011)
Предложена модель образования инновационных систем в информационном пространстве, использование которой может обеспечить повышение эффективности инвестирования инновационных процессов национальной экономики. Обозначены свойства инновационных систем в экономике.Киселева С.П. Образование и свойства инновационных систем // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 12. – с. 79-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4596.
20.
Коновалов А.И. Инновации в управлении водопроводно-коммунальным хозяйством
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2011)
В статье рассматривается вопрос использования инноваций в муниципальных предприятиях. Определены связанные с этим проблемы, представлены пути их решения и экономический эффект апробации этих решений на примере водопроводно-коммунального хозяйства.Коновалов А.И. Инновации в управлении водопроводно-коммунальным хозяйством // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 12. – с. 142-148. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7196.
(Страница 1 из 20)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
