Реконструкция и техническое перевооружение: основное направление инновационного развития промышленных предприятий

Экономические вопросы реконструкции рассматриваются многими российскими и зарубежными учеными, однако сложность данной проблемы, все возрастающее значение реконструкции и необходимость повышения эффективности хозяйствования требуют дальнейших исследований в этой области.

В литературных источниках и методических работах нет единого мнения о видах реконструкции основных фондов (ОФ). На наш взгляд, они требуют уточнения.

Коэффициенты обновления основных фондов на исследуемых предприятиях

Исследования, проведенные нами на примере шести крупных промышленных предприятий Нижегородской области, выпускающих строительный кирпич (ОАО «Навашинский завод стройматериалов», ОАО «Силикатный завод №1», ЗАО «Борский силикатный завод», ООО «Починковское УПСМ», ОАО «Керма», ООО «Силикатстрой»), состоят из двух этапов.

1. Анкетирование персонала на данных предприятиях.

2. Сопоставление коэффициентов обновления ОФ за период с 2006 г. по 2009 г. с теми видами воспроизводства ОФ (технического перевооружения, реконструкции, расширения, нового строительства, реновации), которые были проведены за этот же период времени на рассматриваемых нами шести предприятиях промышленности, выпускающих строительный кирпич. Выявление тех коэффициентов обновления ОФ, которые относятся к тому или иному виду их воспроизводства.

Данные по обследованным производствам показывают, что коэффициент обновления основных производственных фондов (ОПФ) колеблется от 0,07% до 89,2% (см. табл. на с. ???). При этом процесс расширенного производства с коэффициентом обновления ОПФ до 10% соответствует техническому перевооружению ОПФ, а не реконструкции.

В результате анкетирования персонала предприятий (154 человека) определен средний коэффициент обновления ОФ:

– при малой реконструкции он находится в пределах 0,1–0,35;

– при средней реконструкции составляет 0,36–0,55;

– при полной реконструкции – 0,6–0,84.

Вследствие сопоставления коэффициентов обновления ОФ за период с 2006 г. по 2009 г. с теми видами их воспроизводства, которые были проведены за этот же период времени на рассматриваемых нами предприятиях промышленности, выпускающих строительный кирпич, уточнены коэффициенты обновления ОФ (К_обн) для каждого вида реконструкции и для технического перевооружения (см. табл.):

– для малой реконструкции К_обн = 0,1–0,35;

– для средней реконструкции К_обн = 0,36–0,55;

– для полной реконструкции К_обн = 0,6–0,84;

– коэффициент обновления ОФ свыше 0,84 соответствует расширению, реновации и строительству новых предприятий.

Таблица

Коэффициент обновления основных фондов, %

Реконструкция и техническое перевооружение

На предприятии ЗАО «Борский силикатный завод» в период с 2005 г. по 2009 г. было инвестировано 260 млн руб. в новое строительство и реконструкцию цеха по выпуску газосиликатных блоков. Мощность нового производства к 2009 году составляла приблизительно 300 тыс. куб. м блоков в год.

На предприятии ОАО «Навашинский завод стройматериалов» в период с 2006 (2007) г. по I полугодие 2009 г. была проведена реконструкция и, как следствие, на производстве введена линия по выпуску газосиликатных блоков мощностью 40 тыс. куб. м блоков в год.

На предприятии ООО «Силикатстрой» в период с 2006 г. по 2008 (2009) г. также была проведена реконструкция. Введено производство по выпуску межкомнатных перегородок из силикатного кирпича, мощностью 100 тыс. куб. м кирпичей в год.

На предприятии ОАО «Керма» в период с 2006 (2007) г. по 2009 г. была проведена реконструкция и техническое перевооружение действующей производственной линии, в которую инвестировано 23 млн руб.

На предприятии ООО «Починковское УПСМ» в период с 2006 г. по 2009 г. проводился только капитальный ремонт основных фондов, поэтому коэффициент обновления не превысил 7%.

На предприятии ОАО «Силикатный завод № 1» была проведена реконструкция и техническое перевооружение, введена в действие линия по производству пустотелого кирпича.

Виды реконструкции

Анализ литературы по данному вопросу, полученные выводы по анкетированию персонала предприятий и проведенные нами расчеты по определению коэффициента обновления, представленные в таблице, подтверждают возможность и важность классификации реконструкции по видам. На основе данных исследований целесообразно, на наш взгляд, выделить три вида реконструкции: малую, среднюю и полную [1, 2].

Малая реконструкция предусматривает небольшие масштабы капитальных вложений, направленных на частичное перевооружение или переустройство производств основных и вспомогательных цехов. При малой реконструкции коэффициент обновления основных фондов находится в пределах 0,1–0,35.

Средняя реконструкция характеризуется внедрением комплексной механизации и автоматизации отдельных производственных процессов, увеличением ОПФ в основных и вспомогательных цехах производства и предприятия за счет перепланировки существующих зданий и сооружений или расширения (нового строительства) вспомогательных объектов. Коэффициент обновления ОФ при средней реконструкции составляет 0,36–0,55.

Полная реконструкция характеризуется значительными объемами капитальных вложений, направленных на коренное обновление средств труда, увеличение существующих производственных мощностей, строительство новых вспомогательных объектов. Коэффициент обновления ОФ при полной реконструкции составляет 0,6–0,84.

Как часто следует производить обновление основных фондов?

Существует достаточный уровень анкетных данных для формирования единого мнения всех работников рассматриваемых нами предприятий. Повышенная надежность выборочного исследования допускает ошибку выборки до 3%, обыкновенная – от 3 до 10%, приближенная – от 10 до 20%, ориентировочная – от 20 до 40%, а прикидочная – более 40%. Исследовательская практика показывает следующее правило. Объем выборки должен обеспечивать не менее 100 наблюдений для каждой первостепенной и не менее 20–50 наблюдений для каждой второстепенной классификационной составляющей [3].

Вызывает большой интерес определение необходимости для проведения обновления ОФ. В связи с этим, нами проведено анкетирование персонала шести рассматриваемых нами крупных предприятий Нижегородской области, по определению среднего времени (t_р,ср), при котором сумма затрат на весь ремонт оборудования условного промышленного предприятия по выпуску строительного кирпича будет равна первоначальной стоимости данного оборудования в сопоставимых ценах. Результатом опроса явилось то, что t_р,ср = 38 лет.

На наш взгляд, обновление ОФ на промышленных предприятиях необходимо производить гораздо раньше времени t_р,ср. Это обусловлено тем, что эксплуатация в течение долгого времени устаревших ОФ сокращает возможности внедрения новой и новейшей техники. А аккумуляция физически и морально устаревшего оборудования при эксплуатации требует повышенных затрат на капитальный ремонт.