Оценка уровня инновационного развития отечественной экономики

Последнее время много говорится и пишется о необходимости повышения роли инноваций в экономическом развитии России, возвращении ей позиций на рынках высокотехнологичной продукции. Это, безусловно, очень отрадно, особенно с учетом пренебрежения к научно-инновационной сфере, которое ярко проявилось в ходе экономических реформ конца ХХ века. Однако нам хотелось бы отметить уровень остроты данной проблемы, подтвердив ее конкретными статистическими данными.

Инновационная активность и затраты на технологические инновации

В первую очередь, следует привести рас пре деление уровня инновационной активности по видам экономической деятельности. Оно представлено на рис. 1.

Рис. 1. Уровень инновационной активности организаций промышленного
производства и сферы услуг по видам экономической деятельности
(удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации,
в общем числе обследованных организаций)

Как следует из представленных данных, уровень инновационной активности во всех отраслях отечественной экономики остается явно недостаточным, даже в ее наиболее наукоемких отраслях. Например, в отрасли связи, осуществляющей активное освоение новых средств связи, в том числе и мобильной, она довольно низка (доля иновационно активных предприятий чуть более 11% и снижается). В целом же по экономике доля осуществляющих технологические инновации организаций не достигает 8% и продолжает снижаться.

Крайне низким во всех отраслях остается и удельный вес затрат на технологические инновации. Его динамика за последние годы по сферам и отраслям экономики показана на рис. 2.

Рис. 2. Удельный вес затрат на технологические инновации
в объеме отгруженных товаров, включая оказанные услуги
и выполненные работы, организаций промышленного производства
и сферы услуг по видам экономической деятельности

Даже в отраслях, имеющих признанных инновационных лидеров доля затрат на инновации крайне низка. В информационно-коммуникационных отраслях она немного превышает одну пятую. Рассмотрение же экономики в целом приводит к не менее пессимистичным выводам. В 2009 г. затраты на инновации составили чуть более 4% общих затрат. Это свидетельствует только об отсутствии каких-либо предпосылок для активизации в стране в ближайшее время факторов инновационного роста.

Доля мала, затраты не растут…

Как результат подобного положения доля инновационных товаров в общем объеме промышленной продукции остается крайне низкой. Ее динамика показана на рис. 3.

Рис. 3. Удельный вес инновационных товаров, включая оказанные услуги
и выполненные работы, в общем объеме отгруженной продукции
обследованных организаций промышленного производства

Удельный вес инновационных товаров в продукции отечественной промышленности в 2009 г. составляет чуть более 9%, что несравнимо мало для современного общества, стремящегося хотя бы к минимальной конкурентоспособности своей экономики. Нет никаких оснований говорить о каких-либо тенденциях сближения с зарубежными инновационными экономиками.

При этом нет никаких свидетельств в пользу того, что имеются тенденции к улучшению, поскольку затраты на технологические инновации в сопоставимых ценах растут недостаточно (особенно до 2008 г.), что хорошо видно из табл. 1.

Таблица 1

Затраты на технологические инновации организаций промышленного производства и сферы услуг
по видам экономической деятельности (миллионы рублей)

Явная неадекватность величин приведенных показателей становится еще более очевидной в сравнении с другими странами (табл. 2).

Из табл. 2 следует, что инновационная активность отечественных производителей видится еще более низкой на фоне развитых стран Европы.

Таблица 2

Основные показатели инновационной деятельности
организаций промышленного производства России
и отдельных зарубежных стран* (%)

Экспорт технологий

Важной характеристикой инновационной активности экономики считается динамика торговли технологиями, международный обмен которыми свидетельствует об участии в мировом инновационном процессе и некоторой ориентации на его уровень. До 2008 г. наблюдался некоторый рост общего числа соглашений и их стоимости как в отношении экспорта, так и при импорте технологий, сменившийся в 2009 г. снижением по многим позициям (табл. 3).

Таблица 3

Торговля технологиями с зарубежными странами по категориям соглашений

Сальдо платежей по технологиям остается отрицательным по большинству развитых стран. Это хорошо видно на рис. 4.

Рис. 4. Баланс платежей за технологии по странам и регионам мира (2009 г.)

Иными словами, Россия постоянно снижает величину своего экспорта наиболее наукоемких технологий. Это является еще одним следствием неудовлетворительной динамики научно-технологического потенциала.

Причем сокращение отечественного экспорта наукоемких технологий происходит на фоне резкого роста доли высокотехнологичной продукции на мировом рынке. Ее динамика и объем наглядно представлены на рис. 5.

Рис.5. Динамика мирового рынка

Оценить роль России на высокотехнологичном мировом рынке поможет распределение рынка высокотехнологичной продукции по отдельным странам, представленное в табл. 4.

Таблица 4

Распределение мирового рынка высокотехнологичной продукции
по отдельным странам (%)

Доля России на мировом рынке высокотехнологичной продукции составляет чуть более трети процента и почти в сто раз меньше, чем стран ЕС! Такое положение крайне неудовлетворительно.

Рассмотрим также межстрановое сопоставление доли высокотехнологичной продукции в экспорте промышленной продукции, которое представлено в табл. 5.

Таблица 5

Доля высокотехнологичной продукции в экспорте промышленной продукции
по отдельным странам (%)

В экспорте промышленной продукции России доля высокотехнологичной продукции сегодня составляет менее 9%, тогда как в Сингапуре – более 50%, в Корее, США и Китае – более 30%, Японии – более 20%. 

Более того, в России эта доля продолжает снижаться, и за период с 2001 г. по 2005 г. уменьшилась в 1,8 раз.

Доля высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта, фактически, показывает конкурентоспособность страны в условиях перехода к инновационной экономике. Ее динамика в межстрановом разрезе представлена в табл. 6.

Доля высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта только с 2001-го по 2006 год снизилась вдвое!

Таблица 6

Доля высокотехнологичной продукции в общем объеме экспорта
по отдельным странам

Вывод

Мы надеемся, что приведенные данные ярко иллюстрируют высокую актуальность активизации инновационных факторов развития России.