Статья опубликована в журнале «Экономика труда»1 / 2019
DOI: 10.18334/et.6.1.39739

Экономическая свобода, ее проявления и роль на рынке труда

Мазин Александр Леонидович, профессор кафедры экономической теории, доктор экономических наук, профессор, Нижегородский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Россия

Economic freedom, its manifestation and the role in the labour market - View in English

 Скачать PDF | Загрузок: 38

Аннотация:
Экономическая свобода – право и возможность человека улучшать свою жизнь собственными действиями и усилиями. В широком смысле это свобода профессионального, потребительского, имущественного, финансового выбора; в узком смысле слова – свобода предпринимательской деятельности. Экономическая свобода субъектов рынка труда заключается в возможности принимать самостоятельные решения, реализующие их краткосрочные и долгосрочные экономические интересы. В статье анализируются некоторые ключевые решения, которые принимают на рынке труда наемные работники и работодатели. В России уровень экономической свободы нуждается в повышении, в том числе для субъектов рынка труда.

JEL-классификация: J21, J23, J29

Цитировать публикацию:
Мазин А.Л. Экономическая свобода, ее проявления и роль на рынке труда // Экономика труда. – 2019. – Том 6. – № 1. – С. 23-38. – doi: 10.18334/et.6.1.39739

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
Блудян М. Ng.ru. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng.ru/economics/2017-09-22/4_7079_kreml.html.
Все больше россиян самостоятельно обеспечивают себя работой. Newsru.com. [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/finance/24nov2017/selfemplddata.html.
Глава Росстата: доля теневой экономики в России достигает 10-14%. Newsru.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.newsru.com/finance/30mar2017/surinov.html.
4. Заостровцев А. Институциональная история России. О книге Р.М. Нуреева и Ю.В. Латова «Экономическая история России: опыт институционального анализа» // Вопросы экономики. – 2017. – № 5. – С. 136-147.
5. Камаев Р.Ф. Анализ экономической свободы фирмы // Новая наука: стратегии и векторы развития. – 2015. – № 5-1. – С. 122-126.
Корнаи Я. Путь к свободной экономике. - М., 1991.
7. Леонова Л.А., Шушунина Н.А. Неформальная занятость в России: проблемы появления и изучения // Молодой ученый. – 2011. – № 11. – С. 132-135.
Лютова М. Что недоговаривает Медведев: шесть фактов, о которых умолчал премьер в Госдуме. Tvrain.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://tvrain.ru/articles/chto_nedogovarivaet _medvedev-432792.
9. Малкина М.Ю. Институциональные основы неравенства доходов в современной экономике // Journal of institutional studies. – 2016. – № 1. – С. 100-120. – doi: 10.17835/2076-6297.2016.8.1.100-120.
10. Михайлов А.Ю. Факторы, оказывающие воздействие на развитие неформальной занятости // Интернет-журнал Науковедение. – 2016. – № 2(33). – С. 61. – doi: 10.15862/07EVN216 .
11. Не в рынке // Аргументы и факты. – 2014. – № 40.
Гимпельсон В.Е., Капелюшников Р.И. Нестандартная занятость в российской экономике. / Монография. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.
13. Осина А.И. «Утечка умов» в эпоху глобализации // Глобальный научный потенциал. – 2014. – № 8(41). – С. 68-71.
Родин А.В. Управление развитием малого бизнеса на государственном уровне // Вызовы XXI века: государственное, муниципальное, корпоративное управление: материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2015. – С. 319-329.
Суслов В.И. Россия в зеркале международных рейтингов. / Информационно-справочное издание. - Новосибирск:ИЭОПП СО РАН, 2015.
Эксперт назвал данные Росстата о неформальной занятости преувеличенными. Lenta.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/news/2017/03/21/kapelyush.
Working Anytime, Anywhere: The Effects on the World of Work : joint Euro-found and International Labour Office report / J. Messenger, [etc.]. 2017. https://doi.org/10.2806/425484