Статья опубликована в журнале «Креативная экономика»11 / 2018
DOI: 10.18334/ce.12.11.39526

Формально-логический подход к соотношению понятий рисков и неопределённостей

Савалей Виктор Васильевич, профессор кафедры инноватики, качества, стандартизации и сертификации, доктор экономических наук, профессор, Дальневосточный федеральный университет, Россия

Ивасенко Алёна Николаевна, студент, магистр кафедры инноватики, качества, стандартизации и сертификации, Дальневосточный федеральный университет, Россия

Formally logical approach to the relationship between risk and uncertainty concepts - View in English

 Скачать PDF | Загрузок: 2

Тезисы:
Разнообразность точек зрения на соотношение понятий рисков и неопределённостей создает некоторые проблемы, как для начинающих, так и для опытных исследователей.
Точки зрения исследователей на проблему соотношения понятий делятся на три группы: отождествление понятий, разделение понятий и взаимное дополнение понятий.
Соотношения понятий можно описать логическими операторами: импликация, конъюнкция, строгая дизъюнкция.
В зависимости от того, какой точки зрения придерживается исследователь, управление и ход исследования будет проходить по-разному.

Аннотация:
В данной статье исследуется разнообразие точек зрения на проблему соотношения понятий рисков и неопределённостей при помощи формально-логического подхода. Для изучения точек зрения на проблему соотношения понятий была представлена следующая градация в виде групп: отождествление понятий, разделение понятий, взаимное дополнение понятий. Использование формально-логического подхода позволяет представить взаимодействие понятий, как логическое выражение, результатом которого является одна из точек зрения исследователей. Для наглядности были использованы такие операторы как конъюнкция, строгая дизъюнкция и импликация. Каждая из точек зрения имеет те или иные аргументы, но авторы данной статьи придерживаются мнения, что понятия рисков и неопределённостей взаимно дополняют друг друга, то есть находятся в отношении импликации. При использовании иных соотношений этих понятий могут возникнуть сложности при идентификации, оценке и учете рисков и неопределённостей. На основании изученных точек зрения, авторами был предложен алгоритм идентификации соотношения понятий рисков и неопределённостей, который может использоваться в исследовательских целях.

JEL-классификация: D81, O32, В40

Цитировать публикацию:
Савалей В.В., Ивасенко А.Н. Формально-логический подход к соотношению понятий рисков и неопределённостей // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 11. – С. 1825-1832. – doi: 10.18334/ce.12.11.39526

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 615 с.
Уэтсон Дж.Ф. Концепция теории прибыли: новый взгляд на проблему. - СПб. : Экон.шк., 2000.
Рогова Е.М. Финансовый менеджмент. - М.: Издательство Юрайт, 2011.
Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски: оценка, управление, портфель инвестиций. - М.: Дашков и К., 2004. – 543 с.
Синюк А.И. Круги Эйлера: Отношения между понятиями. - Альметьевск: Академия наук социальных технологий и местного самоуправления, 2008.
Frank H. Knight. The Meaning of Risk and Uncertainty. / Перевод С.А. Афонцева. - Boston: Houghton Mifflin Co, 1921.
Богоявленский С.Б. Теоретические и практические аспекты принятия решений в условиях неопределенности и риск. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. – 119 с.
Шелепов А.М. Управление экономическими рисками хозяйствующих субъектов. / дис. канд. экон. наук: 08.00.05. - Кострома: КГУ, 2006.
Четыркин Е.М. Финансовые риски. - М.: Изд. дом «Дело», 2015. – 192 с.
Головань С.И. Бизнес-планирование и инвестирование. - Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 302 с.
Агарева О.Ю. Математическая логика и теория алгоритмов. - М.: МАТИ, 2011.
Кулагин О.И. Принятие решений в организациях. - СПб.: Изд. дом «Сентябрь», 2001.