Статья опубликована в журнале «Креативная экономика»9 / 2018
DOI: 10.18334/ce.12.9.39360

Институализация коммуникативных и жизненных практик в обществах современного типа (Введение в исследовательскую программу)

Ячин Сергей Евгеньевич, профессор департамента философии и религиоведения, доктор философских наук, профессор, Дальневосточный федеральный университет, Россия

Деменчук Павел Юрьевич, старший преподаватель департамента философии и религиоведения, кандидат философских наук, Дальневосточный федеральный университет, Россия

Минеев Матвей Вячеславович, аспирант департамента философии и религиоведения, Дальневосточный федеральный университет, Россия

Institutionalization of communicative and life practices in modern society (Introduction to the research program) - View in English

 Скачать PDF | Загрузок: 7

Аннотация:
В статье представлена программа исследований процессов институционализации коммуникативных и жизненных практик в современных, сильно институализированных обществах. Авторы предлагают понимать под институализацией процесс и результат нормативного регулирования коммуникаций и мотиваций жизненного мира людей. Ключевое положение состоит в том, что при исследовании институтов и институциональном проектировании, необходимо различать три уровня совместной жизнедеятельности людей: мотивационный, коммуникативный и организационный. Родовым для институализации является обязательный в совместной жизнедеятельности процесс нормирования человеческих отношений. В архаических и традиционных обществах нормирование имеет форму ритуала. Если нормативный план деятельности отчуждается от коммуникативного, то он приобретает институциональную (организационную) форму. Вслед за Ю. Хабермасом основное противоречие эпохи усматривается в несоответствии системы (нормативной организации общества) и жизненного мира человека. Подвергается критике такое понимание института, когда в содержании понятия объединяются формальные и неформальные правила. Предлагаемый принцип дифференциации уровней совместной жизнедеятельности позволяет исследовать, какого рода трансформации претерпевают человеческие мотивации и правила живой коммуникации, когда они выходят на уровень нормативной организации общества. Исследование этих трансформаций составляет основное содержание исследовательской программы.

Цитировать публикацию:
Ячин С. Е., Деменчук П.Ю., Минеев М.В. Институализация коммуникативных и жизненных практик в обществах современного типа (Введение в исследовательскую программу) // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 9. – С. 1399-1416. – doi: 10.18334/ce.12.9.39360

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
Бурдье П., Пассрон Ж. Воспроизводство: элементы теории системы образования. - М.: Изд-во \, 2007. – 267 с.
Давыдов О.Б. Коммунитаристский проект социального устройства. Владивосток. - Владивосток: Изд-во ДВФУ, 2017. – 230 с.
3. Дементьев В.В. Политическая экономия институтов: проблема определения предмета исследования // Journal of institutional studies. – 2014. – № 3. – С. 96-121.
Зейгарник Б.В. Патопсихология. - М.: Изд-во МГУ, 1986. – 287 с.
5. Ерзнкян Б.А. Институциональное усиление: три типа отношений // Journal of institutional studies. – 2017. – № 1. – С. 27-38. – doi: 10.17835/2076-6297.2017.9.1.027-038.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Политиздат, 1975. – 304 с.
7. Лэнгле А. Фундаментальные мотивации экзистенции как действенная структура экзистенциально-аналитической терапии // Психотерапия. – 2004. – № 4. – С. 41-48.
Мамардашвили М.К. Форма превращенная. / Философская энциклопедия. –Том 5. - М.: Сов. энциклопедия, 1970. – 386-389 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд экономической книги \, 1997. – 190 с.
Парсонс Т. О структуре социального действия. - М.: Академический Проект, 2000. – 880 с.
Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. - М.: Изд-во «Дело», 2003. – 467 с.
12. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – № 2. – С. 123-136.
13. Элснер В. Снова об институционалистской теории институциональных изменений: институциональная дихотомия в более формальном представлении // Journal of institutional studies. – 2017. – № 2. – С. 6-17. – doi: 10.17835/2076-6297.2017.9.2.006-017.
Ячин С.Е. Состояние метакультуры. - Владивосток: Изд-во «Дальнаука», 2010. – 268 с.
15. Ячин С.Е. Теория бюрократии в свете реалий современной России // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2015. – № 1. – С. 87-99.
16. Ячин С.Е. Возвращение к дару: контуры рефлексивной культуры дара в современном мире // Вопросы философии. – 2014. – № 9. – С. 33-41.
Altbach P.G. The Rise of the Pseudouniversity // Private Higher Education: A Global Revolution. Taipei: Sense Publishers, 2005. – рр. 23 - 29
Baudrillard J. Simulacres et simulation. Éditions Galilée, 1981. –233 p
Fairclough N. Discourse and Social Change. - Cambridge: Polity Press, 1992. – 259 с.
Habermas J. Theorie der Kommunikativen Handelns. Zur Kritic der funktionalischen Vernunft. 2. Bde. Aufl. - Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1985. – 504-522 с.
Hodgson G. Economics and Institutions: A Manifesto for a Modern Institutional Economics. Polity Press, Cambridge, and University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1988. – 264 p
Laclau E. The rhetorical foundations of society. - L.-N.Y: Verso, 2014. – 229 с.
North D. Institution, institutional change and economic performance. Cambridge University Press, 1990. – 190 p
Parsons T. The structure of social action: a study in social theory with special reference to a group of recent European writers. McGraw-Hill Book Company, Incorporated, 1937. – 817 p
Thaler R.H. Misbehaving: The Making of Behavioral Economic. - New York: W. W. Norton & Company, 2015. – 432 с.
Urry J. Mobilities. - Cambridge: Polity, 2007. – 336 с.