Модель контракта жизненного цикла в проектах государственно-частного партнерства в сфере физической культуры и спорта

Савченко Я.В., Михайлова Н.С.
Model of a life cycle contract in PPP projects in physical education and sport - View in English

 Скачать PDF

Аннотация:
В статье сделан анализ распространенных в настоящий момент в России социальных инфраструктурных проектов на примере сферы физкультуры и спорта по формам, уровням и срокам реализации. Рассмотрены используемые в зарубежной практике формы и модели ГЧП (государственно-частного партнерства) в проектах сферы физической культуры и спорта. Представлена альтернативная модель взаимодействия бизнеса и власти в проектах государственно-частного партнерства, разработанная в рамках контракта жизненного цикла и адаптированная для сферы физкультуры и спорта в России. Проведено сравнение преимуществ и недостатков модели в рамках контракта жизненного цикла и наиболее распространенной модели взаимодействия бизнеса и власти в социальных инфраструктурных проектах – концессионного соглашения. Рассмотрены основные преимущества и экономические выгоды государства и частного партнера от использования контракта жизненного цикла при реализации проекта по строительству объекта в сфере физической культуры и спорта.

JEL-классификация:

Цитировать публикацию:
Савченко Я.В., Михайлова Н.С. Модель контракта жизненного цикла в проектах государственно-частного партнерства в сфере физической культуры и спорта // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 24. – С. 4249-4260. – doi: 10.18334/rp.18.24.38597

Savchenko, Ya.V., & Mikhaylova, N.S. (2017) Model of a life cycle contract in PPP projects in physical education and sport. Rossiyskoe predprinimatelstvo, 18(24), 4249-4260. doi: 10.18334/rp.18.24.38597 (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Горчакова Е.В. Особенности теории государственно-частного партнерства // Российское предпринимательство. – 2014. – № 3(249). – c. 25-33. – doi: http://bgscience.ru/lib/8483/.
2. Макаров И.Н. Государственно-частное партнерство в системе взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход // Российское предпринимательство. – 2013. – № 24(246). – c. 18-29. – url: http://bgscience.ru/lib/8354/.
3. Матаев Т.М. Определение и классификация форм государственно-частного партнерства. Российское предпринимательство. [Электронный ресурс]. URL: http://bgscience.ru/lib/8493/.
4. Бабинер Д.Б. Отзыв на издание «Государственно-частное партнерство: мировой опыт и правовое регулирование в Российской Федерации» // Государственно-частное партнерство. – 2017. – № 2. – c. 155-156. – doi: 10.18334/ppp.4.2.38376.
5. Баранов В.В., Зайцев А.В., Карпова В.Б., Мурадов А.А. Формирование механизма динамической оценки инновационной стратегии экономических структур при реализации государственно-частного партнёрства // Креативная экономика. – 2015. – № 1. – c. 87-100. – doi: 10.18334/ce.9.1.76.
6. Грачева М.Л. Методика оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов, реализуемых в рамках государственно-частного партнёрства // Креативная экономика. – 2015. – № 3. – c. 355-364. – doi: 10.18334/ce.9.3.172.
7. Корнев М., Зусман Е. ГЧП в спорте: зарубежный опыт и перспективы в России. Спорт и право. [Электронный ресурс]. URL: http://sportfiction.ru/articles/gchp-v-sporte-zarubezhnyy-opyt-i-perspektivy-v-rossii/ ( дата обращения: 26.08.2017 ).
8. Петрикова Е.М., Слободянюк Н.В. Государственно-частное партнёрство в спортивной индустрии России // Проблемы экономики. – 2013. – № 3. – c. 111-119. – url: http://www.problecon.com/pdf/2013/3_0/111_119.pdf.
9. Цепелева А.Д. Государственно-частное партнёрство в сфере спорта: применение зарубежного опыта // Учёные записки университета имени П.Ф. Лесгафта. – 2013. – № 4(98). – c. 173-177. – url: http://lesgaft-notes.spb.ru/files/4-98-2013/p173-177.pdf.
10. Росинфра: Платформа поддержки инфраструктурных проектов. База проектов. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pppi.ru/projects ( дата обращения: 20.10.2017 ).
11. Туктаров Ю. Контракт соревнуется с соглашением. Как выбрать наиболее эффективную форму реализации договора. Российская Бизнес-газета: Государственно-частное партнерство. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2014/04/22/dogovor.html ( дата обращения: 26.08.2017 ).
12. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от29.07.2017). Система Консультант. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru ( дата обращения: 26.08.2017 ).
13. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О концессионных соглашениях». Система Консультант. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru ( дата обращения: 26.08.2017 ).
14. Контракт жизненного цикла (КЖЦ) – новый механизм ГЧП В России. Компания Vegas Lex. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pppi.ru/sites/all/themes/pppi/img/life_contract1.pdf ( дата обращения: 26.08.2017 ).
15. Савченко Я.В., Михайлова Н.С. Анализ моделей взаимодействия государства и бизнеса в рамках ГЧП в сфере физкультуры и спорта в России. Государственно-частное партнерство. [Электронный ресурс]. URL: https://creativeconomy.ru/lib/38375 ( дата обращения: 20.10.2017 ).
16. Ракута Н.В. Использование контрактов жизненного цикла при госзакупках. Опыт развитых стран // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2015. – № 2. – c. 53-78. – url: https://vgmu.hse.ru/data/2015/07/02/1082135399/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B0%202-2015.pdf .