Индекс глобальных инноваторов как характеристика использования преимуществ экономики знаний

Бурденко Е.В.1
1 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 11, Номер 8 (Август 2017)

Цитировать:
Бурденко Е.В. Индекс глобальных инноваторов как характеристика использования преимуществ экономики знаний // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 8. – С. 813-824. – doi: 10.18334/ce.11.8.38236.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=30149998
Цитирований: 21 по состоянию на 31.03.2023

Аннотация:
Становление и развитие экономики знаний активно исследуется в мире учеными разных стран. Появление и использование новых знаний проявляется в создании инновационных товаров (услуг), что оказывает свое влияние на структуру экономики. Приоритетное развитие получают инновационные компании. Формируемый рейтинг Топ-100 Глобальных компаний инноваторов позволяет оценить приоритетные направления развития науки и технологий в мире и распределение инновационных компаний по странам и регионам. В статье уделено внимание методологии формирования рейтинга и результатам исследования за 2015-2016 гг. Рассмотрен Национальный рейтинг российских быстрорастущих технологических компаний (ТЕХУСПЕХ) и его результаты за 2016 г. Уделено внимание наиболее активным российским организациям в области патентования изобретений и полезных моделей за 2015-2016 гг.

Ключевые слова: инновации, глобализация, экономика знаний, рейтинг, компания

JEL-классификация: D83, O00, D80, F60

Источники:

Бурденко Е.В., Быкасова Е.В., Ковалева О.Н. Внешнеэкономическая деятельность: налогообложение, учет, анализ и аудит. / Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2017. – 249 с.
Бурденко Е.В., Быкасова Е.В. Стимулирование экспортного потенциала предприятий легкой промышленности в условиях глобализации и импортозамещения // Международный финансовый форум «The Financial Cеntres: Travelling Around the World»: Международная научно-практическая конференция 4 октября – 6 октября 2016 г. Саратов, 2016. – С. 81-84.
Бурденко Е.В. Рынок образовательных услуг в трансформируемой экономике. - Москва. ООО «МАКС Пресс». 2004. с.22. doi: 10.18411/b-2016-001
4. Гулиева А.А., Рзаева У.Ш. Асимметричные трансформации экономики знаний // Креативная экономика. – 2016. – № 5. – С. 461-474. – doi: 10.18334/ce.10.5.35169.
5. Измайлова М.А., Мудрова С.В. Роль управления изменениями как фактор устойчивого развития компаний // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2015. – № 4. – С. 226-231.
Келле В.Ж., Михайлов А.П., Шведовский В.А. Инновационная система России: формирование и функционирование. - М.: Едиториал УРСС, 2003. – 148 с.
Батудаева Л.И., Бурденко Е.В., Чередниченко Л.Г. Макроэкономика. / Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2016. – 394 с.
Гришин В.И., Журавлева Г.П., Смагина В.В. Современный мир и Россия: новая экономическая перспектива. / Монография., 2016. – 540 с.
Grossman Gene, Elhanan Helpman Innovation and Growth in the Global Economy. - MIT Press, 1991. – 375 с.
10. Khalil, O., Marouf, L. A Cultural Interpretation of Nations’ Readiness for Knowledge Economy // Journal of the Knowledge Economy. – 2017. – № 1. – С. 97-126. – doi: 10.1007/s13132-015-0288-x.
Levy, C., Sissons, A., Holloway, C. A plan for growth in the knowledge economy. A Knowledge Economy Programme Paper, 2011. (June). Retrieved from http://www.theworkfoundation.com/DownloadPublication/Report/290_Plan for growth in the knowledge economy June 11.pdf
12. Nour S. S. O. M. Overview of Knowledge Economy in the Arab Region // Journal of the Knowledge Economy. – 2015. – № 4. – С. 870-904. – doi: 10.1007/s13132-013-0153-8.
13. Ramesh S. China’s Transition to a Knowledge Economy // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – С. 473-491. – doi: 10.1007/s13132-012-0092-9.
14. Romer Paul M. Human Capital and Growth: Theory and Evidence // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. – 1990. – С. 251-286.
15. Romer Paul M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. – 1986. – № 5. – С. 1002-1037.
16. Schoonmaker M. G., Carayannis E. G. Mode 3: A Proposed Classification Scheme for the Knowledge Economy and Society // Journal of the Knowledge Economy. – 2013. – № 4. – С. 556–577. – doi: 10.1007/s13132-012-0097-4.
17. Shahabadi A., Kimiaei F., Arbab Afzali M. The Evaluation of Impacts of Knowledge-Based Economy Factors on the Improvement of Total Factor Productivity (a Comparative Study of Emerging and G7 Economies) // Journal of the Knowledge Economy. – 2016. – С. 1-12. – doi: 10.1007/s13132-016-0379-3.
18. Švarc J., Dabić M. Evolution of the Knowledge Economy: a Historical Perspective with an Application to the Case of Europe // Journal of the Knowledge Economy. – 2017. – № 1. – С. 159-176. – doi: 10.1007/s13132-015-0267-2.
Top 100 Global Innovators Report. Clarivate Analytics. 2017
Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности http://www.rupto.ru/ (27.07.2017)
Официальный сайт Национального рейтинга российских быстрорастущих технологических компаний (ТЕХУСПЕХ) http://www.ratingtechup.ru (27.07.2017)

Страница обновлена: 14.09.2023 в 19:09:56