Параметры внедрения и функционирования системы диагностики преднамеренного банкротства как элемента обеспечения экономической безопасности
Руднев М.Ю1
1 Пермский государственный национальный исследовательский университет
Скачать PDF | Загрузок: 2
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 7 (Апрель 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Цитировать:
Руднев М.Ю Параметры внедрения и функционирования системы диагностики преднамеренного банкротства как элемента обеспечения экономической безопасности // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 7. – С. 1137-1150. – doi: 10.18334/rp.18.7.37750.
Аннотация:
Актуальность исследования заключается в том, что использование предложенной единой системы диагностики преднамеренного банкротства позволит минимизировать ущерб от подобных правонарушений, снизит риски для предприятий, чьи контрагенты осуществляют подобную деятельность, и повысит уровень экономической безопасности страны в целом. Результатом работы является новая система диагностики преднамеренного банкротства, способная показать период осуществления подобного экономического правонарушения, и помочь исследователям в выявлении деятельности руководителя предприятия, направленного на преднамеренное банкротство, а также оценке ущерба от нее. В частности, показана авторская система финансовых коэффициентов, позволяющих раскрыть динамику состояния предприятия, близкого или находящегося в состоянии банкротства, способная показать момент осуществления преднамеренного банкротства на предприятии; описана новая методика выявления сделок предприятия направленных на преднамеренное банкротство и предложен авторский комплекс условий для выявления сделки или действий руководителя, направленных на преднамеренное банкротство.
Ключевые слова: преднамеренное банкротство; экономическая безопасность; система диагностики преднамеренного банкротства
В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...
Источники:
2. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства»
3. Приказ Минэкономразвития РФ от 05.02.2009 N 35 «Об утверждении Методических рекомендаций по проведению финансово-экономической экспертизы, назначенной в ходе предварительного следствия, судебного разбирательства уголовных дел, возбужденных по признакам преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, и Методических рекомендаций для специалистов, привлекаемых к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации, при проверке следователем сообщения о преступлении, предусмотренном статьей 196 Уголовного кодекса Российской Федерации»
4. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ
5. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1
6. Азрякова И.В. Диагностика преднамеренного банкротства на основе анализа деяний с повышенным риском // Эффективное антикризисное управлени. – 2011. – № 3(63). – С. 62-66.
7. Кальварский Г.В., Львова Н.А. Финансовая диагностика преднамеренного банкротства // Эффективное антикризисное управление. – 2013. – № 4(79). – С. 50-58.
8. Виноградова М.М. О возможности применения методологических положений и рекомендаций по проведению анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта, разработанных различными министерствами и ведомствами, при производстве судебных экономических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 1(21). – С. 94-101.
9. Азрякова И.В. Определение зоны повышенного риска с целью выявления признаков преднамеренного банкротства // Вестник финансового университета. – 2011. – № 3. – С. 61-65.
10. Львова Н.А. Теория и практика преднамеренного банкротства // Вестник санкт-петербургского университета. серия 5. экономика. – 2004. – № 4. – С. 113-122.
11. Чистопашина С.С., Полисюк Г.Б. Мошенничество при банкротстве: выявление, административная и уголовная ответственность // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. – № 24(12). – С. 42-45.
12. Вержбицкая И.В Применение методов экономического анализа при выявлении признаков фиктивного и преднамеренного банкротства // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. – 2012. – № 17. – С. 142-146.
13. Азиятов М.М. Понятие и признаки преднамеренного банкротства // Проблемы экономики и юридической практики. – 2010. – № 5. – С. 129-130.
14. Тарасенко К.М. Роль маркетинговых инноваций в системе мер экономической профилактики преднамеренного банкротства предприятий и индивидуальных предпринимателей. / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук., 2010.
15. Григорьева Н.В. Научно-методическое обеспечение экспертизы и оценки преднамеренного банкротства предприятий. / диссертация на соискание степени кандидата экономических наук., 2005.
16. Чистопашина С.С., Полисюк Г.Б. Характеристика банкротства как важнейшей экономической категории в условиях кризиса и основные причины его возникновения // Эко. – 2011. – № 47. – С. 52-56.
Страница обновлена: 17.04.2024 в 09:27:15