Проблемы взаимодействия фискальной и монетарной политики в странах, использующих режим инфляционного таргетирования
Белова Е.А.1, Перевышин Ю.Н.2,3
1 Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара
2 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ,
3 Институт прикладных экономических исследований,
Скачать PDF | Загрузок: 18
Статья в журнале
Российское предпринимательство *
Том 18, Номер 2 (Январь 2017)
* Этот журнал не выпускается в Первом экономическом издательстве
Цитировать:
Белова Е.А., Перевышин Ю.Н. Проблемы взаимодействия фискальной и монетарной политики в странах, использующих режим инфляционного таргетирования // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 2. – С. 133-146. – doi: 10.18334/rp.18.2.37266.
Аннотация:
Переход к политике инфляционного таргетирования предполагает ответственность Банка России за динамику общего уровня цен. Однако действия правительства, проводящего фискальную политику, могут затруднять достижение цели по инфляции для центрального банка. В связи с этим исследование способов взаимодействия между монетарными и фискальными властями оказывается важной практической задачей. В статье представлен обзор основных подходов к моделированию взаимодействия фискальной и монетарной политики как в теоретических, так и эмпирических исследованиях: проблема компромиссного выбора между выпуском и инфляцией, обеспечение устойчивости государственного долга и темпа инфляции, смена режима с активного на пассивный. Проводится эконометрическое тестирование режима монетарной политики на примере Новой Зеландии в период с 1990 по 2016 год с использованием моделей марковского переключения.
Ключевые слова: инфляция, монетарная политика, фискальная политика, бюджетный дефицит, активная монетарная политика, пассивная монетарная политика, модели с марковским переключением
В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...
Источники:
2. Dixit A., Lambertini L. Monetary–fiscal policy interactions and commitment versus discretion in a monetary union // European Economic Review. – 2001. – № 4. – С. 977-987.
3. Dixit A., Lambertini L. Interactions of commitment and discretion in monetary and fiscal policies // The American Economic Review. – 2003. – № 5. – С. 1522-1542.
4. Dixit A., Lambertini L. Symbiosis of monetary and fiscal policies in a monetary union // Journal of International Economics. – 2003. – № 2. – С. 235-247.
5. Sargent T., Wallace N. Some unpleasant monetarist arithmetic // Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review. – 1981. – № 5. – С. 1-17.
6. Leeper E.M. Equilibria under ‘active’and ‘passive’monetary and fiscal policies // Journal of monetary Economics. – 1991. – № 1. – С. 129-147.
7. Sims C. A simple model for study of the determination of the price level and the interaction of monetary and fiscal policy // Economic theory. – 1994. – № 3. – С. 381-399.
8. Woodford M. Monetary policy and price level determinacy in a cash-in-advance economy // Economic theory. – 1994. – № 3. – С. 345-380.
9. Woodford M. Price-level determinacy without control of a monetary aggregate // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. North-Holland. – 1995. – С. 1-46.
10. Woodford M. Fiscal Requirements for Price Stability // Journal of Money, Credit, and Banking. – 2001. – № 3. – С. 669-728.
11. Leeper E and Leith C, "Understanding inflation as a joint monetary-fiscal phenomeno," National Bureau of Economic Research, Working Paper w21867, 2016
12. Bruno M., Fischer S. Seigniorage, operating rules and the high inflation trap 1990
13. Davig T., Leeper E.M. Fluctuating macro policies and the fiscal theory // NBER Macroeconomics Annual. – 2006. – С. 247-316.
14. Davig T., Leeper E.M. Monetary–fiscal policy interactions and fiscal stimulus // European Economic Review. – 2011. – № 2. – С. 211-227.
15. Cevik E.I., Dibooglu S., and Kutan A.M. Monetary and fiscal policy interactions: Evidence from emerging European economies // Journal of Comparative Economics. – 2014. – № 4. – С. 1079-1091.
16. Samuelson P. Stabilization policies in the contemporary US economy // Monetary Process and Policy: A Symposium, ed. by G. Horwich and D. Richard (Homewood, IL, Irwin). – 1967. – С. 3-11.
17. Sargent T.J. The ends of four big inflations // Inflation: Causes and effects. – University of Chicago Press. – 1982. – С. 41-98.
18. Kadria M., Aissa M. Inflation targeting and public deficit in emerging countries: A time varying treatment effect approach // Economic Modelling. – 2016. – С. 108-114.
19. Abo-Zaid S., Tuzemen D. Inflation Targeting: A three-decade perspective // Journal of Policy Modeling. – 2012. – № 5. – С. 621-645.
20. Combes J.L., et.al. Inflation Targeting and Fiscal Rules: Do Interactions and Sequencing Matter? 2014
21. Cottarelli C., Griffiths M.E., and Moghadam R. The nonmonetary determinants of inflation: A panel data study 1998
22. Asi N. Effects of fiscal deficit and money M2 supply on inflation: evidence from selected economies of Asia // Journal of Economics, Finance and Administrative Science. – 2015. – С. 49-53.
23. Lin H.Y., Chu H.P. Are fiscal deficits inflationary? // Ournal of International Money and Finance. – 2013. – С. 214-233.
Страница обновлена: 31.01.2024 в 21:00:14