Особенности государственной политики в сфере управления инновационно-промышленными кластерами

Засько В.Н.1, Донцова О.И.2
1 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
2 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Статья в журнале

Креативная экономика (РИНЦ, ВАК)
опубликовать статью | оформить подписку

Том 10, Номер 11 (Ноябрь 2016)

Цитировать:
Засько В.Н., Донцова О.И. Особенности государственной политики в сфере управления инновационно-промышленными кластерами // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 11. – С. 1253-1262. – doi: 10.18334/ce.10.11.36989.

Эта статья проиндексирована РИНЦ, см. https://elibrary.ru/item.asp?id=27389793
Цитирований: 18 по состоянию на 07.12.2023

Аннотация:
В статье рассматривается ряд особенностей формирования кластеров в России и за рубежом. Особое внимание акцентируется на причинах «провалов» государственного регулирования в области кластерной политики. Дается оценка применения широко используемых в международной практике моделей формирования кластеров в российских условиях.

Ключевые слова: государственная политика, планирование, кластер, факторы роста

JEL-классификация: R11, O30, L52

В издательстве открыта вакансия ответственного редактора научного журнала с возможностью удаленной работы
Подробнее...

Источники:

1. Bondonio D., Greenbaum R. Do local tax incentives affect economic growth? // Regional Science and Urban Economics. – 2007.
2. Branstetter L., Sakakibara M. When do research consortia work well and why? Evidence from Japanese panel data // American Economic Review. – 2002.
3. Delgado M., Porter M., Stern S. Clusters, convergence and economic performance // Research Policy. – 2014.
4. Glaeser E., Kerr W., Ponzetto Z. Clusters of entrepreneurship // Journal of Urban Economics. – 2010.
5. Hausmann R., Rodrik D., Velasco A. Growth Diagnostics // The Washington Consensus Reconsidered Towards a New Global Governance. – Oxford, 2008.
6. Martin P., Mayer T., Mayneris F. Public support to clusters. A firm level study of French «Local Productive System» // Regional Science and Urban Economic. – 2011.
7. McDonald F., Tsagdis D., Huang D. The development of industrial clusters and public policy // Entrepreneurship and Regional Development. – 2006.
8. Nishimura J., Okamuro H. Subsidy and networking: the effects of direct and indirect support programs of the cluster policy // Research Policy. – 2011.
9. Porter M. E. The Competitive Advantage of Nations. – New York: Free Press, 1990. – 855 p.
10. Richardson Ch., Yamin M., Sinkoviks R. Policy-driven clusters, interfirm interactions and firm internalization: some insights from Malaysia`s Super Corridor. – 2012.
11. Teekasap P. Cluster Formation and Government Policy: System Dynamics Approach / Paper presented at the 27th International System Dynamics Conference. – 2009.
12. Гранберг А.Г., Проценко О.Д. Структурный анализ межотраслевых связей // Экономико-математический анализ производства и потребления. – Москва, 1969.
13. Лемешев М.Я., Панченко А.И. Комплексные программы в планировании народного хозяйства. – М.: Экономика, 1973. – 167 с.
14. Марков Л.С., Маркова В.М. Выявление эталонных кластеров: методические вопросы и практическое приложение к отечественной промышленности // Вестник НГУ. Серия: Социально-экономические науки. – 2012. – Т. 12. – № 1. – С. 95-108.
15. Марков Л.С. Теоретико-методологические основы кластерного подхода: Монография. – Новосибирск, 2015.
16. Оптимальное территориально-производственное планирование. Новосибирск, 1969.
17. Полтерович В.М. Региональные институты модернизации // Экономическая наука современной России. – 2011. – № 4. – С. 17-29.
18. Сайт Стратегии социально-экономического развития России до 2020 года (http://2020strategy.ru/).
19. Черняк Л. Особенности национального пути в Силиконию //Открытые системы. – 2009. – № 08.

Страница обновлена: 17.04.2024 в 15:59:00