Статья опубликована в журнале «Российское предпринимательство»9 / 2008

Методологический подход оценки качества жизни населения региона

Медведева Ирина Александровна, Аспирантка Орловской региональной академии государственной службы, старший преподаватель кафедры «менеджмента и информатики» Смоленского филиала Орловской региональной академии государственной службы, Россия

Translation will be available soon.

 Читать текст |  Скачать PDF | Загрузок: 50

Аннотация:
Проблема повышения качества жизни населения РФ является одной из стратегических задач для руководства страны. Изменение параметров качества жизни можно рассматривать как важнейший критерий оценки результативности деятельности региональной администрации.
Цитировать публикацию:
Медведева И.А. Методологический подход оценки качества жизни населения региона // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – С. 105-109.

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Проблема повышения качества жизни населения РФ является одной из стратегических задач для руководства страны. Изменение параметров качества жизни можно рассматривать как важнейший критерий оценки результативности деятельности региональной администрации.

Качество жизни (КЖ) зависит от социальных, экономических, экологических, политических и других факторов. Все они подразделяются на объективные и субъективные. Среди объективных факторов следует выделить наиболее значимые – потребление продуктов питания, жилищные условия, характер занятости, развитие сферы услуг, уровень образования и социального обеспечения. Среди субъективных – удовлетворенность людей жизненными условиями, работой, социальным статусом, финансовым положением [1].

Оценить качество жизни населения региона сложно из-за многомерности этого понятия. Также следует отметить, что для разных социальных групп представления о КЖ различны, и они выявляются через субъективные оценки. Для оценки качества жизни населения региона необходимо использовать объективные (статистические) и субъективные измерения, основанные на регулярных массовых опросах населения.

Нами предлагается методологический подход оценки КЖ населения региона, который использует как объективные данные, так и субъективные измерения [2].

Комплексный показатель (КП) качества жизни населения региона может быть определен по формуле средней взвешенной величины из частных КП:

,

где  – комплексный показатель КЖ населения региона, – частный КП качества жизни, – коэффициент весомости частного комплексного показателя КЖ, n – количество принимаемых во внимание частных КП качества жизни.

Для расчета значений коэффициентов весомости частных комплексных показателей КЖ населения необходимо проведение регулярных социологических исследований.

В качестве частных показателей, играющих решающую роль в формировании значения комплексного показателя качества жизни населения, выделены здоровье, образование, благосостояние, социальная инфраструктура, жилищные условия, занятость, личная безопасность. Частные КП определяются по формуле среднего арифметического:

,

где – частный комплексный показатель качества жизни населения региона, I j – индекс КЖ, m – количество принимаемых во внимание индексов данного частного КП качества жизни.

Значение каждого из индексов КЖ вычисляются таким образом, что значение «нуль» соответствует самому низкому уровню, и рассчитывается следующим образом (табл. 1):

 

Таблица 1

Частные комплексные показатели качества жизни

 

I j

Здоровье

Индекс ожидаемой продолжительности жизни

Iопжтр,

где Пт – ожидаемая продолжительность жизни при рождении; Пр – ожидаемая продолжительность жизни при рождении по РФ

Индекс заболеваемости населения

Iзтз,

где Нз–заболеваемость населения; Нт–численность населения

Индекс травматизма

Iтр=(Нэтп)/Нэт,

где Нэт – численность занятых в экономике; Нп – число пострадавших при несчастных случаях на производстве

Образование

Индекс образования детей дошкольного возраста

Iоддудв,

где Дду – количество детей, посещающих дошкольные учреждения; Ддв – количество детей дошкольного возраста

Индекс образования детей школьного возраста

Iошшшв,

где Дш – количество детей, обучающихся в образовательных школах; Дшв – количество детей школьного возраста

Благосостояние населения

Индекс доходов населения

Iд=(Нтнм)/Нт,

где Ннм – численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума

Индекс отношения пенсий к прожиточному минимуму

Iпсрмин,

где Пср – средний размер назначенных месячных пенсий пенсионеров; Пмин – величина прожиточного минимума в регионе

Социальная инфраструктура

Индекс охвата телефонной сетью

Iтфтст,

где Атс – число основных телефонных аппаратов сети общего пользования

Индекс посещения музеев

Iммт,

где Пм – число посещений музеев

Индекс посещения театров

Iттт,

где Пт–численность зрителей

Индекс населением киноустановок

Iккт,

где Пк – число посещений киносеансов

Жилищные условия

Индекс обеспеченности жильем

Iжср/ Жн,

где Жср – средняя площадь жилищного фонда на одного жителя; Жн – норма жилой площади, утвержденная в регионе

Занятость

Индекс занятости

Iз=(Нтвб)/Нтв,

где Нтв – численность населения в трудоспособном возрасте; Нб–число безработных трудоспособной возрастной группы.

Личная безопасность

Индекс правонарушений

Iп=(Нтпр)/Нт,

где Нпр – число лиц, совершивших преступления в регионе

Использование рассчитанных частных статистических показателей КЖ позволяет оценивать динамику показателей, характеризующих качество жизни населения Смоленской области (каждого индекса в отдельности и конкретного частного комплексного показателя КЖ). Так, например, изменение уровня благосостояния населения Смоленской области изображено на рис. 1.

Рис. 1. Динамика частного комплексного показателя благосостояния населения.

Для того чтобы определять, насколько ожидания жителей региона соответствуют достигнутым статистическим показателям качества жизни и в соответствии с этим скорректировать деятельность административных органов, использована матричная модель. В ней положение частных комплексных показателей КЖ зависит от значений частного комплексного показателя и коэффициента его весомости для жителей области. Оси координат проходят через средние арифметические значения показателей и их коэффициентов весомости.

Так, например, в соответствии с проведенным анализом качества жизни населения Смоленской области административным органам в первую очередь необходимо уделить внимание таким составляющим качества жизни как «благосостояние населения» и «социальная инфраструктура», так как они для населения имеют высокую значимость и низкую объективную оценку (рис. 2). В наилучшем положении находятся такие составляющие качества жизни как «здоровье» и «жилищные условия», их значения необходимо сохранить на достигнутом уровне.


 

Рис. 2. Положение частных комплексных показателей качества жизни населения Смоленской области в 2004 г.

Проведенный анализ позволяет определить приоритетные направления социально-экономического развития региона, а также направления деятельности для преимущественного финансирования.

Таким образом, предлагаемый методологический подход оценки КЖ населения региона позволяет выявить как направленность, так и динамику изменений качества жизни. Располагая данными о значениях оценочных показателей, можно проводить глубокий экономический анализ влияния различных факторов на эффективность деятельности административных органов, более обосновано принимать управленческие решения.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Храпылина Л. Качество жизни населения и индикативное планирование. // Социальная политика и социальное партнерство. – 2006. – №1. – С. 96-101.

2. Медведева И.А. Экспресс-оценка качества жизни населения региона (на материалах Смоленской области). //Научные труды Межрегиональной научно-практической конференции «Управление качеством жизни: региональный аспект» – Смоленск: Контент-Плюс, 2007. – C. 144-151.

3. Смоленская область в цифрах. Стат. сборник. – Смоленск: Смоленскстат, 2005. – 356 с.