Статья опубликована в журнале «Российское предпринимательство»4 / 2008

Тенденции функционирования и развития хозяйствующих субъектов АПК

Деева Валерия Алексеевна, канд. экон. наук, зав. кафедрой «Менеджмент», Московский государственный университет технологий и управления, Россия

Маргулис Евгений Иосифович, д-р экон. наук, профессор кафедры «Экономика и управление народным хозяйством», Московский государственный университет технологий и управления, Россия

Translation will be available soon.

 Читать текст |  Скачать PDF | Загрузок: 25

Аннотация:
В России функцию обеспечения продовольственной безопасности осуществляет агропромышленный комплекс – крупнейший сектор экономики страны, функционирование которого связано практически со всеми остальными ее отраслями. АПК представляет собой совокупность жизненно важных подсистем, обеспечивающих удовлетворение потребностей населения в продуктах питания.
Цитировать публикацию:
Деева В.А., Маргулис Е.И. Тенденции функционирования и развития хозяйствующих субъектов АПК // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 4. – С. 118-121.

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


В России функцию обеспечения продовольственной безопасности осуществляет агропромышленный комплекс (АПК) – крупнейший сектор экономики страны, функционирование которого связано практически со всеми остальными ее отраслями. АПК представляет собой совокупность жизненно важных подсистем, обеспечивающих удовлетворение потребностей населения в продуктах питания.

Динамичное развитие агропромышленного комплекса считается решающим условием наращивания объемов и качественного улучшения продовольственных ресурсов страны. Сельское хозяйство, как основная сфера АПК, получает производственные ресурсы от 80 отраслей и поставляет свою продукцию в более чем 60 отраслей экономики. Каждый работник сельскохозяйственного производства обеспечивает за его пределами занятость около 5 человек [3].

Развитие агропромышленного комплекса и отдельных его секторов напрямую зависит от макроэкономических тенденций, влияющих на уровень продовольственной безопасности. На основе выводов, сделанных нами в процессе многолетних исследований, а также изучения взглядов ведущих ученых страны, к ним следует отнести ряд негативных закономерностей, устранение которых является прерогативой государства, территориальных органов власти и всех участников рыночной экономики.

Динамика сельскохозяйственного и промышленного производства характеризуется по отношению к 1990 г. низким уровнем, недостаточным внутренним спросом и монопольным положением сырьевых секторов экономики. Деловая активность внутреннего рынка в решающей мере зависит от результатов работы добывающих отраслей, которые должны создавать условия для повышения платежеспособного спроса в стране. Слабо развивающаяся экономика и спад производства могут привести к зависимости от других стран [5, 6].

Формирование новой структуры экономики сопровождается угрозой потери целых отраслей промышленности, что ведет к чрезмерной зависимости от мировой рыночной конъюнктуры, большим масштабам недоиспользования производственных мощностей жизнеспособных сфер, резкому возрастанию физического и морального износа основного капитала в нефтедобыче, металлургии, энергетике и т.д. Разрушение сложившейся структуры экономики происходит при медленном формировании новой структуры, в результате чего утрачивается часть национального богатства страны [8, 9].

Народное хозяйство достигло предела снижения инвестиционной активности и инновационного уровня, когда дальнейшее падение капиталовложений может отрицательно повлиять на экономические основы общества. Отход государства от регулирования инвестиционного процесса не компенсируется усилением роли банковского акционерного капитала. Общий финансовый потенциал реального сектора экономики по-прежнему продолжает сокращаться.

Инфляционные тенденции на внутреннем товарном рынке обусловили более активный характер изменения уровня цен по сравнению с мировым рынком. Сближение внутренних цен на отдельные виды товаров с мировыми носит пульсирующий характер, что определяется, прежде всего, процессами, происходящими на внутреннем рынке России, а не глобальной конъюнктурой. Зачастую внутренние цены растут вопреки тенденции их снижения на мировом рынке.

Депрессивность и спад промышленного производства, медленная его реструктуризация – главные источники нестабильности, прежде всего, финансовой системы. По-прежнему наблюдается отток капитала из России, оценки которого существенно различаются с учетом разных информационных источников и методик расчета. По данным МВФ и Парижского клуба, общая сумма нелегального оттока валютно-финансовых средств из России за рубеж с начала 90-х годов достигает 50 млрд. долл., что составляет 60% общей суммы внешнего долга бывшего СССР [7]. Макроэкономические негативные закономерности снижения уровня экономического развития АПК страны показаны на рис. 1.

 

Рис. 1. Макроэкономические закономерности снижения экономического развития системы АПК

Интеграция России в мировую экономику порождает мощный стимул для развития российского зернового рынка, российского зернового потенциала и, прежде всего, наращивания производства зерна. Потому, если текущие цены сохранятся в течение длительного времени, можно, как утверждают ученые ВНИИЭСХ и А.Л. Злочевский, прогнозировать, что к 2010 году Россия увеличит производство зерновых как минимум в 1,5–2 раза [1, 4].

Кроме того, в развитых странах мира стали наблюдаться следующие тенденции:

‑ значительный рост производительности труда – в среднем на 2-2,5% в год;

‑ сокращение более чем в два раза продолжительности рабочего годового периода;

‑ рост в 3-4 раза среднедушевого потребления материальных благ.

Следовательно, развитие цивилизации характеризуется как положительными, так и отрицательными тенденциями.

Таким образом, в ходе исследования были выявлены основные позитивные и негативные тенденции, характерные для развития АПК современного уровня, на которых должно быть сосредоточено внимание всех структур управления.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Прогноз развития агропромышленного комплекса 1996-2005 гг. – М. : ВНИЭСХ. – 1996. – 60 с.
2. Бор М., Пятенко В. Практика банковского дела. Стратегическое управление банковской деятельностью. – М. : ПРИОР, 1995. – 160 с.
3. Гордеев А.В., Масленникова О.А., Заверюха А.Х., Ульянов Е.В. и др. Безопасность России. Продовольственная безопасность. – М. : МГФ «Знание», I ч. – 2000. – 544 с. II ч. – 2001. – 480 с.
4. Злочевский А.Л. Состояние и тенденции развития рынка зерна // Агропродовольственный рынок России. – 2004. – М. : МПА, 2004. –С. 7.
5. Князева И.В. Антимонопольная и конкурентная политика России : учебное пособие. – Новосибирск, 1998. – 157 с.
6. Михайлов О.В. Основы мировой конкурентоспособности. – М. : Познавательная книга плюс, 1999. – 592 с.
7. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М. : ИНФРА-М, 1996. – 176 с.
8. Щиборщ К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона // Маркетинг в России и за рубежом. - 2000.- № 5 – С. 92.
9. Юкиш А.Е. Повышать конкурентные преимущества российского зерна. // Сб. докладов Всероссийской конференции «Россия – зерновая держава». 24–26 марта 2002 г. – М. : Пищепромиздат, 2003. – С. 98–100.