Экосистемы регионального развития: концептуально-платформенный дискурс

Введение

Цифровое развитие регионов России тесно связано с реализацией Программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Согласно экспертным данным, по состоянию на 2 сентября 2021 года все регионы России по поручению Президента В.В. Путина утвердили стратегии цифровой трансформации [4]. Принимая во внимание прогрессирующую в настоящее время региональную дифференциацию по уровню цифрового развития, достаточно важным, на наш взгляд, является исследование предпосылок формирования развития региональных экосистем.

Исследованию сущности и теоретических основ формирования экосистем посвящены работы Р. Аднера [16], М. Джекобайдз [18], Д. Исенберга [17], Г.Б. Клейнера [6], В.А. Карпинской [5], О.М. Куликовой [7], И. Ли [19], Д. МакИнтера [20], Г. Паркера [21], Н.А. Симченко [10], А. Сринивасана [20], Е.В. Шкарупета [13] и других ученых.

Проблематика формирования и развития региональных экосистем нашла свое отражение в работах Е.Б. Бабаян [1], Р.Р., Е.А. Бессоновой [2], Д.Е. Ивановой [3], М.Р. Дряева [3], Л.Л. Самородовой [9], В.В. Степановой [11], Р.Р. Тимиргалеевой [1], М.Ю. Щербининой [14], А.М. Ялова [3] и ряда других ученых.

Отметим, что важнейшим направлением развития современных исследований в области региональных экосистем является оценка уровня цифрового развития регионов. Вместе с тем, недостаточно внимания уделяется исследованию природы интересов заинтересованных сторон в процессе партнерского взаимодействия в развитии экосистем.

Целью статьи является исследование концептуально-платформенных подходов к обеспечению устойчивости региональных экосистем на основе платформенной интегративности и управляемости.

Основная часть.

В научных исследованиях сущностное содержание понятия «экосистема» варьируется, в зависимости от применяемых научных подходов и целей проведения исследований. В нормативном контексте определение экосистемы цифровой экономики представлено в Стратегии развития информационного общества, согласно которой «экосистема цифровой экономики – это партнерство организаций, обеспечивающее постоянное взаимодействие принадлежащих им технологических платформ, прикладных интернет-сервисов, аналитических систем, информационных систем органов государственной власти Российской Федерации, организаций и граждан» [15].

В работах Г.Б. Клейнера вводится понятие социально-экономической экосистемы как «совокупности локализованных комплексов организаций, бизнес-процессов, инновационных проектов и инфраструктурных систем, способных к длительному функционированию в стабильной социально-экономической среде за счет кругооборота ресурсов, продуктов и способностей» [6]. Приверженцем так называемого субъектного подхода является и В.А. Карпинская, рассматривающая экосистему как «сеть сотрудничающих и конкурирующих фирм, которые предлагают связанные продукты и услуги» [5].

Ученые Н.А. Симченко, М.Л. Беркович, наряду с субъектным подходом, отражающим понимание экосистемы как некой организации или сети организаций, выделяют также и такие направления формирования экосистемы: экосистема на основе конкретной инновации; экосистема на основе платформы [10].

Дифференциация подходов к пониманию сущности экосистем всецело отражает некую закономерность динамичного функционирования экосистем на основе совокупности платформ и цифровых технологий. В то же время динамичность как неотъемлемое свойство экосистемы вовсе не умаляет значимости исследования предпосылок устойчивости экосистем в цифровой среде. Как справедливо отмечает Г.Б. Клейнер, «…экосистемы способны к длительному функционированию в стабильной социально-экономической среде за счет кругооборота ресурсов, продуктов и способностей» [6].

Говоря об устойчивости экосистем, важным и малоисследованным является аспект соотношения интересов разных заинтересованных сторон в процессе партнерского взаимодействия в цифровой среде. В таблице 1 представлена концептуальная матрица развития региональных экосистем «Экономические и платформенные интересы в сотрудничестве заинтересованных сторон». Введение понятия «платформенный интерес» тесно связано с оценкой предпосылок обеспечения устойчивости той или иной экосистемы.

Таблица 1

Концептуальная матрица развития региональных экосистем

«Экономические и платформенные интересы в сотрудничестве заинтересованных сторон»

Не умаляя значимости экономического интереса участников экосистемы, мы считаем, что платформенный интерес отражает заинтересованность стейкхолдера в применении тех или иных технологий в обеспечении удовлетворения экономических интересов. Сопоставление экономических и платформенных интересов позволяет определять направления достижения уровня цифровой зрелости региона.

Заключение. На основе проведенных исследований нами выявлены проблемы концептуального характера в формировании системных представлений об экосистемах регионального развития. В современных научных публикациях развитие региональных экосистем в основном оценивается через призму оценки уровня цифрового развития региона. В то же время экосистема как сложная сеть взаимодействующих меду собой организаций на основе технологий и платформ способна к длительной устойчивости в случае, если экономические и платформенные интересы участников такой сети сбалансированы. Введено понятие «платформенный интерес», которое рассматривается, наряду с экономическим интересом, в целях формирования направлений обеспечения устойчивости экосистем на региональном уровне. Представлена концептуальная матрица развития региональных экосистем, отражающая экономические и платформенные интересы в сотрудничестве заинтересованных сторон.