социально-экономическое развитие региона

1. Новенькова А.З.
Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития // Теневая экономика. (№ 2 / 2017).  
В статье обосновано двойственное влияние теневой экономики на динамику агрегированных показателей регионального социально-экономического развития. Доказано, что в условиях выполнения субъектами теневых экономических отношений преимущественно функции институционального новаторства мезоэкономические показатели характеризуются положительной динамикой (снижение уровня безработицы, приток капитала, увеличение совокупных расходов и др.), в условиях выполнения субъектами теневых экономических отношений преимущественно функций институциональной конкуренции и консервации мезоэкономические показатели характеризуются понижательной динамикой (усиление межрегиональной дифференциации, отток высококвалифицированных работников, снижение объема частных инвестиций, сокращение доходов бюджета и др.). Это определяет необходимость легитимации публичного управления на основе повышения качества и его ориентацию на легализацию неформальных институтов, конгруэнтных институциональному контуру мезоэкономической системы.

Новенькова А.З. Влияние теневой экономики на динамику показателей регионального социально-экономического развития // Теневая экономика. – 2017. – Том 1. – № 2. – с. 73-81. – doi: 10.18334/tek.1.2.37632.

---

2. Растворцева С.Н.
Основные направления влияния внешнеэкономических факторов на развитие регионов // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2015).  

Внешнеэкономическая деятельность является важным фактором развития страны и ее регионов. Либерализация торговли и интеграция не только приводят к изменению центров мировой экономики, но и вызывают существенные сдвиги в рамках национальных экономик, в связи с чем возникает вопрос о прогнозном изменении уровня социально-экономического развития регионов. Целью работы является определение взаимосвязи включенности региона в систему международных отношений с уровнем его социально-экономического развития. Результаты исследования будут полезны научным работникам в области региональной экономики, а также специалистам-практикам, разрабатывающим и реализующим программы социально-экономического развития регионов.

Растворцева С.Н. Основные направления влияния внешнеэкономических факторов на развитие регионов // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 23. – с. 4193-4198. – doi: 10.18334/rp.16.23.2170.

---

3. Тухватуллин Р.Ф.
Методы оценки социально-экономического развития реального сектора региона (на примере Приволжского федерального округа) // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2015).  

С переходом на рыночную экономику, после планово – командной, страна, и ее регионы, подверглись новому развитию в экономической сфере. Для наиболее быстрого развития начали вводиться различные программы по усовершенствованию экономических систем регионов. Разные регионы находятся на разных ступенях развития. Рационально оценить и определить слабые стороны каждого региона для решения проблем, связанных с отставанием, на сегодняшний день, довольно сложно. Политика государства направлена на сглаживание неравномерностей между субъектами Российской федерации в социально – экономическом развитии, определение слабых сторон регионов и повышение уровня качества жизни населения.

Тухватуллин Р.Ф. Методы оценки социально-экономического развития реального сектора региона (на примере Приволжского федерального округа) // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 22. – с. 4025-4036. – doi: 10.18334/rp.16.21.2017.

---

4. Руднева Л.Н., Кудрявцев А.М.
Методика комплексной оценки эффективности функционирования транспортной инфраструктуры региона // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2014).  
В статье представлена авторская методика комплексной оценки эффективности функционирования транспортной инфраструктуры региона. Определены показатели функционирования транспортной инфраструктуры. Предложена матрица оценки влияния транспортной инфраструктуры на социально-экономическое развитие региона.

Руднева Л.Н., Кудрявцев А.М. Методика комплексной оценки эффективности функционирования транспортной инфраструктуры региона // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 8. – с. 109-121. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8394.

---

---

5. Угрюмова М.Н., Пиковский А.А.
Анализ факторов, определяющих неравномерность социально-экономического развития районов территории (на примере Новгородской Области) // Креативная экономика. (№ 11 / 2011).  
Неравномерность социально-экономического развития территорий, характерная для России, свойственна и Новгородской области. Уровни этого развития в 21 районе области существенно различаются. Исследуются факторы, оказывающие наиболее заметное влияние на уровень развития районов.

Угрюмова М.Н., Пиковский А.А. Анализ факторов, определяющих неравномерность социально-экономического развития районов территории (на примере Новгородской Области) // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 11. – с. 24-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4608.

---

6. Максимова И.В.
Аспекты управления инновационным развитием предприятий региона // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Рассмотрены направления развития регионального планирования. Сформулированы предложения по совершенствованию планирования в регионах РФ: порядок организации планирования; последовательность разработки целевых программ социально-экономического развития в регионе; принцип организации структуры администрации субъекта РФ.

Максимова И.В. Аспекты управления инновационным развитием предприятий региона // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 8-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4566.

---

7. Максимова И.В.
Управление рисками целевых программ на основе анализа кризисной ситуации в развитии факторов маркетинговой среды // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
В статье рассмотрены направления развития регионального планирования. Сформулированы предложения по совершенствованию планирования в регионах России, а именно – управление рисками целевых программ на основе анализа кризисной ситуации в развитии факторов маркетинговой среды.

Максимова И.В. Управление рисками целевых программ на основе анализа кризисной ситуации в развитии факторов маркетинговой среды // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 158-162. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7015.

---

8. Кохужева С.Н.
Роль организационно-экономического механизма в разработке региональных целевых программ социально-экономического развития // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2011).  
В статье определено место региональных целевых программ в системе программно-целевого прогнозирования, обозначены основные принципы построения и разработки региональных программ и проектов. Особое внимание уделено вопросам соответствия региональных целевых программ уровню развития региона, эффективности программно-целевого метода и др.

Кохужева С.Н. Роль организационно-экономического механизма в разработке региональных целевых программ социально-экономического развития // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 8. – с. 156-161. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6951.

---

9. Максимова И.В.
Использование технологии бенчмаркинга для оценки инновационности целевой программы социально-экономического развития региона // Креативная экономика. (№ 4 / 2011).  
Затронута проблема совершенствования оценки эффективности программ социально-экономического развития региона, отражена необходимость использования критерия инновационности проекта. Для оценки критерия рекомендуется применять технологию бенчмаркинга. Автор предлагает методику оценки, где основными показателями выступают конкурентоспособность предприятия и прибыльность работы предприятия на рынке после внедрения инноваций.

Максимова И.В. Использование технологии бенчмаркинга для оценки инновационности целевой программы социально-экономического развития региона // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 4. – с. 106-110. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4401.

---

10. Альхимович И.Н.
Архангельская область: перспективы интеграции крупных и малых предприятий // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2010).  
В статье рассматривается ситуация в Архангельской области, являющейся сырьевым регионом, производящим целлюлозно-бумажную продукцию. При этом малый бизнес в регионе развит слабо и не обеспечивает его социально-экономических потребностей. По мнению автора, создание благоприятных условий для развития малого предпринимательства в производственной сфере, взаимодействующего с крупными предприятиями, могло бы значительного повысить конкурентоспособность региона и его инвестиционную привлекательность.

Альхимович И.Н. Архангельская область: перспективы интеграции крупных и малых предприятий // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 12. – с. 175-181. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6455.

---

11. Марковская Е.А.
Эффективное управление экономикой – необходимое условие успешного социально-экономического развития региона // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).  
В составе факторов, характеризующих динамику социально-экономического развития региона, главную роль играет государственное управление. От его эффективности зависит уровень использования экономического и социального потенциала территории. Отсутствие методики оценки эффективности государственного управления не позволяет адекватно воспринимать результаты деятельности органов власти и определять наиболее слабые места в системе управления экономикой, чтобы провести мероприятия по их устранению.

Марковская Е.А. Эффективное управление экономикой – необходимое условие успешного социально-экономического развития региона // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 63-68. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2828.

---

12. Васильева М.В.
Стратегический аудит в социально-экономическом развитии регионов: от внедрения до концепции // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2008).  
Социально-экономическое развитие России неразрывно связано с развитием регионов. Без их участия не может быть реализована ни одна долгосрочная общегосударственная программа, невозможно проведение реформ. Необходимость повышения эффективности регионального управления во многом обусловлена возрастающей дифференциацией в уровне социально-экономического развития субъектов РФ.

Васильева М.В. Стратегический аудит в социально-экономическом развитии регионов: от внедрения до концепции // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 7. – с. 24-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3088.

---

13. Одинцова Е.С.
Динамика развития регионов РФ: оценка тенденций конвергенции // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
Сегодня важно показать, каким образом можно применить для регионов РФ общепризнанную классическую, теоретически обоснованную и практически зарекомендовавшую себя методику оценки динамики их развития с точки зрения тенденций конвергенции. Конвергенция является показателем однородности регионального развития и характеризует экономический рост страны в целом. Наше исследование опиралось на данные об объеме валового регионального продукта на душу населения в ценах 1998 года в период 1998-2005 гг. При анализе использовались сведения по 73 субъектам РФ.

Одинцова Е.С. Динамика развития регионов РФ: оценка тенденций конвергенции // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2648.

---

14. Казаков М.Ю.
Особенности взаимодействия бизнеса и власти на современном этапе // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2008).  
Период 90-х годов ХХ столетия в России характеризовался бурным территориальным развитием. Субъекты Российской Федерации приобрели значительные правомочия в административной и экономической плоскостях, обеспечив региональным процессам социально-экономического развития вступление в фазу саморегулирования.

Казаков М.Ю. Особенности взаимодействия бизнеса и власти на современном этапе // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 2. – с. 34-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2689.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «социально-экономическое развитие региона»?