протекционизм

1. Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А.
Проблемы повышения экспортного потенциала России (или о повышении степени ее вовлеченности в мирохозяйственный оборот) // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В статье рассматриваются и уточняются понятия «социально-экономический потенциал», «экономический потенциал», «экспортный потенциал» и их реальные метаморфозы в сфере производства, обмена и потребления. Основное внимание уделяется экспортному потенциалу, увеличение которого является важнейшим аргументом производственной функции, функции экономического роста (измерение которого потребовало уточнения). Выявляются экзогенные и эндогенные причины исключительной волатильности отечественного экспорта его скромным несырьевым неэнергетическим сектором и катастрофически малой долей высокотехнологичной продукции, и обосновываются ключевые направления экономического и неэкономического происхождения повышения и устойчивого роста экономического потенциала, и его стратегически важного экспортного потенциала.

Косьмин А.Д., Кузнецова О.П., Косьмина Е.А. Проблемы повышения экспортного потенциала России (или о повышении степени ее вовлеченности в мирохозяйственный оборот) // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1021-1060. – doi: 10.18334/eo.9.2.40648.

---

2. Евтюхин А.С.
Мировой опыт реализации политики импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. (№ 4 / 2018).  
В статье проанализирован мировой опыт реализации политики импортозамещения. Рассматривается опыт стран Восточной, Юго-Восточной Азии и Норвегии, как наиболее показательный с точки зрения развития экспортоориентированных производств. В статье затронут вопрос обеспечения экономической безопасности в направлении реализации задачи стратегического импортозамещения для снижения производственной зависимости российской экономики от импорта. На основании сделанных в статье выводов, предлагаются условия развития мультипликативного эффекта для отечественной промышленности.

Евтюхин А.С. Мировой опыт реализации политики импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 4. – с. 151-159. – doi: 10.18334/tek.2.4.40903.

---

3. Галькова А.А., Воробьева Н.В.
Способы повышения экономической стабильности Российской Федерации // Экономические отношения. (№ 3 / 2017).  
В виду нестабильности происходящих в мировой экономике процессов, экономика России в течение последних трёх лет испытывает большие изменения. Изменение глобализационных процессов, введение санкций по отношению к Российской Федерации вызывают для неё необходимость принятия целенаправленных мер для обеспечения устойчивости своего экономического положения, а также достижения экономического роста. В виду назревших проблем, предлагаются два альтернативных пути, которые позволили бы России максимально воспользоваться своими преимуществами и направить силы на их укрепление. В качестве данных методов рассматриваются ресурсный национализм и разумные меры протекционизма, направленные на стимулирование внутреннего производства и рынков.

Галькова А.А., Воробьева Н.В. Способы повышения экономической стабильности Российской Федерации // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 223-228. – doi: 10.18334/eo.7.3.38018.

---

4. Медякова Е.М.
Протекционизм политики публичных закупок для малого и среднего бизнеса в процессе реверсии мировых экономических отношений // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2016).  
В статье анализируются меры поддержки малого и среднего бизнеса при реализации публичных бюджетных закупок, дополненные в 2016 году рядом нововведений. Аргументировано определены приоритетные направления государственной политики России в области государственных, муниципальных и корпоративных закупок у субъектов малого и среднего бизнеса для реализации мер по импортозамещению, повышению конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей в условиях международных санкций и внутренних институциональных преобразований современной России.

Медякова Е.М. Протекционизм политики публичных закупок для малого и среднего бизнеса в процессе реверсии мировых экономических отношений // Экономика, предпринимательство и право. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 461-471. – doi: 10.18334/epp.6.4.36873.

---

---

5. Кравцова Л.В.
Проблемы выхода иностранного производителя на российский рынок (на примере сегмента рынка строительной техники) // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2015).  

В данной статье рассматриваются основные вопросы и трудности, с которыми сталкиваются импортеры при выходе на российский рынок, а также пути их решения.

Кравцова Л.В. Проблемы выхода иностранного производителя на российский рынок (на примере сегмента рынка строительной техники) // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 2. – с. 371-380. – doi: 10.18334/rp.16.2.69.

---

6. Самик М.В.
Основные направления государственной политики в области регулирования внешнеторговой деятельности: протекционизм и фритредерство // Экономические отношения. (№ 1 / 2014).  
В статье представлен обзор основных направлений политики в области регулирования внешнеторговой деятельности, особое внимание уделено инструментам протекционизма – тарифным и нетарифным методам.

Самик М.В. Основные направления государственной политики в области регулирования внешнеторговой деятельности: протекционизм и фритредерство // Экономические отношения. – 2014. – Том 4. – № 1. – с. 12-14. – doi: 10.18334/.37334.

---

7. Сулейманов М.Д.
Протекционизм или фритредерство – выбор зависит от конкретной ситуации // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2012).  
Исторически существуют различные формы государственной защиты национальных интересов в борьбе на мировых рынках, которые и определяют торговую политику стран. В статье констатируется, что нужна взвешенная и продуманная политика привлечения иностранных инвестиций и в любой конкретной ситуации необходимо найти равновесие, баланс между свободной торговлей и протекционизмом. Разрешение этого противоречия в долгосрочной перспективе рассматривается как поиск экономического компромисса, который заложил бы основы для дальнейшего развития процессов учета и соблюдения национальных и экономических интересов России.

Сулейманов М.Д. Протекционизм или фритредерство – выбор зависит от конкретной ситуации // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 24. – с. 13-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7871.

---

8. Осипов А.Ю.
Вступление во всемирную торговую организацию: плюсы и минусы для России // Российское предпринимательство. (№ 15 / 2012).  
Россия вступила в ВТО. Как это отразится на отечественной экономике? Отвечая на этот вопрос, автор анализирует и экономические и политические события, которые разворачивались, начиная с середины прошлого века. Анализируя влияние членства в ВТО на экономику Китая и Украины, автор убедительно доказывает, что оно работает на страны с развитой экономикой, делая менее развитые их сырьевыми придатками.

Осипов А.Ю. Вступление во всемирную торговую организацию: плюсы и минусы для России // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 15. – с. 4-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7627.

---

9. Назаров В.А.
Некоторые аспекты внешнеторговой политики // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2012).  
В статье анализируются теоретико-методологические основы внешнеторговой стратегии. Рассматриваются либеральная и протекционистская внешнеторговые стратегии. Определены основные направления экономической политики государств с переходной экономикой в условиях глобализации и развития внешнеторговых отношений.

Назаров В.А. Некоторые аспекты внешнеторговой политики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 5. – с. 137-142. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7347.

---

10. Чуев Д.А.
Геоэкономическая стратегия России: преодоление дискриминации российского бизнеса как фактор инновационного прорыва // Креативная экономика. (№ 8 / 2011).  
Материал посвящен проблеме преодоления дискриминации российского бизнеса как обязательного условия для успешной реализации геоэкономической стратегии России и перевода страны на инновационные рельсы развития. В исследовании приводятся последние данные по ограничительным мерам относительно РФ, а также предложены инструменты для снижения дискриминации российских компаний.

Чуев Д.А. Геоэкономическая стратегия России: преодоление дискриминации российского бизнеса как фактор инновационного прорыва // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 71-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4443.

---

11. Игонина Н.С.
Социально-экономическое развитие России в рамках информационного общества // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
Статья посвящена анализу динамично развивающегося российского общества, которое имеет как рыночные, так и административно-командные аспекты, влияющие на формирование сознания человека. По мнению автора, для сохранения культурного наследия в рамках динамики информационного общества необходимо сочетание этих двух направлений развития наряду с политикой государственного протекционизма.

Игонина Н.С. Социально-экономическое развитие России в рамках информационного общества // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6807.

---

12. Колмыков А.Г.
Формирование рынка инновационной продукции // Креативная экономика. (№ 2 / 2011).  
Освещены вопросы регулирования рынка инновационных товаров. Отмечено, что тормозящим фактором модернизации экономики может стать недостаточная емкость отечественного рынка наукоемкой продукции. В связи с этим государство должно помогать отечественным производителям с помощью протекционистской политики и системы государственного заказа.

Колмыков А.Г. Формирование рынка инновационной продукции // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 79-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4463.

---

13. Чжан С.
Тенденция нефтехимического промышленного развития Китая в условиях финансового кризиса // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
Статья посвящена анализу состояния китайской нефтехимической промышленности в условиях кризиса. В 2009 г. ей удалось удержать рост на уровне предыдущих лет, темпы роста ВВП достигли 8,7%. Однако в 2010 г. возникло достаточно много проблем. В этой связи экономическое развитие Китая сталкивается со многими неопределенностями.

Чжан С. Тенденция нефтехимического промышленного развития Китая в условиях финансового кризиса // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 191-196. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6116.

---

14. Власова И.Г., Боровиков В.Г.
Импортозамещение как необходимое условие продовольственной безопасности // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).  
В статье рассмотрены вопросы, связанные с продовольственной безопасностью и импортозамещением. Определены основные негативные последствия роста импорта продовольствия на российском рынке. Даны рекомендации по укрепления отечественной продовольственной базы.

Власова И.Г., Боровиков В.Г. Импортозамещение как необходимое условие продовольственной безопасности // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 150-155. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6173.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «протекционизм»?