показатели

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом показатели, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 24 за период c 2010 по 2019 год).

1. Смирнова Е.А.
Особенности и проблемы оценки производительности труда в сельском хозяйстве // Экономика труда. (№ 4 / 2019).  
Уровень производительности труда, будучи показателем эффективности производства, характеризует степень конкурентоспособности экономики региона, в том числе и аграрного сектора. Отрасль сельского хозяйства имеет объективные особенности развития, которые влияют на ее эф-фективность, уровень производительности. Научные исследования автора позволили раскрыть основные проблемы при расчете показателей произво-дительности труда и оценить их уровень и динамику с учетом особенностей развития аграрного производства, в разрезе форм хозяйствования. Надежные оценки производительности труда необходимы для мониторинга состояния отрасли, ее эффективности, выработки направлений развития

Смирнова Е.А. Особенности и проблемы оценки производительности труда в сельском хозяйстве // Экономика труда. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 1317-1326. – doi: 10.18334/et.6.4.41343.


2. Вартанова М.Л., Дробот Е.В.
Возможности расширения свободы движения товаров в условиях интеграции стран ЕАЭС // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
Итогом проведенного авторами анализа современного состояния интеграционных процессов государств – членов Евразийского экономического союза в области торгового сотрудничества со времени создания ЕАЭС по настоящее время стало то, что формирование в государствах-членах единого представления о национальном механизме «единого окна», оптимизация бизнес-процессов, унификация информационного взаимодействия на основе однократного представления данных и переход к их совместному использованию участниками цепи поставок товаров во внешней торговле обеспечат в дальнейшем взаимодействие национальных механизмов «единого окна» между собой на межгосударственном уровне.

Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Возможности расширения свободы движения товаров в условиях интеграции стран ЕАЭС // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 721-740. – doi: 10.18334/eo.9.2.39920.


3. Батьковский А.М., Кравчук П.В., Мингалиев К.Н.
Финансовая оценка деятельности инновационно-активного предприятия // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2019).  
Даны определение и общая характеристика понятия «финансовое состояние» применительно к оценке деятельности инновационно-активного предприятия. Показана связь финансового состояния данного предприятия с уровнем его инвестиционной и экономической привлекательности. Определены главная цель и содержание оценки финансовой эффективности деятельности инновационно-активного предприятия. Предложена авторская классификация основных финансовых показателей, используемых при анализе деятельности инновационно-активного предприятия. Рассмотрены данные показатели, выявлена их роль, значение и взаимосвязи в процессе финансовой оценки деятельности. Проведена апробация предложенного инструментария анализа на условном примере финансовой оценки деятельности одного из ин-новационно-активных предприятий. Обоснована возможность реализации данного инструментария при разработке управляющих решений, регламентирующих развитие инновационно-активного предприятия

Батьковский А.М., Кравчук П.В., Мингалиев К.Н. Финансовая оценка деятельности инновационно-активного предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 435-448. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40775.


4. Вартанова М.Л.
Единый рынок услуг в рамках реализации Договора о Евразийском экономическом союзе: возможности и недостатки // Экономические отношения. (№ 1 / 2019).  
Определяя современное состояние единого рынка услуг ЕАЭС, преимущества и недостатки реализации договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), представляется целесообразным рассмотреть всевозможные варианты наиболее оптимальных решений, способных обеспечить достижение целей договора о Евразийском экономическом союзе, а также реализовать ожидания государств-членов и граждан ЕАЭС от его создания. Отмечается, что страны ЕАЭС все еще не раскрыли потенциал сформированного объединения для формирования позитивного инвестиционного климата среди участников, что способствовало бы их встраиванию в глобальные производственные системы. Уступки по инвестициям могут быть компенсированы выигрышем от торговли в рамках соглашения и страны могут комплексно осуществлять процесс открытия рынка, который неминуемо затрагивает как торговлю, так и инвестиции. В целях решения обозначенных в исследовании проблемных вопросов, а также для наращивания темпов интеграции автором предлагается обратиться к накопленному комплексу предложений государств-членов, делового и экспертного сообщества, направленных на укрепление созданного фундамента ЕАЭС, а также рассмотреть возможность и целесообразность их реализации.

Вартанова М.Л. Единый рынок услуг в рамках реализации Договора о Евразийском экономическом союзе: возможности и недостатки // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 49-66. – doi: 10.18334/eo.9.1.40477.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Смирнова Е.А., Тарасова Е.А., Постнова М.В.
Методологические аспекты измерения производительности труда // Экономика труда. (№ 4 / 2018).  
Производительность труда выступает одним из важнейших показателей развития экономики. Разработка направлений ее повышения требует организации постоянного мониторинга и проведение сравнительного анализа показателей производительности труда на уровне региона, отраслей, предприятий. Различия методических подходов, дифференциация уровней детализации показателей, использованных при характеристике и анализе производительности труда, вызывает необходимость глубокого изучения теоретических и социально-экономических основ измерения и оценки производительности труда, методологических принципов формирования затрат труда в отрасли. Уточнение методики расчета показателей производительности труда, связано с особенности аграрного производства. Все эти вопросы нашли отражение в представленной статье.

Смирнова Е.А., Тарасова Е.А., Постнова М.В. Методологические аспекты измерения производительности труда // Экономика труда. – 2018. – Том 5. – № 4. – с. 1263-1276. – doi: 10.18334/et.5.4.39640.


6. Смирнова Е.А.
Производительность труда как оценка развития муниципальных районов // Экономика труда. (№ 4 / 2018).  
В исследовании представлен подход к оценке производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях муниципальных районов Ульяновской области. Методологический аспект основан на использовании разных показателей оценки. Более подробно рассмотрен показатель эффективности использования труда (прибыли на одного работника). Проведено ранжирование районов области по этому показателю, выделены группы по уровню производительности труда и ее динамике. Совершенствование инструментальной базы оценки производительности труда необходимо для выработки направлений повышения производительности труда в региональной экономике.
Результаты и выводы, полученные в работе, позволяют провести сравнение муниципальных районов региона по уровню производительности труда, выделить лидеров и аутсайдеров и могут быть использованы при разработке аграрной политики, прогнозов и программ модернизации и инвестирования на региональном и отраслевом уровне, а также для оценки потенциала дальнейшего развития.

Смирнова Е.А. Производительность труда как оценка развития муниципальных районов // Экономика труда. – 2018. – Том 5. – № 4. – с. 1285-1296. – doi: 10.18334/et.5.4.39660.


7. Хорин А.Н., Бровкин А.В.
Современное состояние глобального рынка взаимного страхования: часть 2 // Креативная экономика. (№ 10 / 2018).  
Данная публикация представляет собой изложение результатов второй части исследований современной мировой практики взаимного страхования. В данной части работы приведено большое количество важных показателей, характеризующих состояние и развитие взаимного страхования на глобальном страховом рынке в целом, а также на страховых рынках макрорегионов мира и в отдельных странах. Материал представлен в виде таблиц, составленных автором по данным различных зарубежных источников, снабжен необходимыми комментариями и выводами к ним.
В ходе работы использованы методы анализа и синтеза информации из различных зарубежных источников, метод статистического анализа.
Научная ценность данной публикации заключается в том, что в ней представлен широкий пласт наиболее современной статистической и финансовой информации о состоянии глобального рынка взаимного страхования на базе источников мало известных в России. Особое внимание уделено Европейскому страховому рынку, в который включается и рынок Российской Федерации. Кроме того, даны выводы и рекомендации по применению в России международного опыта взаимного страхования, используя как образцы практику взаимного страхования в развитых странах Европы, Северной Америки и Азии, как это делает Китай и другие развивающиеся страны.

Хорин А.Н., Бровкин А.В. Современное состояние глобального рынка взаимного страхования: часть 2 // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 10. – с. 1715-1724. – doi: 10.18334/ce.12.10.39467.


8. Газимагомедова П.К.
Система показателей доступности и достаточности продовольственного обеспечения населения // Продовольственная политика и безопасность. (№ 3 / 2018).  
В настоящее время наблюдается очевидная взаимосвязь между несбалансированностью энергетической ценности питания с видовой структурой потребляемого продовольствия. Для уточнения этой взаимосвязи и оценки состояния уровня потребления основных продуктов питания, необходимо провести их оценку. Анализ деятельности органов власти различных стран по решению этой проблемы показывает, что индикаторы уровня жизни населения, включающие продовольственное обеспечение, оптимальное питание, тесно связаны с общим уровнем социально-экономического развития страны и регионов.

Газимагомедова П.К. Система показателей доступности и достаточности продовольственного обеспечения населения // Продовольственная политика и безопасность. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 147-154. – doi: 10.18334/ppib.5.3.40118.


9. Староверов В.И., Вартанова М.Л.
Стимулирование отечественного производителя // Продовольственная политика и безопасность. (№ 2 / 2018).  
Стимулирование отечественного производителя продовольствия и увеличение его доли на продовольственном рынке осуществляется в рамках системы государственного регулирования предложения на продовольственном рынке и необходимо в целях обеспечения стабильных экономических и социальных условий для развития сельскохозяйственной сферы продовольственного рынка и обеспечения населения качественными продовольственными продуктами по социально приемлемым ценам.

Староверов В.И., Вартанова М.Л. Стимулирование отечественного производителя // Продовольственная политика и безопасность. – 2018. – Том 5. – № 2. – с. 91-97. – doi: 10.18334/ppib.5.2.40113.


10. Хорин А.Н., Бровкин А.В.
Цели и особенности анализа интегрированной отчетности, корпоративного капитала и комплексной результативности бизнес-процесса // Креативная экономика. (№ 4 / 2018).  
Статья посвящена некоторым ключевым особенностям интегрированной отчетности и ее анализа. Рассмотрены цели интегрированной отчетности как многомерного измерительного подхода к контролю за созданием ценностей организации и оценке эффективности и результатов деятельности организации с точки зрения экономических показателей, экологических и социальных экстерналий. Проанализированы источники формирования создаваемых ценностей и способы их оценки. Описана структура корпоративного капитала и подходы к группировке и анализу отдельных его структурных компонентов. Текстовый материал дополнен необходимыми формулами и пояснениями к методике расчетов.
Исследование проведено с применением методов анализа и систематизации данных практических методик и научных исследований в области подготовки и анализа интегрированной отчетности в совокупности с авторскими предложениями и разработками.
К основным выводам исследования относятся следующие положения: возможности создания ценности зависят от доступа к ресурсам не находящимся в собственности организации; для всесторонней оценки долгосрочных перспектив организации необходимо применение различных подходов к группировке компонентов капитала; для оценки экономической, экологической и социальной эффективности деятельности организации целесообразно применение авторегрессионной модели ценности, а значения экологической и социальной компонент ценности бизнес-процесса должны быть приведены к дате оценки капитала, для чего в качестве нормы дисконтирования рекомендовано принять стоимость капитала компании.

Хорин А.Н., Бровкин А.В. Цели и особенности анализа интегрированной отчетности, корпоративного капитала и комплексной результативности бизнес-процесса // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 4. – с. 499-512. – doi: 10.18334/ce.12.4.39018.


11. Жаркова Н.Н.
Стратегия развития легкой промышленности: новые направления и целевые показатели // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2017).  
В статье рассматривается Стратегия развития легкой промышленности до 2020 года и проект Стратегии развития до 2025 года. Проводится анализ поставленных задач и запланированных показателей. Выявлены некоторые расхождения и несоответствия в программах, установлено, что сложившаяся геополитическая обстановка внесла коррективы по повышению инвестиционной активности отрасли.

Жаркова Н.Н. Стратегия развития легкой промышленности: новые направления и целевые показатели // Экономика, предпринимательство и право. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 253-261. – doi: 10.18334/epp.7.4.38488.


12. Аташова А., Орозонова А.А.
Социально – экономическое развитие Кыргызской Республики в современных условиях // Экономика Центральной Азии. (№ 3 / 2017).  
На основе использования широкого круга статистических показателей раскрыты наиболее характерные процессы социально-экономического развития Кыргызской Республики. Выделены отличительные черты в рамах ЕАЭС. Сделан вывод о том, что наличие бедного населения и социально-экономическое расслоение общества по уровню материального благосостояния в той или иной степени характерно для любого общества независимо от уровня его развития. Считается, что высокая поляризация населения по уровню доходов является тормозом роста экономики, и этой проблеме уделяется пристальное внимание как одной из приоритетных целей развития, провозглашенных в Программе устойчивого развития ООН до 2030 года.

Аташова А., Орозонова А.А. Социально – экономическое развитие Кыргызской Республики в современных условиях // Экономика Центральной Азии. – 2017. – Том 1. – № 3. – с. 123-130. – doi: 10.18334/asia.1.3.38536.


13. Каминский А.В., Лукашова О.А.
Формирование стратегии конкурентных преимуществ оператора сотовой связи как способ достижения конкурентоспособности на рынке // Креативная экономика. (№ 4 / 2016).    
Для формирования стратегии конкурентных преимуществ операторов сотовой связи была разработана комплексная оценка, которая включает в себя систему показателей конкурентных преимуществ. При этом данные показатели условно были объединены в три основные группы: стоимостные показатели (дифференциация тарифообразования, дополнительные (VAS) услуги); показатели качества и инноваций (качество и сервис услуг, инновации и технологии) и маркетинговые показатели (коммуникации, имидж оператора). По каждому из показателей конкурентных преимуществ сотового оператора было проведено сравнение с основными конкурентами. Проведенная комплексная оценка позволила выделить устойчивые конкурентные преимущества сотового оператора, а также выявить приоритетные направления при формировании стратегии конкурентных преимуществ. Постоянное применение предлагаемой комплексной оценки позволит значительно повысить конкурентоспособность операторов сотовой связи.

Каминский А.В., Лукашова О.А. Формирование стратегии конкурентных преимуществ оператора сотовой связи как способ достижения конкурентоспособности на рынке // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 4. – с. 451–460. – doi: 10.18334/ce.10.4.35060.


14. Гарбузова Е.Ю.
Конкурентоспособность инновационных промышленных предприятий // Креативная экономика. (№ 9 / 2015).    

В статье анализируется система факторов и показателей, характеризующих конкурентоспособность промышленного предприятия высокотехнологичной отрасли на различных уровнях управления. Для оценки конкурентоспособности предприятия, проводимой для групп заинтересованных субъектов, множество оценочных показателей может охватывать как одну группу показателей, принадлежащих к одному классификационному виду, так и совокупность показателей разнородных групп. Показано, что для России проблема сохранения конкурентных позиций в мире особенно остро стоит, так как утрачиваются факторы в современных условиях, которые обеспечивают в будущем рост конкурентоспособности.

Гарбузова Е.Ю. Конкурентоспособность инновационных промышленных предприятий // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 9. – с. 1133-1140. – doi: 10.18334/ce.9.9.1930.


15. Семенова О.В., Мозговая О.О., Репетюк С.В.
Проблемы комплексного анализа грузового железнодорожного транспорта в тарифном регулировании // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2015).    

Предметом исследования являются показатели, характеризующие работу грузового железнодорожного транспорта с целью создания системы, консолидирующей информацию, отчетность, показатели и экономические стимулы в рыночных условиях, позволяющей регулирующему органу оценивать выгодность принимаемых решений с точки зрения экономики страны в целом и предоставляющей возможность осуществлять контроль правильности административной и хозяйственной деятельности  регулируемых организаций на железнодорожном транспорте с макроэкономических позиций.

Семенова О.В., Мозговая О.О., Репетюк С.В. Проблемы комплексного анализа грузового железнодорожного транспорта в тарифном регулировании // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 935-946. – doi: 10.18334/rp.16.6.151.


16. Юсупова Э.Р.
Проблемы использования статистических показателей для оценки инновационной деятельности // Креативная экономика. (№ 8 / 2014).    
Рассмотрены недостатки существующей методики сбора статистической информации об инновационной деятельности, сформулированы предложения по ее корректировке. На основе анализа исторических данных определена зависимость уровня инновационной активности отраслей промышленности от различных факторов.

Юсупова Э.Р. Проблемы использования статистических показателей для оценки инновационной деятельности // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 8. – с. 50-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5156.


17. Клименкова Т.А., Щедрина И.В.
Использование компетентностного подхода в оценке имиджа руководителя предприятия // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2013).    
В статье показана структура имиджа предприятия. Рассмотрена модель оценки имиджа руководителя, сформированная с использованием компетентностного подхода. Предложены показатели оценки имиджа руководителя.

Клименкова Т.А., Щедрина И.В. Использование компетентностного подхода в оценке имиджа руководителя предприятия // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – Том 3. – № 4. – с. 20-25. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8913.


18. Прокудин В.Н.
Стратегический потенциал в оценке эффективности вуза // Креативная экономика. (№ 10 / 2013).    
Доказано, что системы рейтингования вузов должны строиться на оценке возможности обучающимися быть востребованными на будущем рынке труда. Предложена схема рейтингования, на основе оценки ключевых показателей результативности, измеряющих степень достижения максимально возможных значений в рассматриваемой совокупности вузов. Раскрыта суть стратегического потенциала вуза как комплекса человеческих и вещественных ресурсов, обеспечивающего достижение общественно значимых научных и образовательных целей, подкреплённого имиджем и его местом в рейтингах

Прокудин В.Н. Стратегический потенциал в оценке эффективности вуза // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 10. – с. 114-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5043.


19. Логунова Н.А.
Процессы развития круизного туризма: терминологические аспекты // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2013).    
В статье рассмотрен категориальный аппарат процессов развития круизного туризма; приведены структурные элементы, обеспечивающие процесс создания круизного туристского продукта и обусловливающие его качественно новый уровень; представлена система показателей, характеризующая количественную и качественную оценку уровня развития круизного туризма.

Логунова Н.А. Процессы развития круизного туризма: терминологические аспекты // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 12. – с. 108-114. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8161.


20. Караваев И.Е.
Оценка инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2012).    
Задача инновационной модернизации предприятий российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) приобрела в настоящее время важнейшее государственное значение. Ее реализуемость во многом зависит от инновационного потенциала предприятий ОПК. В статье проанализированы методические основы и инструментарий оценки данного потенциала в современных условиях.

Караваев И.Е. Оценка инновационного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 74-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7506.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Следующая