методика оценки

1. Клиндух Р.В., Латкин А.П.
Методика оценки эффективности реализации региональных научно-познавательных проектов // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2019).  
Авторами предлагается методика оценки эффективности реализации научно-познавательных проектов, основанная на комбинированном использова-нии количественных и качественных показателей. Процесс оценки региональ-ных научно-познавательных проектов включает в себя следующие этапы: количественная оценка (показатели значимости региональных научно-познавательных проектов для населенного пункта и региона, в котором они реализуются; показатели, характеризующие участников проектов); качествен-ная оценка (использование метода кейс-стади для прогнозирования успешности региональных научно-познавательных проектов). Предлагаемая методика может использоваться при оценке и самооценке возможности и целесообразности инвестиций в данные проекты; при конкурсном отборе участников для грантового финансирования и предоставления субсидий. На основании полученных результатов проект может быть доработан и улучшен, предложены меры по повышению его значимости для региона, скорректирован состав участников и партнеров

Клиндух Р.В., Латкин А.П. Методика оценки эффективности реализации региональных научно-познавательных проектов // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 385-396. – doi: 10.18334/epp.9.4.41446.

---

2. Удовин В.С., Бакун М.В., Боркова Е.А.
Экспертная оценка угроз экономической безопасности региона (на примере Санкт-Петербурга) // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
Экономическая безопасность регионов становится одной из ключевых проблем в наши дни, что требует провести необходимую работу в этой области. Это обусловлено существенными и и все более углубляющимися различиями в уровне технологического и социально-экономического развития российских регионов.
В представленной статье проводится анализ уровня экономической безопасности регионов Северо-Западного округа на основе оценки степени актуальности угроз и региональной экономической безопасности. Авторами предлагается, используя ряд методик для обеспечения стабильного экономического регионального развития, провести оценку экономической безопасности регионов, в ходе которой можно выявить тенденции дальнейшего регионального развития исходя из анализа их сильных и слабых сторон, а также угроз. В результате проведенного анализа делается вывод о том, что при планировании социально-экономической политики на федеральном уровне необходимо, чтобы выбранная политика отражала мероприятия в региональном разрезе.
Также в данной статье были рассмотрены работы различных авторов о подходах к определению пороговых значений, выделены угрозы экономической безопасности, а также показатели для ее оценки. Исходя из этого авторами были рассчитаны весовые коэффициенты каждой угрозы.
Авторы выявили наиболее проблемные направления социально-экономического развития региона в контексте обеспечения его экономической безопасности, что позволяет системе обеспечения экономической безопасности концентрировать силы и средства на наиболее актуальных и опасных угрозах.
Результат работы позволяет использовать методику сравнительной рейтинговой оценки регионов России по состоянию экономической безопасности в качестве отдельных угроз и посредством расчета интегрального показателя.

Удовин В.С., Бакун М.В., Боркова Е.А. Экспертная оценка угроз экономической безопасности региона (на примере Санкт-Петербурга) // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1827-1838. – doi: 10.18334/eo.9.3.40802.

---

3. Поподько Г.И., Нагаева О.С.
Условия реализации модели «тройной спирали» в регионах ресурсного типа // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2019).  
Поиск путей устойчивого социально-экономического развития ресурсных регионов обусловлен исчерпаемым характером добычи минерально-сырьевых ресурсов. Однако богатая минерально-сырьевая база может рассматриваться как неоспоримое конкурентное преимущество, которое может быть использовано для развития инновационной экономики региона. Это обусловлено тем, что на начальном этапе формирования инновационной экономики пилотные инновационные проекты могут реализоваться в добыче полезных ископаемых, а в дальнейшем — в обрабатывающих и обслуживающих (сервисных) отраслях экономики. Для этого необходимо предложить эффективную модель организации инновационной деятельности в ресурсном регионе, одной из которых является модель «тройной спирали». Таким образом, целью данного исследования является оценка возможностей инновационного развития экономики ресурсного региона на основе модели «тройной спирали». Объектом исследования является Красноярский край, как типичный регион экономики сырьевого типа.
Применение модели «тройной спирали» определяет необходимость изменения роли участников инновационного процесса. Основная роль здесь отводится университетам (науке), которые становятся предпринимательскими университетами.
Задачей предпринимательских университетов является создание и практическое внедрение инноваций на основе трансфера технологий с бизнесом. При этом государство становится равноправным партнером инновационного процесса, а также заказчиком на разработку передовых производственных технологий.
Эффективное внедрение модели «тройной спирали» определяет необходимость количественного измерения уровня ее реализации на региональном уровне. Для этого авторами предлагается система показателей и методика оценки уровня инновационного развития ресурсного региона, что может рассматриваться как новизна исследования.

Поподько Г.И., Нагаева О.С. Условия реализации модели «тройной спирали» в регионах ресурсного типа // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 77-96. – doi: 10.18334/vinec.9.1.40494.

---

4. Омарова З.К.
Социально-экономическая безопасность внутреннего рынка России и методика ее комплексной оценки // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 1 / 2019).  
Цель. Целью работы является содержательный анализ показателей социально-экономического развития внутреннего рынка России и разработка методических основ ее комплексной оценки. Материалы и методы. Методами исследования являются общенаучные методы анализа и синтеза. Методической основой явились открытые аналитические материалы; исследования по анализу и комплексной оценке экономической безопасности внутреннего рынка России. Результаты. В настоящей статье определены роль и значение экономической безопасности внутреннего рынка России; проанализирована совокупность показателей экономической безопасности внутреннего рынка России; отражена методика его комплексной оценки. Выводы. Как научная проблема экономическая безопасность России исследована достаточно широко и подробно. Между тем, методология экономической безопасности может стать важнейшим инструментом в обоснование темпов и направлений социально-экономического развития внутреннего рынка России, поскольку опирается на методы прогнозирования социально-экономических показателей, выявление корреляции между ними, моделирование отдельных направлений развития внутреннего рынка России, и в содержательном плане характеризует как состояние самой экономики внутреннего рынка и её защищенность от угроз, так и эффективность работы органов власти. Ввиду достаточно глубокой и обширной проработанности тематики экономической безопасности, в настоящем исследовании акцентируется внимание на уточнении терминологического аппарата, обосновании практической значимости методологии экономической безопасности, а также на экономико-математических методах интегральной оценки, прогнозирования, моделирования экономической безопасности внутреннего рынка России. Применение. Полученные выводы и результаты исследования могут быть использованы при оценке экономической безопасности внутреннего рынка России.

Омарова З.К. Социально-экономическая безопасность внутреннего рынка России и методика ее комплексной оценки // Экономика и социум: современные модели развития. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 67-76. – doi: 10.18334/ecsoc.9.1.40538.

---

---

5. Белогина Н.С., Майорова А.Н., Майорова Е.А.
Оценка результативности экологической деятельности коммерческих организаций // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2018).  
Актуальность темы связана с тем, что экологическая деятельность коммерческих организаций является важным условием устойчивого и сбалансированного развития экономики. Результаты исследования, представленные в статье, заключаются в двух положениях. Во-первых, применительно к коммерческим организациям предложены авторские определения понятий «экологическая ответственность», «экологический результат», «экологический эффект», «экологическая эффективность», «экологическая результативность» и «результативность экологической деятельности». Совершенствование терминологии имеет научно-теоретическое значение и служит основой для дальнейших исследований экологических аспектов коммерческой деятельности. Во-вторых, разработана и апробирована методика оценки результативности экологической деятельности коммерческих организаций. Предлагаемая методика предполагает расчет показателя результативности экологической деятельности коммерческой организации на основе данных контент-анализа ее годового отчета. Методика может использоваться как в практической деятельности коммерческих организаций, так и третьими лицами, в том числе для построения экологических рейтингов.

Белогина Н.С., Майорова А.Н., Майорова Е.А. Оценка результативности экологической деятельности коммерческих организаций // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 1. – с. 181-194. – doi: 10.18334/rp.19.1.38636.

---

6. Колочева В.В.
Особенности оценки качества туристских услуг // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2017).  
В статье рассмотрены показатели и методы оценки качества услуг. Автором дана методика определения уровня качества туристских услуг. Особое внимание в статье уделено определению номенклатуры показателей качества, учитывающей требования потребителей и положения нормативных документов.
Статья посвящена решению проблемы принятия управленческих решений на основе оценки качества услуг туристкой организации. Материал, изложенный в статье, будет интерес участникам туристкой деятельности, а также специалистам, занимающимся вопросами оценки и управления качеством услуг.

Колочева В.В. Особенности оценки качества туристских услуг // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 21. – с. 3361-3374. – doi: 10.18334/rp.18.21.38526.

---

7. Сагинова О.В., Завьялова Н.Б., Афанасиади К.Г.
Инновационные методики управления организациями сферы услуг на примере образовательного учреждения // Креативная экономика. (№ 5 / 2014).  
Рассмотрены результаты исследования удовлетворенности потребителей образовательных услуг с применением методов нетнографических исследований. Представлены методики оценки и сравнительного анализа удовлетворенности потребителей услуг, а также алгоритм мониторинга удовлетворенности ассоциированных с образовательным учреждением субъектов.

Сагинова О.В., Завьялова Н.Б., Афанасиади К.Г. Инновационные методики управления организациями сферы услуг на примере образовательного учреждения // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 5. – с. 70-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5120.

---

8. Руднева Л.Н., Кудрявцев А.М.
Методика комплексной оценки эффективности функционирования транспортной инфраструктуры региона // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2014).  
В статье представлена авторская методика комплексной оценки эффективности функционирования транспортной инфраструктуры региона. Определены показатели функционирования транспортной инфраструктуры. Предложена матрица оценки влияния транспортной инфраструктуры на социально-экономическое развитие региона.

Руднева Л.Н., Кудрявцев А.М. Методика комплексной оценки эффективности функционирования транспортной инфраструктуры региона // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 8. – с. 109-121. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8394.

---

9. Изместьева Е.А.
Методика оценки эффективности инвестиционно–финансовой деятельности Фонда прямых инвестиций // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2013).  
В статье предложена методика оценки эффективности инвестиционно-финансовой деятельности Фонда прямых инвестиций с использованием бюджетных средств в режиме государственно-частного партнерства.

Изместьева Е.А. Методика оценки эффективности инвестиционно–финансовой деятельности Фонда прямых инвестиций // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 19. – с. 75-81. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8273.

---

10. Жойдик А.П.
Методы оценки корпоративной социальной ответственности бизнеса // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2013).  
Создание алгоритма оценки социальной ответственности является весьма не простой задачей, так как оценивать социальные явления достаточно сложно, однако можно оценить результаты деятельности организации и сопоставить их с желаемыми. Используя метод экспертных оценок можно создать систему норм и правил применения оценки для социальной ответственности бизнеса.

Жойдик А.П. Методы оценки корпоративной социальной ответственности бизнеса // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 6. – с. 94-98. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8068.

---

11. Разуваев В.В.
Проблемы оценки научно-технического потенциала регионов России // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2012).  
Как повысить эффективность оценки научно-технического потенциала регионов Российской Федерации? Автор предлагает рассматривать этот вопрос с учетом особенностей развивающихся инновационных систем, речь о которых идет в статье. Ведь развитые и развивающиеся инновационные системы имеют серьезные различия, следовательно, и расчет научно-технического потенциала региона должен производиться с соответствующей поправкой.

Разуваев В.В. Проблемы оценки научно-технического потенциала регионов России // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 174-180. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7798.

---

12. Станиславская М.В.
Методические основы оценки конкурентоспособности предпринимательских структур в сфере розничной торговли // Российское предпринимательство. (№ 09 / 2012).  
В статье предложена методика расчета конкурентоспособности торговых предприятий. По мнению автора, ее плюсы заключаются в простоте использования как самими торговыми предприятиями, так и органами местного госрегулирования и соединение субъективного и объективного подходов и отсутствие необходимости использовать внутренние данные предприятия, которые зачастую являются коммерческой тайной.

Станиславская М.В. Методические основы оценки конкурентоспособности предпринимательских структур в сфере розничной торговли // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 09. – с. 135-140. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7487.

---

13. Дорошенко Ю.А., Антипов Е.А.
Оценка управления стратегическим развитием промышленного холдинга // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2011).  
В статье представлена методика оценки управления стратегическим развитием холдинговых структур в промышленности, базирующаяся на показателях стратегического отклонения. Выделены этапы методики, основанные на механизме сравнения. Определен набор показателей стратегического развития, выделены и охарактеризованы зоны эффективности управления стратегическим развитием промышленного холдинга.

Дорошенко Ю.А., Антипов Е.А. Оценка управления стратегическим развитием промышленного холдинга // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 8. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7024.

---

14. Третьякова Е.А., Шилова Е.В.
Оценка системы управления конкурентоспособностью фармацевтических предприятий // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
В статье изложены результаты апробации методики оценки организационно-управленческой эффективности системы управления конкурентоспособностью фармацевтических предприятий. На основании результатов оценки и сопоставления фактических оценок с рекомендуемыми (эталонными), можно оценить эффективность системы управления конкурентоспособностью предприятий отрасли и разработать мероприятия по ее совершенствованию.

Третьякова Е.А., Шилова Е.В. Оценка системы управления конкурентоспособностью фармацевтических предприятий // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 117-122. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6972.

---

15. Скобелева Е.Г.
Оценка социально-экономических, в том числе финансовых результатов использования лесов и их значимости в социальной экономике: методика и расчет // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
Рассматриваются вопросы, посвященные развитию методических аспектов оценки социально-экономических (в том числе финансовых) результатов использования лесов и их значимости в социальной экономике. Предложены методический подход, структурно-логическая модель, алгоритм и методика их оценки. Проведена апробация данной методики на примере использования лесов в Республике Марий Эл.

Скобелева Е.Г. Оценка социально-экономических, в том числе финансовых результатов использования лесов и их значимости в социальной экономике: методика и расчет // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 162-169. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6929.

---

16. Кобозев О.В.
Экспертный и статистический методы оценки инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011).  
В статье рассматриваются особенности экспертного и статистического методов оценки инвестиционной привлекательности региона.

Кобозев О.В. Экспертный и статистический методы оценки инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 151-155. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6620.

---

17. Шабурова А.В.
Обоснование и выбор критериев эффективности системы управления персоналом предприятия // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
Статья посвящена обоснованию и выбору критериев оценки эффективности функционирования системы управления персоналом предприятия.

Шабурова А.В. Обоснование и выбор критериев эффективности системы управления персоналом предприятия // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 43-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6099.

---

18. Кузьмина Н.Н., Попов Н.А., Кузьмин Д.И.
Оценка конкурентоспособности региона с позиций концепции устойчивого развития // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
В статье рассматриваются подходы к оценке конкурентоспособности региона. Авторы полагают, что такая оценка должна учитывать положения концепции устойчивого развития и анализируют с этой позиции конкурентоспособность
регионов, входящих в состав Сибирского федерального округа.

Кузьмина Н.Н., Попов Н.А., Кузьмин Д.И. Оценка конкурентоспособности региона с позиций концепции устойчивого развития // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 143-148. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6109.

---

19. Хромов Е.А.
Совершенствование современных методов анализа «справедливой стоимости» акций // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
В условиях развития фондового рынка и предстоящих размещений ценных бумаг их оценка имеет важное значение. Более того, глубина и серьезность текущего финансового кризиса дает основание полагать, что современные методики
оценки «справедливой стоимости» акций далеки от совершенства. Как их оптимизировать? Читайте об этом в статье.

Хромов Е.А. Совершенствование современных методов анализа «справедливой стоимости» акций // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 97-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6123.

---

20. Бойко Ю.А.
Оценка эффективности стратегического планирования на промышленном предприятии // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2009).  
В статье предлагается универсальная система показателей стратегического планирования, которая может корректироваться в зависимости от потребностей предприятия, основанная на российской и мировой теории и практике экономического анализа. На основе этих показателей построена методика оценки стратегического планирования на предприятии.

Бойко Ю.А. Оценка эффективности стратегического планирования на промышленном предприятии // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – с. 32-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5282.

---

---

Следующая