марксизм

1. Бианкина А.О.
Эволюция парадигмы экономической теории // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 4 / 2017).  
Цель. Стремительность инновационных изменений по-новому ставит вопросы рыночного равновесия, чаще отклоняющегося от своего достигнутого статичного оптимума, что, в частности, возрождает интерес к парадигме экономической теории. Ввиду этого в данной работе цель исследования – рассмотреть основные этапы развития экономической науки, дать характеристики основным этапам. Материалы и методы. При проведении настоящего исследования основными источниками исходных данных послужили материалы классиков экономической теории. В основу методических разработок положены сравнительные методы анализа, абстрактно-логический, системный анализ, монографический и др. Результаты. В данной статье рассматриваются основные этапы развития экономической науки. Дана характеристика таких этапов развития экономической теории, как меркантилизм, физиократизм, классическая политическая экономия, маржинализм, марксизм. Выводы. Экономическая теория прошла в своем развитии несколько этапов от эмпирического понимания экономических явлений к формированию научных теорий. Анализ теории парадигм и научных революций как концептуально-методологическая основа познания парадигмального развития науки позволяет ответить на вопросы о внутренних закономерностях, выявить причинно-следственную структуру движения экономической теории, выделить основные звенья и элементы крупных сдвигов в науке.

Бианкина А.О. Эволюция парадигмы экономической теории // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 19-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40395.

---

2. Дудин М.Н.
Марксизм, его эволюция и дифференциация марксистских течений // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 4 / 2017).  
Цель. Учитывая сущность современной социально-экономической трансформации в неомарксизме, возникает необходимость исследования эволюции марксизма и дифференциации его течений. Данный процесс позволяет более глубоко понять этот феномен в целях обеспечения экономической безопасности России в современной мировой системе. Россия обладает уникальным и ценнейшим духовно-интеллектуальным наследием в области экономической мысли, теоретическое осмысление путей развития современной России должно базироваться на данных знаниях. Ввиду вышесказанного актуализируются цель и задачи исследования. Материалы и методы. При проведении исследования основными источниками исходных данных послужили фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых в области марксизма, его эволюции и дифференциации его течений. Исследование базируется на теоретических методах научного познания, в частности, на использовании системного метода, сравнительного экономического анализа, а также методов эмпирического познания. Результаты. В статье рассматривается дифференциация марксистских течений и эволюция марксистских течений. Определена сущность марксизма, неормарксизма, выделены этапы развития неомарксизма. Рассмотрены течения марксизма на Западе. Выводы. В основе марксизма лежит своя уникальная модель человека. В целом, методология Маркса характеризуется ярко выраженным методологическим коллективизмом и функционализмом. Такие ключевые понятия как «пролетариат», «человечество», «капитал», рассматриваются как самостоятельные, наделенные волей и сознанием субъекты, выполняющие определенную функцию и в процессе исторического развития, и в исторически сложившейся экономической системе. На теориях марксизма лежит отпечаток определенной социально-культурной эпохи, что говорит о необходимости их пересмотра. К. Маркс разработал теории формационного и цивилизационного анализа общества, показал тенденции общественного характера труда, превращение науки в производительную силу общества.

Дудин М.Н. Марксизм, его эволюция и дифференциация марксистских течений // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 29-38. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40396.

---

3. Чибисова Е.И., Чибисов О.В., Попов Г.Г.
Демографический тупик российского капитализма. Мысли вслух // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2015).  

Авторы настоящей статьи предлагают оригинальный взгляд на проблему генезиса капитализма в контексте изучения вопросов русской модели капитализма. Авторами высказываются пессимистичные опасения по поводу будущего рыночной экономики в России, в котором главным препятствием на пути развития русского капитализма выступают демографические особенности российского общества, а также слишком либеральный российский рынок труда. Данное исследование представляет интерес для авторов, интересующихся проблемами генезиса в контексте изучения вопросов русской модели капитализма.  

Чибисова Е.И., Чибисов О.В., Попов Г.Г. Демографический тупик российского капитализма. Мысли вслух // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 21. – с. 3835-3846. – doi: 10.18334/rp.16.21.2072.

---

4. Вякина И.В., Александров Г.А.
Модернизация российской экономики: проблемы и решения // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
Проблема всесторонней модернизации экономики, которая приобрела особую остроту на данном этапе в России, возникла не сегодня и имеет глубокие корни. Суть ее – в формировании новой, современной, свободной от монополизма и бюрократии конкурентной экономики, обеспечивающей функционирование действенного механизма взаимного спроса на инновации в целях постоянной модернизации и предложения новинок в технике
и технологии.

Вякина И.В., Александров Г.А. Модернизация российской экономики: проблемы и решения // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 19-23. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6261.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «марксизм»?