критические технологии

1. Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С.
Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС // Экономические отношения. (№ 4 / 2018).  
Статья посвящена определению критических технологий и выбору приоритетных направлений в развитии инновационной деятельности стран ЕАЭС. Указаны сильные стороны и недостатки инновационной деятельности Российской Федерации и Кыргызстана в числе стран ЕАЭС. Даны рекомендации по совершенствованию методов исследования критических технологий и внедрению новых способов выявления наиболее приоритетных. В статье авторы подробно рассматривают уровни бенчмаркинга, предлагают расширить территории стран БРИКС для совершенствования НИОКР.

Наабер Ю.Р., Акчурина О.Л., Островская Е.С. Приоритеты инновационной деятельности экономики Кыргызстана и стран ЕАЭС // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 639-650. – doi: 10.18334/eo.8.4.39542.

---

2. Джумабеков К.
Форсайт компетенций специалистов, востребованных «производящей экономикой» Казахстана // Экономика Центральной Азии. (№ 4 / 2017).  
Ученых и педагогов по всему миру сегодня привлекают разнообразные элементы инновационного образования, новые форматы обучения. Формируются нестандартные подходы, разрабатываются новые программы и курсы, методики передачи знаний. Эксперты предрекают выигрыш тем, кто умеет составить из образовательных технологий уникальный рецепт именно для своей страны и региона. Очевидно, что в мире, где каждая культура, общность и условия жизни уникальны, не может быть универсального, даже самого современного, решения. Но, к счастью, в науке и образовании существуют объективные принципы и закономерности, используя и комбинируя которые можно найти наиболее эффективную модель действий, адекватно отвечающую сложившимся обстоятельствам.

Джумабеков К. Форсайт компетенций специалистов, востребованных «производящей экономикой» Казахстана // Экономика Центральной Азии. – 2017. – Том 1. – № 4. – с. 179-194. – doi: 10.18334/asia.1.4.38723.

---

3. Михеев А.А.
Корректировка подходов к распоряжению госимуществом как один из резервов модернизации экономики России в условиях кризиса // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2015).  

Внешнеполитическая обстановка и экономический кризис в России требуют корректировки подходов к распоряжению некоторыми объектами госимущества. В частности, для решения структурных задач развития экономики, достижения технологической независимости страны целесообразно внести поправки в план приватизации. Действующий план на 2014-16 гг., принятый в условиях экономической стабильности, исходит из того, что структурные и технологические проблемы экономики решаются за счет сокращения госсектора, притока частных инвестиций и компетенций. Однако в условиях кризиса следует отказаться от иллюзий и признать, что в ближайшие годы основной задачей большинства частных компаний станет выживание, а не развитие. В этот период необходимо увеличить долю государственных инвестиций в технологическую и структурную перестройку. При этом целесообразно сохранить контроль государства над уже имеющимися в его руках ключевыми технологиями, уникальными знаниями и ресурсами с целью их консолидации, создания предпосылок для дальнейшего развития, внедрения и обеспечения равного доступа всех участников рынка. В статье рассматриваются возможные критерии и способы сохранения и развития подобных активов, ожидаемый эффект от реализации таких мер.

Михеев А.А. Корректировка подходов к распоряжению госимуществом как один из резервов модернизации экономики России в условиях кризиса // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 9. – с. 1229-1258. – doi: 10.18334/rp.16.9.213.

---

4. Бессонов А.К.
Состояние инновационного потенциала в инвестиционно-строительной сфере // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
На основе анализа статистических данных об инновационной активности предприятий различных отраслей автором сформулированы выводы о реальных перспективах инновационного развития инвестиционно-строительной сферы. Показано, что в условиях посткризисного функционирования реальное повышение уровня инновационной активности возможно только посредством задействования механизмов государственно-частного партнерства.

Бессонов А.К. Состояние инновационного потенциала в инвестиционно-строительной сфере // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 121-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6498.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «критические технологии»?