инвесторы

1. Беликова Е.В., Чернявская Е.Ю.
Региональные особенности развития сервисной деятельности // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2019).  
В статье автором дается оценка регионального состояния и развития сервисной деятельности и экономики на территории Волгограда и области. Выделяются основные конкурентные преимущества города. Рассматривается объём платных услуг по Российской Федерации и субъектам Южного федерального округа в 2018 г., в фактически действовавших ценах и в процентном соотношении к 2017 г. Подводятся итоги и прогнозируются возможные перспективы развития. Подчеркивается, что экономическое развитие дает возможность повысить уровень доходов населения, сократить число безработицы, сформировать новые поступления в бюджет Волгограда, влияет на градостроительную деятельность, на удовлетворение потребности общества в разнообразных товарах, работах и услугах. Без успешного развития экономики невозможно добиться улучшения качества жизни населения и благоприятной городской среды. Научной новизной исследования является оценка современного состояния сервисной деятельности на территории Волгограда, с целью развития качественного предоставления платных услуг населению

Беликова Е.В., Чернявская Е.Ю. Региональные особенности развития сервисной деятельности // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 559-570. – doi: 10.18334/rp.20.5.40669.

---

2. Романюк Е.В., Волошин А.И.
Инновационная деятельность Республики Крым в новых экономических условиях: состояние и развитие // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2017).  
В работе исследовано состояние инновационной деятельности Республики Крым на современном этапе развития. В связи с тем, что не существует единого подхода среди ученых к определению инновационной деятельности, автором была сделана попытка сформулировать понятие «инновационная деятельность». Выделены сформировавшиеся проблемы, препятствующие развитию инновационной деятельности в Крыму. Разработаны мероприятия, направленные на улучшения ситуации в инновационной деятельности в регионе.

Романюк Е.В., Волошин А.И. Инновационная деятельность Республики Крым в новых экономических условиях: состояние и развитие // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 97-108. – doi: 10.18334/vinec.7.1.37490.

---

3. Хусаинов З.Х.
Противоречия между участниками инвестиционных проектов и методы их разрешения // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2016).  
В статье выявлены и сгруппированы противоречия между инвесторами инвестиционного проекта, определена специфика и содержание данных противоречий, определены и уточнены методы разрешения противоречий, представлены экономические расчеты, отражающие эффективность применения отдельных методов разрешения противоречий, определены граничные условия их применения и диапазон чувствительности. Результаты исследования будут полезны инвестиционным аналитикам, инвесторам, разработчикам проектов, а также могут быть применены в учебном процессе.

Хусаинов З.Х. Противоречия между участниками инвестиционных проектов и методы их разрешения // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 2. – с. 215-232. – doi: 10.18334/rp.17.2.2210.

---

4. Тупицын Д.А.
Особые экономические зоны как один из факторов развития региона (на примере ОЭЗ «Алабуга») // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2015).  

Приведено описание целей создания особых экономических зон на территории Российской Федерации. Рассмотрена деятельность особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Алабуга». Рассмотрены показатели инвестиций резидентами. В статье отмечены проблемы стоящие перед ОЭЗ «Алабуга».

Тупицын Д.А. Особые экономические зоны как один из факторов развития региона (на примере ОЭЗ «Алабуга») // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 9. – с. 1329-1336. – doi: 10.18334/rp.16.9.220.

---

---

5. Золотов М.И., Золотов М.М., Новиков П.В.
Поведенческие финансы как метод интерпретации иррационального инвестиционного поведения // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2013).  
Цель данного исследования заключается в попытке объяснить феномен иррационального поведения инвесторов на финансовых рынках в принятии инвестиционных решений.

Золотов М.И., Золотов М.М., Новиков П.В. Поведенческие финансы как метод интерпретации иррационального инвестиционного поведения // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 24. – с. 48-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8358.

---

6. Янгульбаева Л.Ш., Абдулкадырова М.А.
Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2013).  
В статье раскрываются основные направления инвестиционной политики Чеченской Республики. Приведен перечень приоритетных для Чеченской Республики отраслей экономики.

Янгульбаева Л.Ш., Абдулкадырова М.А. Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 22. – с. 154-158. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7913.

---

7. Клевлеева А.Р.
Анализ инвестиционного климата Ленинградской области // Экономические отношения. (№ 2 / 2012).  
В статье рассматриваются особенности формирования инвестиционного климата Ленинградской области.

Клевлеева А.Р. Анализ инвестиционного климата Ленинградской области // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 11-20. – doi: 10.18334/.37340.

---

8. Мугаева Е.В.
Российский рынок прямых и венчурных инвестиций // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2012).  
Статья посвящена обзору рынка прямых и венчурных инвестиций в России. Несмотря на определенное замедление темпов привлечения денег инвесторов в действующие на российском рынке фонды, рынок развивается и адаптируется к текущим мировым тенденциям.

Мугаева Е.В. Российский рынок прямых и венчурных инвестиций // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 24-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7498.

---

9. Шедий Е.Г.
Практика формирования и эффективность функционирования наиболее крупных агрохолдингов (на примере Белгородской области) // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2011).  
В статье анализируется процесс создания аграрных холдингов Белгородской области, показана их роль в развитии экономики региона, определенная на основе их производственных и экономических показателей

Шедий Е.Г. Практика формирования и эффективность функционирования наиболее крупных агрохолдингов (на примере Белгородской области) // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 1. – с. 177-180. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6713.

---

10. Кузяков И.С.
Привлечение долгосрочных инвестиционных ресурсов в российскую экономику с использованием механизмов фондового рынка. // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2010).  
В статье рассматривается проблема привлечения инвестиций на российский фондовый рынок и методы, способные направить его на путь макроэкономического равновесия.

Кузяков И.С. Привлечение долгосрочных инвестиционных ресурсов в российскую экономику с использованием механизмов фондового рынка. // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 9. – с. 94-99. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5925.

---

11. Синяков Р.В.
Инструменты и катализаторы фондовой логистики // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).
Стратегия развития финансового рынка до 2020 г. предполагает формирование в Москве международного финансового центра, интеграцию российского фондового рынка с мировым, появление на биржах России иностранных ценных бумаг. В этой связи необходимо применение инструментария логистики, методов регулирования потоков, систем логистических и маркетинговых катализаторов (ускорителей) и ограничителей скорости потоков. О таких инструментах, которые могли бы сыграть роль катализаторов фондовой логистики, и
рассказывается в статье.

Синяков Р.В. Инструменты и катализаторы фондовой логистики // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 95-100. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5987.

---

12. Смирнов А.В.
Инновационная модель государственно-частного партнерства в привлечении финансирования в реальный сектор и ее значение в повышении финансовой устойчивости экономики региона // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).  
Автором предложена новая форма организации государственно-частного партнерства, обеспечивающая привлечение долгосрочных инвестиций в реальный сектор экономики и реализацию стратегии развития региона до 2020 года на примере Тюменской области.

Смирнов А.В. Инновационная модель государственно-частного партнерства в привлечении финансирования в реальный сектор и ее значение в повышении финансовой устойчивости экономики региона // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 171-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5289.

---

13. Шкареда А.А.
Совершенствование механизма регулирования общих фондов банковского управления в условиях кризиса // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
Современный этап деятельности банковских фондов в условиях нарастающего мирового финансового кризиса характеризуется развитием индустрии общих фондов банковского управления (ОФБУ). В этих условиях происходит практическая проверка «на прочность» всех существующих в России форм коллективного инвестирования.

Шкареда А.А. Совершенствование механизма регулирования общих фондов банковского управления в условиях кризиса // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 35-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3379.

---

14. Тонких А.С.
О механизмах внутрикорпоративного контроля на основе открытой финансовой отчетности // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2005).  
Повышение благосостояния владельцев компании часто видится не столько в росте текущих доходов в виде дивидендов, сколько в повышении рыночной стоимости акций. Учитывая широкое распространение такого подхода в современной экономике, а также то, что он упорядочивает соотношение многих других целей и гарантирует обеспечение компании капиталом со стороны инвесторов в долгосрочной перспективе, его можно принять в качестве важной, хотя и не единственной цели деятельности менеджеров в интересах владельцев. Однако не всегда инвесторов в России интересует рост стоимости компании в перспективе. Часть акционеров (иногда значительную) интересуют именно текущие дивиденды.
(Окончание. Начало в № 6, 7 /2005)

Тонких А.С. О механизмах внутрикорпоративного контроля на основе открытой финансовой отчетности // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 8. – с. 13-18. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1444.

---

15. Михеев А.А.
Маркетинг в области привлечения иностранных инвестиций // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2001).  
Потоки прямых инвестиций между странами сегодня представляют собой один из важнейших и наиболее динамично развивающихся элементов мирового движения капитала. Последние десятилетия ХХ века отличались тенденцией к либерализации доступа иностранных прямых инвестиций на внутренние рынки и активизацией политики их привлечения.

Михеев А.А. Маркетинг в области привлечения иностранных инвестиций // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 4. – с. 13-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/379.

---

16. Кочетков Г.Б.
Кредиты и инвестирование // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2000).  
На одной из деловых встреч, где обсуждались вопросы привлечения комплексных инвестиций в крупный проект, российский представитель недоуменно спросил: “Почему иностранная сторона интересуется всем: организацией у нас транспортного хозяйства, кадровой политикой, контролем качества и т.п., но не главным – аспектами технической реализации проекта?”.
Этот вопрос еще раз со всей очевидностью высветил коренные различия в подходах российских руководителей и иностранных предпринимателей к существу предлагаемых для инвестирования проектов.

Кочетков Г.Б. Кредиты и инвестирование // Российское предпринимательство. – 2000. – Том 1. – № 9. – с. 14-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/231.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «инвесторы»?