инвестиционный процесс

1. Мащенко М.В., Волкова Е.А.
Воздействие инвестиционных процессов на развитие горнодобывающих предприятий в России // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2018).  
Инвестиционная привлекательность строительства и развития горнодобывающих предприятий может быть обеспечена реализацией современных методов технико-экономического обоснования (ТЭО), а снижение риска инвестора – эффективной организацией инвестиционного процесса. Мировой опыт по контролю и повышению эффективности функционирования предприятий различных отраслей свидетельствует о том, что степень устойчивой жизнедеятельности предприятия напрямую зависит от непрерывного потока инвестиций. В данной статье отражены результаты исследования зависимости воздействия инвестиционных процессов на развитие горнодобывающих предприятий в России.

Мащенко М.В., Волкова Е.А. Воздействие инвестиционных процессов на развитие горнодобывающих предприятий в России // Экономика, предпринимательство и право. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 65-72. – doi: 10.18334/epp.8.2.38800.

---

2. Сулейманов М.Д.
Оздоровление и развитие денежных отношений в РФ с учетом применения опыта исторических подходов // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2017).  
Современная денежно-кредитная политика России имеет небольшой период становления и соответственно опыт достижения поставленных целей. Сложности ее реализации связаны с неразвитостью денежно-кредитных и финансовых отношений рыночного типа, а также тяжелым состоянием экономики. Значение проблем денежного обращения возрастает на переломных этапах исторического развития, о чем свидетельствует опыт современной России. Стабилизация денежных отношений является важной предпосылкой нормализации экономического положения, обеспечения на рынке и создания условий для экономического роста. Расстройство же денежных отношений ведет к подрыву рыночных механизмов, падению производства, угрозе разрушения социально-экономической системы. Именно поэтому назрела острая необходимость возврата денежным отношениям их объективной и товарной природы.

Сулейманов М.Д. Оздоровление и развитие денежных отношений в РФ с учетом применения опыта исторических подходов // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 22. – с. 3419-3428. – doi: 10.18334/rp.18.22.38561.

---

3. Золотарева В.П.
Роль страхования в ускорении инвестиционных процессов пореформенной России // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2016).  
Поиск новых источников и способов вовлечения капиталов в национальную хозяйственную систему, а также анализ проблемы сохранения капиталов внутри страны, обращает внимание на такой инструмент формирования инвестиционных ресурсов и ускорения экономического развития, применявшийся в дореволюционной России, как страховая деятельность. В статье рассматривается страхование как инструмент активизации инвестиционных процессов в России во II половине XIX – начале XX вв. Проанализирована политика российского государства, направленная на использование страховой деятельности для расширения инвестиционных возможностей в стране, а также показаны основные сферы вложения капиталов акционерными страховыми компаниями. Данное исследование может быть полезно студентам, аспирантам и преподавателям экономических специальностей.

Золотарева В.П. Роль страхования в ускорении инвестиционных процессов пореформенной России // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 7. – с. 919–930. – doi: 10.18334/rp.17.7.35081.

---

4. Янгульбаева Л.Ш., Абдулкадырова М.А.
Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2013).  
В статье раскрываются основные направления инвестиционной политики Чеченской Республики. Приведен перечень приоритетных для Чеченской Республики отраслей экономики.

Янгульбаева Л.Ш., Абдулкадырова М.А. Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 22. – с. 154-158. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7913.

---

---

5. Якушкина Н.П.
Особенности инвестиционного процесса в условиях модернизации российской экономики // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2012).  
В статье анализируется современное состояние экономики России и тенденции инвестиционного процесса, представляющие значение для ее модернизации. Делается акцент на формировании национальной модели модернизационного развития.

Якушкина Н.П. Особенности инвестиционного процесса в условиях модернизации российской экономики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 17-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7774.

---

6. Боташев И.М.
Деформация инвестиционного процесса в России // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2012).  
В статье рассматривается инвестиционный процесс, протекающий в России. Раскрываются причины его деформации и исторические предпосылки формирования инвестиционной политики государства. Автор приходит к выводу, что трансформацию инвестиционного процесса необходимо начать с восстановления доверия между частным сектором и правительством.

Боташев И.М. Деформация инвестиционного процесса в России // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 19. – с. 5-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7689.

---

7. Иваницкий В.П., Зубкова Л.Д.
Инвестиционный процесс в районах стратегического значения // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
В статье проанализированы особенности инвестиционного процесса в районах стратегического значения, выявлены ключевые проблемы и направления развития.

Иваницкий В.П., Зубкова Л.Д. Инвестиционный процесс в районах стратегического значения // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 158-162. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6531.

---

8. Ермошина Т.В.
Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2010).  
В статье рассказывается о государственном регулировании инвестиционной деятельности, которое должно способствовать эффективному развитию социально-экономической сферы и реального сектора экономики.

Ермошина Т.В. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 12. – с. 17-23. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6444.

---

9. Разумова Ю.В.
Функции инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства в условиях глобальной трансформации // Креативная экономика. (№ 11 / 2009).  
Сформулированы функции инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства в условиях глобальной трансформации. Каждая функция обосновывается в сопоставлении с характером прогрессивных нововведений на предыдущих стадиях развития человеческой цивилизации и в современных условиях интеграции мирового экономического пространства.

Разумова Ю.В. Функции инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства в условиях глобальной трансформации // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 11. – с. 10-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4088.

---

10. Чернявская Е.А.
Эффективность моделей регулирования инвестиционных процессов на государственном уровне // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Воздействие государства на инвестиционный процесс как фактор экономического роста приобретает сегодня особую роль. Это обусловлено тем, что активная инвестиционная деятельность является одним из факторов преодоления кризиса в России. Кроме того, рост объемов капиталовложений создаст необходимые условия для планомерного развития экономики.

Чернявская Е.А. Эффективность моделей регулирования инвестиционных процессов на государственном уровне // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 29-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2917.

---

11. Дорошенко Ю.А., Байдина О.В.
Инвестиционное обеспечение воспроизводственной устойчивости региона // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Важнейшей составляющей стратегии внешнеэкономического и внешнеполитического развития России в современном мире является концепция сильной и конкурентоспособной отечественной экономики, что требует активизации инвестиционных процессов, в том числе и за счет их привлечения из разных источников.

Дорошенко Ю.А., Байдина О.В. Инвестиционное обеспечение воспроизводственной устойчивости региона // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 84-87. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2863.

---

12. Куликова О.В.
Финансовое обеспечение инвестиционного процесса предприятий электроэнергетики // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2008).  
Развитие и эффективное функционирование любого хозяйствующего субъекта независимо от его организационно-правовой формы в рыночных условиях в значительной степени зависит от его инвестиционной деятельности. Стремление предприятия не только выжить, но и получить доход, достаточный для обновления и прироста производственного потенциала, заставляет менеджмент предприятия искать направления и схемы высокоэффективного использования финансовых ресурсов как из собственных источников, так и привлекать внешних инвесторов для реализации инвестиционных проектов, позволяющих укрепить индивидуальные преимущества хозяйствующего субъекта перед его конкурентами, обеспечить его финансовую состоятельность и получение прибыли.

Куликова О.В. Финансовое обеспечение инвестиционного процесса предприятий электроэнергетики // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 6. – с. 48-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3059.

---

13. Капитаненко М.С.
Необходимо создавать централизованную систему управления инвестиционной деятельностью // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2007).  
Сегодня отличительной особенностью инвестиционной деятельности в России является отсутствие системы организации управления инвестиционными процессами. Это приводит к экономическим дисфункциям, повышению уровня коррумпированности, снижению эффективности инвестиционных проектов, увеличению сроков поступления налоговых отчислений в бюджеты различных уровней. В результате бремя «инвестиционной расхлябанности» несут на себе органы местного самоуправления муниципальных образований, которые, в силу бюджетной несостоятельности, пока не в состоянии решать вопросы местного значения в полном объеме.

Капитаненко М.С. Необходимо создавать централизованную систему управления инвестиционной деятельностью // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 11. – с. 149-153. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2573.

---

14. Стативка О.В.
Современное состояние инвестиционных процессов в нефтегазовой отрасли // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2007).  
Нефтегазовый комплекс, как известно, играет системообразующую роль в экономике РФ: он наполовину участвует в формировании федерального бюджета, обеспечивает около трети промышленного производства страны. По данным Росстата, доля России в мировой добыче нефти составляет более 10%, а это более 300 млн. т. нефти, добываемой ежегодно.

Стативка О.В. Современное состояние инвестиционных процессов в нефтегазовой отрасли // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 8. – с. 143-147. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2153.

---

15. Бабаева З.Ш.
Вопросы государственного регулирования инвестиционного процесса // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2007).  
В современной экономической теории нет единой точки зрения на роль государства в оживлении инвестиционных процессов российской экономики. Несмотря на ряд принятых в последние годы законодательных актов, регулирующих инвестиционную деятельность, до сих пор отсутствует целостная политика, направленная на формирование благоприятного инвестиционного климата. Из-за этого многие проблемы российской экономики, негативно влияющие на него, остаются нерешенными.

Бабаева З.Ш. Вопросы государственного регулирования инвестиционного процесса // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 6. – с. 171-174. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2214.

---

16. Гришина И.В.
К вопросу об оценке инвестиционных предпочтений частных и государственных инвесторов в современной России (региональный аспект) // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2006).  
Переход экономики России на путь рыночных преобразований повлек за собой радикальное изменение всей системы и структуры финансирования инвестиционных процессов. Если до 1990 г. (до начала реформ) государственный сектор финансировал до 3/4 всех инвестиций, а на долю собственных средств предприятий приходилось около 20-25%, то в настоящее время пропорция изменилась и стала практически обратной. Негосударственный сектор ежегодно вкладывает до 4/5 инвестиций в основной капитал, а доля бюджетов всех уровней не превышает 20%. Другими словами, за годы реформ произошло кардинальное изменение состава субъектов, принимающих инвестиционные решения. Теперь не государство, а частный сектор выступает в роли основного инвестора.

Гришина И.В. К вопросу об оценке инвестиционных предпочтений частных и государственных инвесторов в современной России (региональный аспект) // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 2. – с. 3-7. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1578.

---

17. Духаев А.Д.
Возможности эффективной репатриации капиталов на основе финансовой амнистии // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2005).  
Одним из значимых факторов активизации инвестиционных процессов в предпринимательской деятельности является репатриация, т.е. возвращение капиталов (в том числе вложенных за рубежом) для наращивания внутренних инвестиций. Это возможно путем финансовой амнистии собственников капитала.

Духаев А.Д. Возможности эффективной репатриации капиталов на основе финансовой амнистии // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 5. – с. 8-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1378.

---

18. Давыдов С.В.
Основы формирования сервисной концепции управления инвестиционными процессами // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2003).  
(Окончание. Начало в № 10/2003)
При разработке конкретных решений в области управления как контактами, так и событиями может быть использован различный арсенал средств, предлагаемых современной экономической наукой. В частности, при прогнозировании контактов и событий используются три важнейшие группы методов, широко представленные в отечественной и зарубежной литературе и обладающие богатой историей практической реализации: методы экстраполяции, экспертные методы, методы моделирования.

Давыдов С.В. Основы формирования сервисной концепции управления инвестиционными процессами // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 11. – с. 77-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/799.

---

19. Слипенчук М.В.
Роль бюджета развития РФ в государственном инвестировании // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2003).  
Для активизации инвестиционных процессов в российской экономике законом «О Федеральном бюджете на 1998 год» был создан Бюджет развития Российской Федерации, формируемый в составе капитальных расходов федерального бюджета и используемый для кредитования, инвестирования и гарантийного обеспечения инвестиционных проектов.

Слипенчук М.В. Роль бюджета развития РФ в государственном инвестировании // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 5. – с. 3-7. – url: https://creativeconomy.ru/lib/946.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «инвестиционный процесс»?