индивидуальный предприниматель

1. Симутина Н.Л., Пузикова О.П., Станиславская М.В.
Изменение организационных форм предпринимательства: институциональные преобразования в субъектах Российской Федерации // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
Анализируются показатели демографии индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, на основе чего делается вывод, что институциональные преобразования в сторону более примитивной формы, индивидуальному предпринимательству, соответствуют периоду возникновения внутреннего экономического кризиса в Российской Федерации. Рассматривался показатель частоты индивидуальных предпринимателей, определяемый как частное от деления численности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в субъекте федерации. Если он более единицы, то в регионе преобладает простейшая форма ведения бизнеса. В 2010 году таких субъектов было 13, к 2015 году осталось 7. Кластеризация данных регионов в зависимости от темпов изменения конкретных организационных форм показала, что субъекты, где институциональные преобразования пошли по пути примитивизации, отстают по уровню социально-экономического развития, предпринимательство в них преимущественно вынужденное.

Симутина Н.Л., Пузикова О.П., Станиславская М.В. Изменение организационных форм предпринимательства: институциональные преобразования в субъектах Российской Федерации // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 961-972. – doi: 10.18334/rp.20.5.40664.

---

2. Кострова Ю.Б., Шибаршина О.Ю.
Анализ подходов к регулированию самозанятости населения: российский и международный опыт // Экономика труда. (№ 4 / 2018).  
В данной статье анализируется отечественный и зарубежный опыт регулирования деятельности самозанятых граждан. Цель настоящей работы заключается в рассмотрении основных направлений государственной политики в отношении самозанятого населения в России и за рубежом. В работе были использованы всеобщие и общенаучные методы исследования, такие как: сравнения, анализа, синтеза, диалектики, аналогии, эвристический подход. Проведенное исследование показало, что проблема самозанятости населения может иметь несколько основных аспектов. С одной стороны, самозанятые граждане самостоятельно создают рабочие места, что приводит к повышению темпов экономического роста и снижению регистрируемой безработицы. С другой стороны, многие из них стараются избежать обязанностей и ответственности, а также налоговых сборов, предусмотренных для официально трудоустроенных граждан и предпринимателей. В связи с этим возникает опасность при государственном регулировании сосредоточить усилия не на поддержке самозанятых, а только на борьбе с «лжесамозанятостью». Авторы приходят к выводу, что государственная политика в отношении самозанятых в Российской Федерации должна быть многоплановой, направленной и на развитие самозанятости, и, в то же время, на контроль этого процесса

Кострова Ю.Б., Шибаршина О.Ю. Анализ подходов к регулированию самозанятости населения: российский и международный опыт // Экономика труда. – 2018. – Том 5. – № 4. – с. 1137-1146. – doi: 10.18334/et.5.4.39523.

---

3. Жантемиров Ш.А.
Развитие предпринимательства в аграрном секторе экономики Кыргызстана // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2016).  
Статья посвящена развитию предпринимательства в аграрной сфере Кыргызской Республики, а также формам его существования и значениям предпринимательства в обеспечении продовольственной безопасности. Автором проведен определенный анализ динамики развития предпринимательской деятельности в Кыргызстане. Выявлено, что на начало 2015 года действуют 12549 субъектов малого и среднего предпринимательства, а удельный вес малых и средних предприятий сельского хозяйства в общем количестве предприятий составляет 3,5% (без учета крестьянских (фермерских) хозяйств). Степень развития малого предпринимательства влияет на насыщение рынка товарами, расширение конкуренции, рост занятости, социальное развитие села, а главное – способствует повышению экономической эффективности агропромышленного комплекса [1, с. 306]. Основная гипотеза направлена на развитие предпринимательства в аграрном секторе, и говорит о необходимости государственной поддержки, создании логистических центров, подготовке специалистов для сельского хозяйства и создании инфраструктуры села. С развитием предпринимательства в аграрном секторе тесно связана потенциальная возможность для выхода сельскохозяйственной продукции на внешний рынок. В целом автор анализирует состояние предпринимательской деятельности и возможности его развития.

Жантемиров Ш.А. Развитие предпринимательства в аграрном секторе экономики Кыргызстана // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 20. – с. 2735–2744. – doi: 10.18334/rp.17.20.36660.

---

4. Тайшин А.А.
Оценка риска дефолта индивидуальных предпринимателей: сравнительный анализ моделей // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2014).  
В статье проведен сравнительный анализ нескольких распространенных моделей оценки риска дефолта индивидуальных предпринимателей (ИП). На основе данных 62 ИП показаны их достоинства и недостатки с позиции как банка-кредитора, так и ИП.

Тайшин А.А. Оценка риска дефолта индивидуальных предпринимателей: сравнительный анализ моделей // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 11. – с. 96-105. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8552.

---

---

5. Арипов М.Г.
Совершенствование системы пенсионного страхования как фактор снижения уровня теневой экономики // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2012).  
В статье проанализированы методы администрирования страховых пенсионных взносов в России, выявлены факторы, способствующие развитию теневой экономики. Предложены механизмы снижения уровня теневого сектора российской экономики и стимулирования инвестиционной деятельности посредством совершенствования системы пенсионного страхования граждан.

Арипов М.Г. Совершенствование системы пенсионного страхования как фактор снижения уровня теневой экономики // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 171-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7522.

---

6. Богданова М.М.
Проблемы организации бухгалтерского учета у индивидуального предпринимателя // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В своей деятельности индивидуальные предприниматели сталкиваются с проблемой учета и отражения в документах полученных доходов и произведенных расходов. Законодательно индивидуальные предприниматели освобождены от обязанности вести бухгалтерский учет, но в некоторых случаях возникает необходимость его организации, так как налоговый учет не всегда может отразить полную
и исчерпывающую информацию о финансовом положении предпринимателя. Поэтому индивидуальным предпринимателям рекомендовано вести бухгалтерский учет по упрощенной форме, если это необходимо, наряду с ведением налогового учета.

Богданова М.М. Проблемы организации бухгалтерского учета у индивидуального предпринимателя // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 148-153. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6055.

---

7. Савченко Н.Б.
Предоставление помещений для временного проживания: анализ системы финансовых отношений // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  
Ежедневно в России заключается множество сделок найма жилых помещений с привлечением посредников. Наймодателями по большинству таких сделок выступают физические лица, не зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей. В статье рассматривается схема финансовых отношений, возникающих на основе выполнения договоров гражданскоправового характера и связанных с услугами по временному размещению и проживанию.

Савченко Н.Б. Предоставление помещений для временного проживания: анализ системы финансовых отношений // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 135-141. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5958.

---

8. Ситнова И.А., Айдарбеков Ш.Ф.
Налогообложение малого бизнеса в Республике Башкортостан: направления оптимизации существующей системы // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2009).  
Несмотря на имеющиеся успехи в сфере малого предпринимательства, в Республике Башкортостан до сих пор остаются нерешенными многие проблемы, в том числе не эффективной остается система налогообложения. Авторами предложен ряд мероприятий по совершенствованию существующей системы налогообложения, успешная реализация которых будет способствовать развитию малого предпринимательства в регионе.

Ситнова И.А., Айдарбеков Ш.Ф. Налогообложение малого бизнеса в Республике Башкортостан: направления оптимизации существующей системы // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – с. 12-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5285.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «индивидуальный предприниматель»?