эффект

1. Галиуллин Х.Я., Ермаков Г.П., Симонова М.В.
Понятие эффективности труда // Экономика труда. (№ 3 / 2017).  
В статье анализируется определение (дефиниция) понятия «эффективность труда». Авторы констатируют, что отсутствие научно обоснованного определения понятия «эффективность труда» создает проблемы для его оценки и организации системы вознаграждения за его результаты. Предложено определение эффективности труда как категории, характеризующей способность труда генерировать эффект с использованием определенного количества трудовых ресурсов или затрат в конкретных границах пространства и времени.

Галиуллин Х.Я., Ермаков Г.П., Симонова М.В. Понятие эффективности труда // Экономика труда. – 2017. – Том 4. – № 3. – с. 183-196. – doi: 10.18334/et.4.3.38263.

---

2. Макаров И.Н., Спесивцев В.А.
Теоретические подходы к анализу эффективности проектного финансирования в социально-культурной сфере // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2017).  
Одной из проблем при анализе эффективности использования бюджетных и частных средств в системе проектного финансирования, особенно в сферах, в которых сложно оценить «отдачу» в финансовом (денежном) выражении, является задача построения универсальных, либо обладающих достаточной степенью универсальности, социально-экономических индикаторов. Эта задача достаточно жестко стоит как в случае бюджетного финансирования – когда речь идет о целом использовании и эффективности бюджетных средств, так и при частном, когда филантропу или благотворителю необходимо предъявить отчет о использовании полученных денег и полученном результате.
В рамках нашей работы мы определили основные подходы, на базе которых возможно сформировать индикаторы эффективности проектного финансирования в сфере культуры и гуманитарного образования.

Макаров И.Н., Спесивцев В.А. Теоретические подходы к анализу эффективности проектного финансирования в социально-культурной сфере // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 6. – с. 983-992. – doi: 10.18334/rp.18.6.37717.

---

3. Куликова Н.Н.
Согласование интересов участников межорганизационных взаимоотношений при формировании цепочки ценностей в электронной промышленности // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2015).  

В работе представлен авторский подход решения проблемы согласованности экономических интересов при реализации совместной деятельности профессиональных участников российского рынка микроэлектроники. Выделены специфические критерии и показатели для определения уровня согласованности интересов и решена задача оценки эффекта от совместной деятельности предприятий-партнеров. Статья будет интересна исследователям в области сетевых организационных структур и экономики и управления предприятиями электронной промышленности.

Куликова Н.Н. Согласование интересов участников межорганизационных взаимоотношений при формировании цепочки ценностей в электронной промышленности // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 23. – с. 4229-4244. – doi: 10.18334/rp.16.24.2144.

---

4. Юсупова Э.Р.
Оценка эффективности стратегии инновационного развития предприятия // Креативная экономика. (№ 2 / 2015).  

В данной статье предложена система критериев для выбора стратегии инновационного развития, включающая оценку эффективности использования инновационного потенциала, темпа роста инновационной активности, рисковой составляющей стратегии и эффекта от реализации стратегии и позволяющая определить наиболее приемлемую альтернативу стратегического развития.

 

Юсупова Э.Р. Оценка эффективности стратегии инновационного развития предприятия // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 2. – с. 217-224. – doi: 10.18334/ce.9.2.121.

---

---

5. Гамбарова Р.М.
Совершенствование средств формирования и регулирования развития продовольственного рынка // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2014).  
В статье рассматриваются проблемы функционирования продовольственного рынка, определена его роль в обеспечении экономического развития страны. Обосновано, что эффективное функционирование продовольственного рынка зависит от совершенства мер его регулирования. Сформулированы задачи и основные направления развития продовольственного рынка.

Гамбарова Р.М. Совершенствование средств формирования и регулирования развития продовольственного рынка // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 10. – с. 29-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8371.

---

6. Макаров И.Н., Манасян С.М.
Теоретико-методологические основы анализа эффективности проектов ГЧП в добывающей промышленности и ТЭК страны // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2014).  
Статья посвящена разработке теоретико-методологических основ анализа и оценки эффективности проектов на основе государственно-частного партнерства в сфере топливно-энергетического комплекса и добывающей промышленности.

Макаров И.Н., Манасян С.М. Теоретико-методологические основы анализа эффективности проектов ГЧП в добывающей промышленности и ТЭК страны // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 10. – с. 148-163. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8384.

---

7. Макаров И.Н.
Государственно-частное партнерство в системе взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2013).  
Статья посвящена разработке теории государственно-частного партнерства как форме деловой организации, сочетающей функциональную нагрузку частной фирмы и государственного сектора экономики, реализация которой обусловлена необходимостью обеспечения производства необходимых обществу опекаемых благ.

Макаров И.Н. Государственно-частное партнерство в системе взаимодействия бизнеса и государства: институциональный подход // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 24. – с. 18-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8354.

---

8. Макаров И.Н.
Теоретико-методологические основы оценки эффективности ГЧП в развитии национальной энергетики и промышленности // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2013).  
Статья посвящена разработке теоретических основ анализа и оценки эффективности государственно-частного партнерства инструмента развития национальной промышленности.

Макаров И.Н. Теоретико-методологические основы оценки эффективности ГЧП в развитии национальной энергетики и промышленности // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 12. – с. 68-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8156.

---

9. Евстафьева И.Ю., Царева Л.В.
Финансовое планирование на предприятиях черной металлургии на основе учета эффективности хозяйственных операций // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2013).  
В статье рассматриваются вопросы эффекта и эффективности финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий, описывается методика определения совокупной стоимости риска и образование на ее основе эффекта от рассматриваемой рисковой операции. Представлена методика финансового планирования на предприятиях черной металлургии, основанная на анализе и прогнозировании будущего результата в условиях риска.

Евстафьева И.Ю., Царева Л.В. Финансовое планирование на предприятиях черной металлургии на основе учета эффективности хозяйственных операций // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 11. – с. 63-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8141.

---

10. Скобелева Е.Г.
Социально-экономический эффект использования лесов: сущность экономической категории // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
Систематизирован понятийный аппарат и уточнено определение категории «социально-экономический эффект использования лесов». Выделены подходы к пониманию сущности эффекта. Построена модель процесса использования лесов как социально-экономической системы.

Скобелева Е.Г. Социально-экономический эффект использования лесов: сущность экономической категории // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 10-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7051.

---

11. Абдуллаев К.Х.
Эффективность производства с позиции экономической теории // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2011).  
В условиях рыночной экономики одним из основных способов повышения экономической эффективности общественного производства является оптимизация использования его факторов. Автор, рассматривая факторы производства как часть производственных ресурсов, предлагает их классификацию, выявляет основные показатели эффективности использования.

Абдуллаев К.Х. Эффективность производства с позиции экономической теории // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 8. – с. 32-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6934.

---

12. Мосалёв А.И.
Категория эффективности в инвестиционном проекте // Креативная экономика. (№ 4 / 2008).  
Эффект представляет собой операциональное измерение эффективности, то есть то, к чему ведет эффективность и от чего зависит ее наличие. Эффект – это осуществленная эффективность. Эффективность же всегда носит в себе зародыш эффекта. Эффект возникает периодически, обусловленный ходом процесса, и находится в прямой зависимости от логики поступательного развития, а не от логики создания. (Francois Jullien).

Мосалёв А.И. Категория эффективности в инвестиционном проекте // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 4. – с. 48-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3833.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «эффект»?