ISSN: 2222-0372 (online)

Вопросы инновационной экономики

международный научно-практический журнал, импакт-фактор РИНЦ 2017 - 1,033, включен в Перечень ВАК

Том 9, Номер 4 (Октябрь-Декабрь 2019)

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск

Кратко

,

Краткий обзор ключевых технологических инноваций автомобильной промышленности

Нугуманова Гузель Рифатовна, начальник отдела приемки проектно-сметной документации; соискатель (Управление государственной экспертизы и ценообразования Республики Татарстан по строительству и архитектуре)

 Направления совершенствования государственной политики по формированию инновационной системы в России и за рубежом

1193-1204

Статья посвящена вопросам совершенствования государственной политики по формированию инновационной системы в России и за рубежом. Показано, что рост инновационной активности, формирование благоприятных условий для динамичного развития страны, модернизация и диверсификация экономики, рост конкурентоспособности производства являются одними из ключевых стратегических целей в социально-экономическом развитии России. В статье ставится задача показать, что необходимость развития инновационного сектора экономики исходит из того, что экономика России испытывает высочайшую степень зависимости от энергетического сектора. В то же время в соответствующих отраслевых структурах есть проблемы, которые тормозят инновационную активность представителей крупного бизнеса, малых и средних форм предпринимательства. В результате анализа автор доказывает, Важнейшей целью экономического развития на современном этапе должно быть, главным образом, повышение инвестиционного потенциала за счет роста инновационной его составляющей и модернизация экономики за счет внедрения инновационных технологий. Ключевой проблемой на современном этапе является формирование благоприятного инвестиционного климата для финансирования различных инновационных исследований и разработок. Требуется всяческое привлечение инвестиций, как российских, так и иностранных. В настоящее время государство финансирует только основные, стратегические направления инновационной деятельности. Для переориентации производственного потенциала страны на инновационный путь развития требуется эффективная государственная политика, нацеленная на формирование благоприятного инвестиционного климата, финансирование прикладных наук и стимулирование предпринимательства

Егоров Николай Егорович, ведущий научный сотрудник, кандидат физико-математических наук, доцент (НИИ региональной экономики Севера Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова)

 Сравнительный анализ финансовых затрат стран мира и России на исследования и разработки

1205-1214

Развитие инновационной экономики любой страны во многом зависит от механизмов и форм финансирования научных исследований и прикладных разработок. В основу анализа включены страны ТОП-10 по рейтингу, проводимому Агенством Bloomberg для выявления самых развитых инновационных экономик мира за 2017 год. В качестве статистических показателей используются внутренние затраты на исследования и разработки, а также ассигнования гражданского назначения на науку из средств государственного бюджета страны. В статье представлены результаты сравнительной оценки финансовых затрат ведущих стран мира и России на исследования и разработки. Анализ отношения доли вклада государства и бизнеса в финансирование науки показывает доминирующее положение в выделении средств предпринимательского сектора в большинстве зарубежных государств. В России внутренние затраты на исследования и разработки составляют 93,0 тыс.долл. на одного исследователя в год. По данному индикатору Россия занимает 47 позицию среди других стран мира, в связи с чем увеличение величины данного показателя является важнейшей задачей системы финансирования науки в стране. В целом по рейтингу финансовых затрат на исследования и разработки тройку лидеров с относительно высокими показателями занимают Южная Корея, США и Германия.

Молчанова Светлана Маратовна, доцент кафедры «Экономики высокотехнологичных производств», кандидат экономических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный университет
аэрокосмического приборостроения)
Дроздова Анна Петровна, доцент кафедры «Безопасности высокотехнологичных систем», кандидат экономических наук (Санкт-Петербургский государственный университет
аэрокосмического приборостроения)

 Инструменты реализации инновационной политики Великобритании

1215-1226

В статье отмечаются положительные изменения, произошедшие в системе венчурного инвестирования и поддержке предприятий на ранних стадиях жизненного цикла за последние годы в Великобритании. Отмечаются имеющиеся недостатки по некоторым инструментам инновационной политики в сравнении с инновационно-эффективными странами мира. Обосновывается научно-техническое лидерство Великобритании в финансировании проектов примерами международного сотрудничества по перспективным направлениям науки и техники. Показана эффективная реализации комплексных исследований в британской экосистеме. Приведены примеры британской инновационной программы грантового финансирования для поддержки самых эффективных и коммерчески жизнеспособных идей в целом ряде технологических областей

Курочкин Александр Вячеславович, профессор кафедры российской политики, и.о. декана факультета политологии, доктор политических наук (Санкт-Петербургский государственный университет)

 Макрорегиональные траектории инновационного развития: североамериканская и североевропейская модели

1227-1238

В статье проанализированы ключевые особенности двух макрорегиональных стратегий инновационного развития в условиях цифровизации и роста глобальной конкуренции национальных инновационных систем. Автор отмечает ключевые отличительные особенности североамериканской и североевропейской траекторий инновационного развития в аспекте их социокультурных характеристик, базовых систем ценностей, лежащих в основе экономических трансформаций, а также конкурентных преимуществ.
Основной акцент сделан на степени сбалансированности инновационного развития и ее влияния на конкурентоспособность национальных экономик, относимых к первой и второй моделям.
Опыт рассматриваемых стран оказывается критически важным для корректировки курса инновационного развития современной России в условиях обострения политической и экономической конкуренции, санкционного режима и поиска внутренних резервов роста показателей социально-экономического развития страны.
Новизна предлагаемого компаративного подхода заключается в выявлении факторов, способствующих конвергенции макрорегиональных моделей инновационного развития, а также социокультурных особенностей препятствующих универсализации данных моделей, т.е. сохраняющих их макрорегиональную и отчасти национальную специфику.

Толкачев Сергей Александрович, Первый заместитель руководителя Департамента экономической теории, доктор экономических наук, профессор (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)
Лапенкова Наталья Владимировна, Младший научный сотрудник Институт экономической политики и проблем экономической безопасности. (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)
Юревич Максим Андреевич, Младший научный сотрудник Центра макроэкономических исследований (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)
Донцова Олеся Игоревна, к.э.н., доцент (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)
Шинкарев Никита Вадимович, Аспирант (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

 Анализ факторов научно-технической и научно-технологической конкурентоспособности обрабатывающих отраслей промышленности России и передовых стран

1239-1262

Для всестороннего межстранового анализа факторов научно-технических и научно-технологических конкурентных преимуществ промышленности в статье использованы данные статистического портала Организации экономического сотрудничества и развития. Задача выявления конкурентных научно-технических преимуществ промышленности может быть решена только комплексно, на основе трех уровней анализа (макроэкономического, реже мезоэкономического (отраслевые рынки), и еще реже, микроэкономического) и с помощью нескольких функциональных подходов. Все факторы конкурентоспособности промышленности в статье разделены на научно-технические и научно-технологические в зависимости от степени близости к коммерциализации промышленных инноваций, на факторы институциональной среды и факторы государственной поддержки

Вечкинзова Елена Анатольевна, Старший научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, кандидат экономических наук, доцент (Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН)
Петренко Елена Степановна, Д.э.н., профессор кафедры Теории менеджмента и бизнес-технологий ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» (Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова)
Раимбекова Гульнара Аспандияровна, Магистр экономических наук. Старший преподаватель кафедры «Экономики и международного бизнеса» Карагандинского государственного университета им.Е.А.Букетова (Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова)
Гелашвили Николай Николаевич, доцент кафедры Экономики и международного бизнеса, кандидат экономических наук (Карагандинский государственный университет им. Е.А. Букетова)

 Исследование развития информационной среды Республики Казахстан

1263-1278

Информационное пространство Казахстана претерпевает значительные изменения, связанные как с политическими событиями, произошедшими в последнее время в мире, так и с бурным развитием и широким распространением новых социальных и медийных интернет-технологий. Бизнес-структуры Казахстана стали активно использовать онлайн-ресурсы для продвижения своих товаров и услуг в глобальной сети Интернет. Влияние информационной среды на бизнес-сообщество страны и экономику Казахстана возросло и требует понимания траекторий его развития. В статье рассматриваются основные агенты информационной среды, уровень развития субьектов рынка информационного-коммуникационных технологий и основные тенденции развития интернет-пространства Казахстана. Статья представляет интерес для исследователей информационной средыи практиков бизнеса,интересующихся рынком Казахстана

Днепров Михаил Юрьевич, доцент кафедры экономики, менеджмента и финансов, кандидат экономических наук, доцент (Пятигорский государственный университет)
Михайлюк Ольга Викторовна, доцент кафедры экономики, менеджмента и финансов, кандидат экономических наук, доцент (Пятигорский государственный университет)

 Цифровая экономика как новая экономическая категория

1279-1294

В статье рассмотрены исторические аспекты цифровизации экономики. Охарактеризованы области взаимодействия традиционных и интеллектуально-информационных ресурсов в процессе удовлетворения материальных и нематериальных потребностей. Определены границы нематериальной сферы экономики, на основе чего уточнены сущность и признаки цифровой экономики. Рассмотрены некоторые тенденции развития цифровой экономики в России.

Гурьева Мария Андреевна, доцент кафедры экономики и организации производства,
кандидат экономических наук, доцент
(Тюменский индустриальный университет)

 Циркулярная экономика как инновационная модель развития социально-экономического пространства

1295-1316

в статье проведен анализ существующих моделей представления циркулярной экономики в научном сообществе; предложена инновационная модель построения концепта циркулярной экономики и разработаны алгоритмы описывающие процессы внедрения, управления и функционирования циркулярной экономики в социально-экономическом пространстве региона

Фролов Владислав Генрихович, доцент кафедры экономики предприятий и организаций, кандидат экономических наук, доцент
(Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)
Сидоренко Юрий Александрович, профессор кафедры информационных технологий и инструментальных методов в экономике, доктор экономических наук, профессор
(Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)

 Сбалансированность инновационно-инвестиционной промышленной политики – основа цифровой экономики

1317-1328

Целью исследования является формирование основных элементов концепции инновационно — инвестиционно сбалансированной промышленной политики в условиях цифровой экономики. Анализируются основные подходы к цифровой трансформации промышленности и проблемы инновационно — инвестиционной сбалансированности. В результате предлагаются основные модули концепции инновационно — инвестиционной сбалансированной промышленной политики в условиях цифровой экономики.

Тюкавкин Николай Михайлович, Заведующий кафедрой экономики инноваций, доктор экономических наук, профессор
(Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева)
Курносова Елена Александровна, доцент кафедры экономики инноваций, кандидат экономических наук, доцент (Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева)

 Теоретические подходы к исследованию категории «инфраструктура обеспечения инновационной деятельности»

1329-1340

В статье авторами рассмотрены основные теоретические положения по формированию инфраструктуры обеспечения инновационной деятельности промышленных предприятий, представлены различные подходы к определению и сущности данной категории.
Авторами дополнена классификация инфраструктуры обеспечения выделением инфраструктурных подсистем, предложено формирование инфраструктурного обеспечения в качестве реализации бизнес-процессов инновационных проектов, что предоставляет возможность прейти к процессному управлению инфраструктурным обеспечением и моделированию элементов архитектуры на основе сетевого или виртуального построения.

Захаров Владимир Яковлевич, профессор кафедры экономики предприятий и организаций, доктор экономических наук, профессор
(Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)
Трофимов Олег Владимирович, зав. кафедры экономики предприятий и организаций, доктор экономических наук, профессор
(Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)
Фролов Владислав Генрихович, доцент кафедры экономики предприятий и организаций, кандидат экономических наук, доцент
(Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского)
Кудайбергенова Нурбуви Сериковна, менеджер проектного офиса (Общество с Ограниченной Ответственностью «Русские Автобусы – Группа ГАЗ»)

 Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0»

1341-1356

В мировой истории промышленные революции всегда приводили к значительному росту производительности. В развертывающейся 4-ой промышленной революции происходит кардинальный сдвиг в интеграции и кооперации предприятий, а также бизнес-процессах предприятий благодаря развитию цифровых технологий. В статье представлен обзор результатов исследований, проведенных в разных странах и посвященных поиску ответа на вопрос, какие механизмы взаимодействия предприятий способствуют повышению производительности в революции «Индустрия 4.0». Выделены факторы, элементы и основные механизмы повышения производительности совместной работы в инжиниринге и производстве, а также показатели эффективности сотрудничества. Предложены механизмы структурной интеграции и кооперации высокотехнологичных производств, организаций сферы услуг, институтов развития в сложных экономических системах в соответствии с концепцией Индустрия 4.0.

Филимоненко Ирина Владимировна, Зав.кафедрой «Маркетинг»,
Доктор экономических наук, доцент
(Сибирский федеральный университет)
Рыжкова Оксана Владимировна, старший преподаватель кафедры «Маркетинг» (Сибирский федеральный университет)
Лихачев Михаил Александрович, Доцент кафедры «ЭУБП»
Кандидат экономических наук
(Сибирский федеральный университет)
Москвина Анна Валерьевна, старший преподаватель кафедры «ЭУБП» (Сибирский федеральный университет)
Бородкина Варвара Владимировна, старший преподаватель кафедры «ЭУБП» (Сибирский федеральный университет)

 Особенности формирования высокотехнологичных рынков в условиях сырьевого региона

1357-1372

Актуальность статьи обусловлена негативными тенденциями в развитии наукоемких и высокотехноллогичных отраслей. Наиболее присущи эти тенденция регионам сырьевой направленности с низким уровнем дифференциации осуществляемых на их территории видов деятельности. В статье определено текущее состояние развития высокотехнологичного и наукоемкого секторов России и Красноярского края, отнесенного к числу сырьевых регионов. Выявлены национальные и региональные особенности указанных территорий, оказывающие влияние на выбор перспективных технологий и определение путей технологического развития сырьевого региона. Обозначены основные стратегические направления технологического развития, поставленные в зависимость от подлежащих развитию секторов экономики и источников новых знаний. Оценены возможные синергетические эффекты, которые могут возникнуть при развитии на территории Красноярского края выявленных перспективных технологий

Молчанова Светлана Маратовна, доцент кафедры «Экономики высокотехнологичных производств», кандидат экономических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения)
Лосев Константин Викторович, доцент, доктор экономических наук, доцент кафедры «Рекламы и современных коммуникаций», заведующий кафедрой рекламы и современных коммуникаций (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения)

 Влияние инноваций на конкурентоспособность выпускаемой продукции

1373-1382

В статье подчеркивается необходимость владения современными методами оценки эффективности инвестиций, применяемых за рубежом и в отечественной практике и создания инновационной модели поведения сотрудников в корпоративной среде. Отмечается важность выбора наиболее результативных методов оценки инновационных проектов в целях повышения эффективности работы фирмы и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Исследована зависимость инновационной стратегия и инвестиционных вложений от личных компетенций руководителя, ответственного за венчурное направление в компании. Обобщается влияние реализации инновационной стратегии и принятия обоснованных управленческих решений на эффективность работы фирмы и конкурентоспособность выпускаемой продукции. В статье раскрыты задачи, решение которых позволит повысить конкурентоспособность инновационного товара и эффективно реализовать инновационную стратегию на предприятии. Приводится классификация инноваций и их влияние на формирование прорывных технологий, изменяющих функционирование рынка потребителей.

Тихонова Анна Дмитриевна, Старший преподаватель кафедры экономики предприятий (Уральский государственный экономический университет)

 К вопросу о развитии инновационных экосистем в современной экономике

1383-1392

В статье рассматривается актуальность исследования того, что именно влияет на развитие инновационных экосистем в современных условиях. Автором обосновывается актуальности применения экосистемного подхода для исследования поведения организаций на рынке. Применительно непосредственно к инновационным экосистемам, в статье выделяются группы условий, необходимых для их развития. В процессе исследования автором выделены логические уровни развития организаций, как объекта управления, от наиболее простого ее уровня развития до всё более сложных этапов функционирования, переход к которым обусловлен эволюционированием организации в условиях перехода к новым типам межфирменных взаимодействий. Предлагаемая структура логических уровней развития позволяет уточнить понимание организационного устройства и охарактеризовать компоненты в целях управления в дальнейшем стратегией развития организацией за счет манипулирования этими компонентами и формирования эффективной системы межфирменных взаимодействий, перерастающей в инновационную экосистему

Ганебных Елена Викторовна, доцент кафедры менеджмента и маркетинга, кандидат экономических наук (Вятский государственный университет)
Гурова Екатерина Сергеевна, ст. преподаватель кафедры менеджмента и маркетинга (Вятский государственный университет)
Алцыбеева Ирина Георгиевна, ст. преподаватель кафедры менеджмента и маркетинга (Вятский государственный университет)

 От бережливого производства к экологическому управлению

1393-1402

Статья посвящена проверке гипотезы Мельника о том, что компании, внедряющие принципы бережливого производства более экологичны, чем те, которые их не внедряют. Мельник проверял свою гипотезу на североамериканских компаниях, где внедрение бережливого производства и экологического управления идут практически одновременно. Российская производственная практика существенно отличается от американской, и появление бережливых систем значительно опережает появление принципов экологического менеджмента. Для проверки гипотезы была сформирована выборка из небольшого количества российских производственных компаний, однако результаты были полностью подтверждены.

Олифир Денис Игоревич, доцент кафедры социально-культурного сервиса и туризма, кандидат географических наук (Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина)

 Синергия пространства как источник инновационной системы управления и развития городских агломераций (на примере Санкт-Петербургской агломерации)

1403-1414

в статье предложен синергетический подход к управлению и развитию городских агломераций как открытых, сложных, динамичных, самоорганизующихся систем. Особенность синергетического подхода заключается в анализе уже имеющихся свойств и качеств элементов пространства городской агломерации с целью получения дополнительных синергетических эффектов развития территории на основании имеющихся инноваций и источников роста. Предложены группы инновационных видов человеческой деятельности, содержащие источники синергии. По существующим транспортным коммуникациям определены границы Санкт-Петербургской агломерации. Для дальнейшего территориального развития агломерационных процессов Санкт-Петербургской агломерации определены основные её проблемы и возможные пути решения. Рассмотрены некоторые проблемы формирования и развития новых городов Ленинградской области – г. Мурино и г. Кудрово, граничащих с Санкт-Петербургом. Предлагается размещение на периферийных территориях Санкт-Петербургской агломерации научных, транспортно-логистических и финансовых центров, а также поощрение размещения здесь агентов экономической деятельности с их вхождением кластерную форму взаимоотношений. В результате совокупного воздействия источников синергии можно повысить эффективность социально-экономического развития территориальных образований за счет реализации скрытых резервов и свойств пространства

Олейникова Юлия Анатольевна, доцент кафедры «Маркетинг и инженерная экономика», кандидат экономических наук, доцент (Донской государственный технический университет)

 Вызовы и модели развития бизнеса в условиях прогрессии цифровой экономики

1415-1426

В статье исследуются ключевые элементы и особенности цифровой экономики, основанной на развитии информационно-коммуникационных технологий, Интернет и прочих технологий. Представляется, что в условиях эволюционной цифровизации возникает необходимость структурной трансформации бизнес-процессов и поиска новых моделей ведения предпринимательской деятельности с применением цифровых технологий. Неравномерное распространение цифрового бизнеса в различных странах определяется уровнем готовности общества и экономики к переходу на новый вектор развития. В российской предпринимательской среде существуют определенные барьеры, задерживающие рост цифровизации. В статье рассматриваются основные проблемы и способы развития бизнеса в цифровой экономике

Беилин Игорь Леонидович, Докторант (Doctoral student) (Казанский национальный исследовательский технологический университет)

 Цифровое моделирование инновационных проектов по территориальной интеграции нефтегазохимического комплекса региона

1427-1442

В статье анализируются сведения о возрастании количества предприятий и увеличении доли частного капитала в региональном нефтегазохимическом кластере развитии инновационных проектов по его территориальной интеграции. Объектами исследования являются такие виды экономической деятельности как добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, производство кокса, нефтепродуктов, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий. В качестве методов моделирования предложено использование кластерного анализа, симплексной оптимизации и теории нечетких множеств. Предложенный комплексный подход позволяет сформировать иерархическую структуру организаций в инновационном кластере по указанным видам экономической деятельности и различным формам собственности, провести ее оптимизацию и определить будущую доходность активов организаций по этим видам экономической деятельности с учетом оптимистического и пессимистического сценария развития инновационного кластера

Масыч Марина Анатольевна, ведущий научный сотрудник Центра научных исследований «Инструментальные, математические и интеллектуальные средства в экономике», кандидат экономических наук, доцент (Южный федеральный университет)

 Технологии использования интеллектуальных ресурсов в контексте необходимости повышения производительности труда в условиях цифровой экономики

1443-1458

В настоящее время повышение производительности труда видится в более эффективном развитии и использовании человеческих ресурсов, в особенности их интеллектуальных характеристик. Это также подтверждается активным развитием цифровой экономики и ростом востребованности специалистов с высокими интеллектуальными характеристиками, обладающими, в том числе, цифровыми компетенциями. Этот тренд формируется, в частности, в результате изменения модели труда и занятости и расширения возможностей цифрового труда. В связи с этим необходимо формировать, развивать и внедрять современные технологии использования интеллектуальных ресурсов с целью повышения производительности труда в условиях цифровизации всех направлений деятельности.
В статье рассматриваются актуальные сегодняшним реалиям развития экономики технологии использования интеллектуальных характеристик трудовых ресурсов в условиях тренда цифровизации. В частности, исследуются такие технологии как «цифровой труд», применение softskills и командной работы. В результате делается вывод о том, что, действительно, приведенные технологии использования интеллектуальных ресурсов, при их рациональном использовании, приводят к повышению компетенций человеческих ресурсов и производительности труда как отдельно взятого работника, так и коллектива или предприятия в целом. Также выявлено, что активное применение приведенных технологий в условиях развития цифровой экономики с целью повышения производительности труда требует от работников владения цифровыми компетенциями на высоком уровне. В соответствии с этим в настоящее время повышение знаний именно в области цифровых компетенций становиться актуальным направлением как в личностном росте каждого отдельного индивида, так и должно стать одной из основных задач системы образования на всех уровнях.

Чехломин Сергей Валентинович, аспирант (Казанский федеральный университет)
Аксянова Анна Владимировна, доцент,
доктор экономических наук
заведующий кафедрой — Кафедра «Бизнес-статистики и математических методов в экономике»
профессор — Кафедра «Бизнес-статистики и математических методов в экономике»
(Казанский национальный исследовательский технологический университет)

 Инновационная активность организаций в России и факторы, влияющие на нее

1459-1468

Несмотря на общепризнанную важность инноваций для развития каждой страны, нет объективного и раскрытого показателя ее оценки. Существует большое число показателей инновационной деятельности, которые в основном дают оценку результативности и выражены в абсолютных цифрах. В совокупности данные показатели, интегрированные в различные сводные индексы, отражают общий уровень развития инновационных систем в регионах с учетом разных сторон: со стороны развития инфраструктуры образовательных и научных учреждений, со стороны объема затрат на инновации и результативности их внедрения.
В данной статье рассмотрены вопросы оценки инновационной активности, предложен подход к двустороннему анализу данного показателя в зависимости от предмета активности. Предложено рассматривать инновационную активность в области создания инноваций и в области их внедрения. Представлен анализ инновационной активности в целом по стране и выявлены основные значимые факторы.

Малыхина Ирина Олеговна, кандидат экономических наук, доцент кафедры стратегического управления (Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова)

 Стимулирование высокотехнологичных производств как императив технологического развития отечественной экономики

1469-1478

Проблема отставания в технологическом развитии отечественной экономики от ведущих западных стран определяет необходимость оперативного реагирования и принятия действенных мер. В современных условиях жесточайшей конкурентной борьбы на мировом рынке и происходящих структурных сдвигах в отраслях, высокотехнологичные производства приобретают статус стратегического фактора развития отечественной экономики, что подтверждает актуальность темы исследования. Целью настоящей работы является анализ проблем и перспектив, а также современного состояния высокотехнологичных производств в отечественной экономике. Проведенное исследование основывалось на использовании методологии прогностической и аналитической деятельности в совокупности с изучением, анализом и обобщением полученных результатов при исследовании научных трудов в предметной области знаний российских и зарубежных ученых- классиков и современников. В качестве методического инструментария исследования были использованы такие общенаучные методы познания, как метод аналогии, метод обобщения и сопоставления, метод анализа и синтеза, метод дедукции и индукции, а также применены принципы системного и комплексного подходов. Проанализированы проблемы и перспективы технологического развития отечественной экономики. Исследованы сущностные характеристики точек технологического роста и функции. Приведены важнейшие концептуальные основы технологического развития экономики в контексте стимулирования высокотехнологичных производств. Отражен авторский взгляд на пути решения современных проблем технологического развития России.

Красникова Анастасия Сергеевна, Старший преподаватель кафедры менеджмента (Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана)
Мельников Олег Николаевич , доктор экон. наук, профессор кафедры «Менеджмент» (Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана)
Старожук Евгений Андреевич , канд. экон. наук, доцент кафедры «Менеджмент» (Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана)

 Механизм тактико-стратегической координации подразделений промышленного предприятия в условиях диверсификации

1479-1488

В статье рассмотрены сложности осуществления диверсификации на промышленных предприятиях. Выявлена проблема отсутствия межфункционального взаимодействия (координации) между деятельностью специалистов, выполняющих работы по стратегическому и тактическому развитию предприятия. Предложен механизм координации работ указанных подразделений в условиях диверсификации. Установлено, что поскольку координация как один из инструментов управления эффективна только внутри однородной структурной единицы. С целью создания условий повышения конкурентоспособности предприятия предложено расширить должностные инструкции специалистов, занимающихся разнородной деятельностью, а именно: стратегическим и тактическим развитием предприятия. Для этого было выявлено пересечение их профессиональных интересов и, как следствие, взаимной ответственности за оперативность выполнения стратегических задач на тактическом уровне

Подопригора Марина Геннадиевна, доцент кафедры менеджмента и инновационных технологий, кандидат экономических наук (Институт управления в экономических, экологических и социальных системах Южного федерального университета)
Мазюта Олег Сергеевич, магистр менеджмента (Институт управления в экономических, экологических и социальных системах Южного федерального университета)

 Концепция методов внутрикомандного менеджмента при управлении инновационными проектами в организации

1489-1500

В статье исследуются методы организации взаимодействия внутри команды проекта. Предлагается их классификация, в основе которой лежит разделение на основные и обеспечивающие. Сформирована модель взаимосвязей субъектов инновационных проектов с обоснованием методов внутрикомандного менеджмента. Обозначена важная роль информационного обеспечения, являющегося основным инструментом эффективной реализации модели управления инновационной деятельностью в организации.

Безуглов Александр Евгеньевич, студент – магистрант кафедры менеджмента (Новосибирский государственный технический университет)
Кислицына Ольга Анатольевна, доцент кафедры менеджмента, кандидат экономических наук (Новосибирский государственный технический университет)

 Ключевые показатели эффективности при проведении технического обслуживания и ремонта оборудования

1501-1514

В статье рассмотрены современные подходы к управлению и организации технического обслуживания и ремонта оборудования (ТОиР), а также критерии выбора метода ТОиР в соответствии с особенностями оборудования. Разработаны ключевые показатели эффективности для внедрения в систему технического обслуживания и ремонта оборудования.

Пищулин Владимир Николаевич, доцент кафедры экономики, экономического анализа и менеджмента им. Н.Г. Нечаева, кандидат педагогических наук, доцент (Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина
)

 Региональный кадровый потенциал как базовый фактор развития инновационной экономики

1515-1524

В статье идет речь о значимости определения критериев качества кадрового потенциала Липецкой области, соответствующего требованиям развития инновационной экономики. Определение качественных критериев позволяет разработать и реализовать на практике региональному высшему менеджменту механизм повышения качества и эффективности использования кадрового потенциала региона. Уточнено содержание понятия «региональный кадровый потенциал» применительно к условиям развития инновационной экономики области. Исследуется сущность и особенности совершенствования регионального кадрового потенциала, которые являются весьма актуальными в новых социально-экономических условиях. Автор дает оценку современной обстановке, сложившейся на региональном рынке труда, выявляя наиболее востребованные профессии. В статье раскрыты основные критерии определения качества регионального кадрового потенциала: уровень профессиональной компетентности, инновационная предпринимательская активность, вторичная занятость и профессионально-квалификационная мобильность.

Жайлауов Ерлан Берикович, (Товарищество с ограниченной ответственностью «RATIONAL SOLUTION»
Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза)
Белик Елена Борисовна, аспирант (Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова)
Денисов Игорь Владимирович, д.э.н., профессор кафедры Государственного управления и кадровой политики (Московский городской университет управления Правительства Москвы)

 Представление бизнес-модели как когнитивной системы

1525-1534

Понятие «бизнес-модель», имеющее достаточно широкий спектр толкований, в данной статье рассматривается как когнитивная система, помогающая менеджеру эффективно реализовать процессы управления коммерческой организацией. Интерпретация бизнес-модели в качестве когнитивной схемы заключается в том, как именно менеджеры представляют бизнес-модель в своем сознании, анализируют внешнее окружение организации, а также, какие когнитивные способности задействуют в процессе выбора той или иной бизнес-модели. Представление бизнес-модели в качестве когнитивной схемы, кроме того, связано с осмыслением, изучением возможностей для создания добавленной стоимости и ее дальнейшего применения. В целом, согласно мнению сторонников когнитивной трактовки понятия, бизнес-модель является неявной ментальной схемой, а значит, не имеет материального проявления и формального концептуального представления. В дополнение бизнес-модель как когнитивная система служит коммуникационным средством, позволяющим достичь поставленных целей организации, решающим проблемы коммуникации в процессе распределения полномочий между сотрудниками.

Демакова Диана Александровна, студент магистратуры факультета технологического менеджмента и инноваций, Университета ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)
Толстопятова Анастасия Александровна, студент магистратуры факультета технологического менеджмента и инноваций, Университета ИТМО (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

 Влияние брендинга на развитие малых инновационных компаний

1535-1542

в статье рассмотрено понятие брендинга, сформулировано его определение и основные этапы создания. Выявлены главные ошибки при создании бренда для малых предприятий. Проведен анализ влияния брендинга на малые инновационные предприятия в России. Приведен пример компании с успешно развитым брендом.

Петров Александр Николаевич, Первый проректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, заведующий специализированной кафедрой ПАО «Газпром», доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ (Санкт-Петербургский государственный экономический университет)
Сулейманкадиева Алжанат Эльдеркадиевна, профессор специализированной кафедры ПАО «Газпром», доктор экономических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный экономический университет)
Петров Максим Александрович, доцент кафедры социологии и управления персоналом, кандидат социологических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный экономический университет)

 Управление инновационными рисками корпорации в условиях когнитивной экономики

1543-1556

В статье анализируются специфические особенности управления рисками в условиях современной когнитивной экономики, подразумевающие целесообразность формирования новых принципов управления рисками при реализации инновационных интеллектуальных проектов корпорации. В работе отмечается, что переход от модели «экономии масштаба» к концепции «персонализации потребительского рынка» обосновывает объективную целесообразность пересмотра классических теорий и методических подходов в оценке рисков инновационных (интеллектуальных) проектов корпорации, связанных с высокой долей неопределенности внешней среды как характерной особенности современной когнитивной экономики. Внимание авторов фокусируется на персонализированном подходе к управлению рисками инновационного проекта, в содержании которого большой удельный вес занимает знаниевый (когнитивный) фактор. В работе представлены результаты контент-анализа современных концепций организации оценки и управления рисками при реализации инновационных проектов, обосновывается необходимость персонализированного подхода к управлению рисками в условиях современной когнитивной экономики

Кричевский Михаил Лейзерович, профессор кафедры менеджмента наукоемких производств, доктор технических наук, профессор (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
)
Мартынова Юлия Анатольевна, доцент кафедры менеджмента наукоемких производств, кандидат экономических наук, доцент (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
)

 Использование методов машинного обучения для оценки инвестиционной деятельности различных регионов России

1557-1572

Приведены результаты применения методов машинного обучения, пригодных для оценивания инвестиционной деятельности различных регионов России. Базой данных, использованной в работе, являлся отчет Росстата за 2018 г., в котором содержатся сведения об инвестиционной активности всех российских регионов. Решение задачи доведено до получения информации о классе, к которому относится тот или иной регион. Примененные в работе алгоритмы машинного обучения были взяты из программного продукта MatLab 2018b. В результате проведенного исследования для решения поставленной задачи выбраны лучшие методы по точности классификации, с помощью которых можно судить о деятельности регионов России в области инвестиций. Показано использование полученных результатов для формирования оценки принадлежности нового наблюдения к конкретной категории.

Батова Марина Михайловна, кандидат экономических наук, доцент кафедры информатики и управления (ФГК ВОУ ВО «Военный университет» Министерства обороны Российской Федерации)

 Формирование цифровых компетенций в системе «образование – наука – производство»

1573-1584

Рассмотрены вопросы формирования цифровых компетенций персонала субъектов системы «образование-наука-производство». Обоснована целесообразность использования компетентностного подхода к формированию интеллектуальных ресурсов системы, и дан анализ стандартов образовательного процесса, реализуемого в цифровом пространстве. Описаны цифровые навыки персонала субъектов системы «образование-наука-производство», и дана их структура. Установлена взаимосвязь между цифровой грамотностью персонала и его цифровыми компетенциями. Выявлены перспективы развития цифровых компетенций субъектов системы «образование-наука-производство». Предложена модель формирования информационно-компьютерной компетентности слушателей военной образовательной организации.

Маличенко Ирина Петровна, доцент кафедры управления человеческими ресурсами экономического факультета, доцент, руководитель магистратуры по направлению 38.04.03 — Управление персоналом экономического факультета (Южный федеральный университет)

 Проблемы воспроизводства человеческого капитала в высшей школе и пути их решения

1585-1600

Переход России от экспортно-сырьевой стратегии к инновационной стратегии, ориентированной на развитие высокотехнологичных отраслей, когнитивных подходов к ведению бизнеса, информационной среды, невозможен без формирования нового поколения специалистов, обладающих высокими исследовательскими и аналитическими компетенциями. После вступления России в Болонский процесс аспирантура была преобразована в третью ступень образования c целью подготовить исследователей-аналитиков, способных применять научный потенциал, генерировать технологические, технические, организационные и социальные инновации различного порядка, использовать «знанивоемкие» технологии в реальном секторе экономики. Однако подобная трансформация аспирантуры усугубила проблемы воспроизводства человеческого капитала в высшей школе в связи с ежегодным снижением количества выпускников аспирантуры, защищающих кандидатские диссертации и формирующих профессиональные стратегии развития в высшей школе и в научно-исследовательских институтах. Представленные в статье результаты исследований позволяют выявить факторы, влияющие на принятие решений о профессиональном самоопределении российских аспирантов в вузах.

Грошева Татьяна Александровна, директор института цифровой экономики, кандидат экономических наук, доцент (Югорский государственный университет)
Петров Алексей Аверьянович, доцент института цифровой экономики, кандидат физико-математических наук, доцент (Югорский государственный университет)
Коротков Михаил Геннадьевич, доцент института цифровой экономики, кандидат физико-математических наук, доцент (Югорский государственный университет)
Самарин Валерий Анатольевич, доцент института цифровой экономики, кандидат технических наук, доцент (Югорский государственный университет)
Санникова Надежда Ивановна, профессор института цифровой экономики, доктор педагогических наук, доцент (Югорский государственный университет)

 Социально-экономическая контекстуализация в региональной системе оценки качества общего образования: из опыта Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

1601-1616

В статье с учетом сопоставительного анализа региональных походов к идентификации и анализу результативности деятельности школ, функционирующих в неблагоприятных социальных условиях, обоснована специфика оценочных процедур Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. В ходе анализа становления региональной системы комплексной оценки социально-экономических контекстов деятельности школ с 2012 по 2019 годы выявлены базовые принципы оценки – открытость (преимущественное использование открытых данных), относительность (нормирование показателей от фактически достигнутых минимальных и максимальных значений по совокупности участников оценки), целеполагание (включение в состав оценки показателей, принимаемых общественно-профессиональным сообществом Югры в качестве значимых). Обоснованы преимущества использования в качестве показателя результативности деятельности школы интегрального показателя – индекса образовательных результатов. Сформулированы предложения по развитию региональных исследований по констектуализации применительно к оценке качества образования, в т.ч. с учетом специфики северных территорий.

Мрачковский Анатолий Евгеньевич, профессор кафедры экономика и организация труда, кандидат экономических наук (Омский государственный технический университет)
Телятникова Татьяна Викторовна, доцент кафедры экономика и организация труда, кандидат экономических наук (Омский государственный технический университет)
Шевченко Наталья Васильевна, старший преподаватель кафедры экономика и организация труда (Омский государственный технический университет)

 Аудит как способ обеспечения экономической безопасности образовательной организации

1617-1626

В современных условиях, способность обеспечения экономической безопасности высшего учебного заведения как от воздействия внутренних, так и от внешних угроз существенно влияет на его конкурентоспособность. В последнее время разрабатываются различные критерии и показатели, влияющие на экономическую безопасность ВУЗа, ежегодно проводится мониторинг эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования. С целью обеспечения экономической безопасности ВУЗа авторами предлагается проведение аудиторской проверки. Особенность данной аудиторской проверки заключается в проведении ее сотрудниками структурного подразделения, которая позволит не только выявить ошибки в кротчайшие сроки, исключить повторные ошибки, но также вовлечь персонал в развитие организации и повысить им квалификацию.

Вечкинзова Елена Анатольевна, Старший научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления инновациями, кандидат экономических наук, доцент (Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН)
Ибраева Айгуль Рахымжановна, Старший преподаватель, магистр (Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза)
Кульжанбекова Асель Жанатовна, Старший преподаватель, магистр (Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза)
Петренко Елена Степановна, д.э.н., профессор кафедры теории менеджмента и бизнес-технологий (Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова)

 Исследование тенденций развития электронной коммерции Казахстана

1627-1640

Электронная коммерция играет важную роль в экономике современного государства. Усиление информационного обмена, электронных финансовых потоков, международной электронной торговли предъявляют высокие требования к информационно-коммуникационной инфраструктуре государства. В статье на основе изучения законодательной базы, практики использования интернет-технологий в казахстанских интернет-ресурсах выявлены основные проблемы и тенденции развития электронной коммерции в Казахстане.

Орлов Сергей Николаевич, ведущий научный сотрудник отдела исследований региональных социально — экономических систем, доктор экономических наук, профессор
(Институт экономики УрО РАН)
Реутов Роман Владимирович, аспирант (Институт экономики УрО РАН)

 Теоретические основы процесса адаптации участников финансового рынка к изменениям, обусловленным современными трендами

1641-1660

В статье приводятся результаты проведенного исследования теоретических основ влияния адаптации граждан к изменениям, происходящим на финансовом рынке, на достижение приоритетных целей развития экономики и финансового рынка Российской Федерации на 2019-2021 годы, а также трендов, складывающихся в российской экономике и на финансовом рынке под влиянием цифровизации бизнес-процессов их влиянии на изменения в дистрибуции финансовых продуктов.

Сироткин Андрей Сергеевич, зам. зав. кафедрой, ст. преподаватель кафедры Банковского дела (Московский финансово-промышленный университет «Синергия»)

 Диджитализация и краудфинансы: особенности и перспектива в сфере финансовых технологий

1661-1676

В статье представлен анализ влияния результатов цифровой революции на субъектов финансового рынка через развитие инвестиционных платформ. Развитие новых финтех-сервисов в области привлечения альтернативного финансирования с одной стороны открывает новые возможности для получения заемных денежных ресурсов, создавая при этом конкуренцию банковским учреждениям. С другой стороны, развитие инвестиционных платформ на базе краудфинансовых технологий влечет за собой огромные риски, препятствующие их частому использованию.

Жариков Михаил Вячеславович, Профессор Департамента мировой экономики и мировых финансов, доктор экономических наук, доцент (Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации)

 Основные направления развития российских финансовых технологий и перспективы их интеграции с международными финансовыми технологиями

1677-1686

Цель статьи – проанализировать особенности формирования и развития российских финансовых технологий. Тема актуальна в связи с постановкой национальной задачи вхождения России в группу передовых стран мира. Теоретическая значимость статьи определяется тем, что в ней сформулированы принципы и подходы к интеграции российских финансовых технологий на уровне ЕАЭС и мировой экономики. Здесь также систематизированы факторы, препятствующие и способствующие интеграции российской платежной системы в мировую. Практическая значимость результатов состоит в выявлении интеграционного потенциала финансовых и цифровых технологий к объединению государств благодаря принятию единых стандартов, которые могут нивелировать национальные различия валютно-финансовых и кредитных систем стран-членов ЕАЭС без перехода на единую валюту

Предыдущий выпуск | Архив | Следующий выпуск